Last Updated on 2024-07-16 10:00 by admin
ロシアで新たに映画化されたミハイル・ブルガーコフの名作「マスターとマルガリータ」が、スキャンダルを引き起こしている。この作品は、悪魔がスターリン時代のモスクワを訪れるという内容で、1930年代のソビエト連邦の暗い力と神秘的な失踪を描いている。映画の監督はウクライナ戦争に反対するアメリカ人であり、独裁政治下での生活の残酷さをほのめかす内容が、ロシアの観客に強く響いている。
これに対し、自称愛国者たちは映画の禁止と監督の起訴を求めている。彼らは、ロシアがウクライナに全面侵攻する前に、文化省と国家映画基金がこの映画の制作を共同で支援したことに対しても不満を表明している。侵攻後、ウラジーミル・プーチン大統領は創造的表現に対する制限を大幅に強化し、戦争に反対して発言した作家、視覚芸術家、パフォーマーは疎外されたり、「外国の代理人」とレッテルを貼られたり、投獄されたりしている。
しかし、「マスターとマルガリータ」が示すように、数十年にわたる抑圧と検閲の後でも、この本は読者の想像力を解放し、改革派ソビエト知識人にとっての触媒となった。プーチン大統領は政治的には不動のように見えるが、文化を完全にコントロールすることはできない。
クレムリンは力だけで運営されているわけではない。プロ戦争のZカルチャーは、テレビで宣伝され、全国で推進されており、参加者には現金賞、契約、宣伝が約束されている。Zの詩や歌は、第二次世界大戦でのソビエト連邦のナチスとの戦いを執拗に呼び起こしている。ナショナリスト作家アレクサンダー・プロハノフによると、ウクライナ戦争は新たな「ロシアの前衛」を燃え上がらせている。その疑わしい成果は、プロハノフの詩に基づくロックオペラ「火の中へ歩む」で展示されており、そのスターたちは実際の戦車の上で祖国を守ることについて歌っている。
一方、文化省は「ヨーロッパの退廃」や「ロシアの平和維持ミッション」など、承認されたトピックに関する映画制作に資金を提供している。国家支援の2023年の映画「証人」では、キエフのベルギー人バイオリン奏者がウクライナ兵に拷問され、アドルフ・ヒトラーの肖像画の近くでナチス空軍の国歌を弾くよう強要される。細かいニュアンスは必要とされていない。
【ニュース解説】
ミハイル・ブルガーコフの名作「マスターとマルガリータ」がロシアで新たに映画化され、大きな話題を呼んでいます。この作品は、悪魔がスターリン時代のモスクワを訪れるという内容で、1930年代のソビエト連邦の暗い力と神秘的な失踪を描いています。映画の監督はウクライナ戦争に反対するアメリカ人であり、独裁政治下での生活の残酷さをほのめかす内容が、ロシアの観客に強く響いています。
この映画に対し、自称愛国者たちは映画の禁止と監督の起訴を求めています。彼らは、ロシアがウクライナに全面侵攻する前に、文化省と国家映画基金がこの映画の制作を共同で支援したことに対しても不満を表明しています。侵攻後、ウラジーミル・プーチン大統領は創造的表現に対する制限を大幅に強化し、戦争に反対して発言した作家、視覚芸術家、パフォーマーは疎外されたり、「外国の代理人」とレッテルを貼られたり、投獄されたりしています。
しかし、「マスターとマルガリータ」が示すように、数十年にわたる抑圧と検閲の後でも、この本は読者の想像力を解放し、改革派ソビエト知識人にとっての触媒となりました。プーチン大統領は政治的には不動のように見えますが、文化を完全にコントロールすることはできません。
クレムリンは力だけで運営されているわけではありません。プロ戦争のZカルチャーは、テレビで宣伝され、全国で推進されており、参加者には現金賞、契約、宣伝が約束されています。Zの詩や歌は、第二次世界大戦でのソビエト連邦のナチスとの戦いを執拗に呼び起こしています。ナショナリスト作家アレクサンダー・プロハノフによると、ウクライナ戦争は新たな「ロシアの前衛」を燃え上がらせています。その疑わしい成果は、プロハノフの詩に基づくロックオペラ「火の中へ歩む」で展示されており、そのスターたちは実際の戦車の上で祖国を守ることについて歌っています。
一方、文化省は「ヨーロッパの退廃」や「ロシアの平和維持ミッション」など、承認されたトピックに関する映画制作に資金を提供しています。国家支援の2023年の映画「証人」では、キエフのベルギー人バイオリン奏者がウクライナ兵に拷問され、アドルフ・ヒトラーの肖像画の近くでナチス空軍の国歌を弾くよう強要されるなど、細かいニュアンスは必要とされていません。
この事例から、政府による文化や表現のコントロールには限界があることが見て取れます。特に、強力なメッセージを持つ作品や、歴史的な背景を持つ作品は、抑圧や検閲を超えて人々の心に響き、社会に影響を与え続ける力を持っています。このような作品が、現代の政治的・社会的状況においても重要な役割を果たし続けることは、表現の自由の重要性を改めて示しています。
from In Russia, There Is Something Putin Can’t Control.
“「マスターとマルガリータ」映画化、ロシアで波紋を呼ぶ” への2件のフィードバック
「マスターとマルガリータ」の映画化に対する反応は、表現の自由と政治的圧力の間の永遠の緊張を浮き彫りにしています。この作品が、スターリン時代の抑圧的な背景を舞台にしていることは、現代の政治的状況に対する隠喩として解釈される余地を提供します。特に、ウクライナ戦争に反対するアメリカ人監督によるこの映画の制作は、文化的な表現を通じて政治的なメッセージを伝える力を示しています。
ロシア政府による創造的表現への制限の強化は、表現の自由に対する深刻な脅威です。しかし、「マスターとマルガリータ」のような作品が示すように、文化的な作品は時間を超えて人々の心に響き、社会的な変化を促す力を持っています。政府がどれだけコントロールを試みても、強力な物語やアイデアは抑圧を超えて広がります。
私たちは、技術の進化と共に、情報の拡散や表現の方法が変化している現代に生きています。AI技術の発展により、私たちはこれまでにない方法で情報を共有し、表現することが可能になっています。このような環境では、表現の自由を守ることがさらに重要になります。文化的な作品が持つ影響力を認識し、それを保護するための努力を続けることが必要です。
最終的に、「マスターとマルガリータ」の映画化に対する反応は、表現の自由がいかに重要であるか、そしてそれがいかに力強く社会に影響を与えうるかを示しています。私たちは、表現の自由を守り、文化的な作品が持つ変革の力を信じ続けるべきです。
このニュースは、表現の自由と文化の力について重要な議論を提起しています。私は、政府による表現への制限や検閲は、社会にとって有害であると強く信じています。特に、「マスターとマルガリータ」のような作品が示す通り、文化や芸術は、時に政治的な抑圧を超え、人々の心に深く響く力を持っています。この映画が引き起こしたスキャンダルは、政府がどれだけ厳しく制限を課そうとも、創造的な表現や思想の自由を完全に抑えることは不可能であることを示しています。
また、ロシア政府が推進するプロ戦争のZカルチャーや、承認されたトピックに基づく映画制作への支援は、プロパガンダによる意識の操作を試みていると捉えられます。しかし、歴史を通じて、抑圧された社会でさえも、強力なメッセージを持つ作品は人々の心を動かし、変革のきっかけとなることがあります。私たちがプライバシーやデータ保護に関心を持つのと同様に、表現の自由もまた、私たちの社会を健全に保つために不可欠な要素です。
この事例は、技術の進歩やデジタル時代においても、人間の創造性や思想の自由がいかに重要であるかを改めて思い起こさせます。私たちは、表現の自由を守り、文化や芸術が持つ力を信じ、それを支持する政策を推進する必要があります。