Last Updated on 2024-04-05 08:02 by admin

Twilioは、アクティビスト投資家からの圧力を受けて取締役会とガバナンスの大幅な変更を行い、これが新たな注目と検討を引き起こしている。Anson Fundsは、今後の取締役会の行動に注目すると述べ、Twilioが変更を発表したのはアクティビストとの数ヶ月にわたる議論の後だったと付け加えた。Twilioの株価は今年に入ってから21%下落しているが、ナスダックはほぼ7%上昇している。

Twilioは約1年間、アクティビスト投資家から取締役会の刷新や会社の売却を求める圧力を受けていた。Twilioの創業者で長年のCEOであるJeff Lawsonは1月に辞任した。今週、Twilioは取締役会の構造を見直す動きを含む一連の変更を発表した。これにより、Anson Fundsが率いるアクティビストグループのキャンペーンが強化された。

Twilioは月曜日に、これまで報告されていなかったアクティビスト投資家Sachem Headとの和解を発表し、Sachem HeadのパートナーであるAndy Stafmanに取締役会の席を提供した。2日後、Twilioは、同社の初期投資家で著名なベンチャーキャピタリストであるByron Deeterが取締役会を離れると発表した。同時に、次回の年次総会で株主に対し、取締役会を非分類化し、すべての取締役を毎年改選するよう投票することを求めると述べた。

AnsonのポートフォリオマネージャーであるSagar Guptaは、これらの動きは十分ではないと述べている。Guptaは、Twilioが数ヶ月にわたる関与の中でガバナンスの改善提案を繰り返し拒否し、強い圧力の下でのみこれらの問題を解決したと指摘した。Guptaは、Twilioが3月に事業部門Segmentの売却を決定せず、アクティビストが求めていたよりも小規模な株式買い戻しを承認したことを受け、Twilioの戦略、運営、ガバナンスの全ての事項を検討すると述べた。

また、Guptaは、TwilioとDeeterの雇用主であるBessemerとの間の特定されていない関連当事者取引を強調し、これが過去にTwilioの株主にとって不利益であったと述べた。2018年、TwilioはBessemerも支援していたSendGridを20億ドルで買収したが、当時Deeterは両社の取締役であったにもかかわらず、交渉からは除外されていた。Bessemerはこの話に対するコメントを拒否した。Deeterが去った後も、Bessemerの別のパートナーがTwilioの取締役会に残っているため、この問題は依然として関連しているとGuptaは述べた。

【ニュース解説】

Twilio、通信ソフトウェアを提供する企業が、アクティビスト投資家からの圧力に応えて取締役会とガバナンスの大幅な変更を行いました。これらの変更は、新たな注目と検討を引き起こしています。特に、Anson Fundsというアクティビストグループが、今後の取締役会の行動に注目すると述べており、Twilioが変更を発表したのは、アクティビストとの数ヶ月にわたる議論の後だったと指摘しています。Twilioの株価は今年に入ってから21%下落している一方で、ナスダックはほぼ7%上昇しています。

この背景には、Twilioが約1年間、アクティビスト投資家から取締役会の刷新や会社の売却を求める圧力を受けていたことがあります。創業者で長年のCEOであったJeff Lawsonは1月に辞任しました。そして、今週、Twilioは取締役会の構造を見直す動きを含む一連の変更を発表し、Anson Fundsが率いるアクティビストグループのキャンペーンが強化されました。

これらの変更には、これまで報告されていなかったアクティビスト投資家Sachem Headとの和解が含まれ、Sachem HeadのパートナーであるAndy Stafmanに取締役会の席を提供しました。また、Twilioは、同社の初期投資家で著名なベンチャーキャピタリストであるByron Deeterが取締役会を離れると発表し、次回の年次総会で株主に対し、取締役会を非分類化し、すべての取締役を毎年改選するよう投票することを求めました。

AnsonのポートフォリオマネージャーであるSagar Guptaは、これらの動きは十分ではないと述べています。Guptaは、Twilioが数ヶ月にわたる関与の中でガバナンスの改善提案を繰り返し拒否し、強い圧力の下でのみこれらの問題を解決したと指摘しました。また、Guptaは、TwilioとDeeterの雇用主であるBessemerとの間の特定されていない関連当事者取引を強調し、これが過去にTwilioの株主にとって不利益であったと述べました。

このニュースから読み取れるのは、アクティビスト投資家の介入が企業経営に与える影響の大きさです。アクティビスト投資家は、企業の運営や戦略に関して、しばしば大きな変更を要求します。これは、短期的には株価の変動や経営陣との対立を引き起こす可能性がありますが、長期的には企業の透明性の向上やガバナンスの改善につながることが期待されます。しかし、アクティビストの要求が常に企業や株主の利益に沿うとは限らず、その影響はケースバイケースで異なります。

また、この事例は、取締役会の構成やガバナンスの改革が、企業にとって重要な課題であることを示しています。取締役会の非分類化や、関連当事者取引の透明性の向上などは、株主の信頼を得るために不可欠です。これらの改革は、企業の持続可能な成長に向けた基盤を築く上で、重要なステップとなります。

最終的に、Twilioのケースは、アクティビスト投資家と企業間のダイナミックな関係、および企業ガバナンスの改善がいかに重要かを浮き彫りにしています。これらの動きがTwilioの将来にどのような影響を与えるかは、今後の展開を見守る必要があります。

from Twilio board shakeup prompts renewed activist scrutiny.

admin

See Full Bio