科学者が誤りを犯すことはあり、ReinhartとRogoffの論文の誤りがその一例である。このような誤りを発見するために、エラーハンターが活動している。エラーハンターは、誤りを見つけることを目的としたERRORプロジェクトに参加しており、このプロジェクトは科学論文のエラーチェックの重要性を強調している。エラーハンターには報酬が提供され、その成果は科学的な誤りの発見と報告に貢献している。

科学論文の公開プロセスにおけるエラーチェックの不足が問題とされており、ERRORプロジェクトは報酬制度を通じてこの問題に対処している。サージェリーや航空事故調査の例からも、エラーチェックの重要性が示されている。科学的な誤りの文化を変え、エラーチェックの報酬制度を導入することが、科学界における誤りの発見と訂正に効果的であるとされている。

エラーハンターは、データアクセスの制約や心理学の研究者の参加意欲の問題など、いくつかの制約とバイアスに直面している。ERRORプロジェクトはこれらのバイアスへの対応策を講じており、プロジェクトの進行状況と将来展望についても言及されている。

【ニュース解説】

科学研究における誤りは避けられないものであり、これを発見し訂正するための新しい取り組みが注目を集めています。この取り組みは、ERRORプロジェクトと呼ばれ、科学論文に含まれる可能性のある誤りを見つけ出すために研究者に報酬を提供するものです。このプロジェクトは、ソフトウェア業界で一般的なバグ報奨金制度にヒントを得ており、科学的な誤りを発見した研究者には報酬が支払われます。

科学論文の公開プロセスには、エラーチェックの段階が不足しているという問題があります。通常、科学論文が査読される際には、専門家がその質や論理の整合性、分野への貢献度を評価しますが、具体的な誤りを探す作業は含まれていません。ERRORプロジェクトは、このギャップを埋めることを目指しています。

このプロジェクトの背景には、科学研究における誤りがもたらす影響の深刻さがあります。たとえば、重要な結論に影響を与える誤りが発見された場合、それに基づいて行われた研究や政策決定にも誤りが波及する可能性があります。このような誤りを早期に発見し、訂正することは、科学の信頼性を保つ上で非常に重要です。

しかし、エラーハンターが直面する課題もあります。データへのアクセス制限や、研究者自身が自分の研究に誤りがあることを認めたくないという心理的なバリアが、誤りの発見を難しくしています。また、誤りを探す作業自体にも誤りが生じる可能性があり、このプロジェクトはそのような課題にも取り組んでいます。

ERRORプロジェクトの取り組みは、科学界におけるエラーチェックの文化を変える可能性を秘めています。誤りの発見と訂正を奨励することで、より透明性の高い、信頼性のある科学研究が行われるようになることが期待されます。また、このような取り組みが広がることで、科学研究の質の向上にも寄与するでしょう。長期的には、科学界全体のエラーチェックの慣行が変わり、より正確で信頼性の高い研究成果が生み出されることにつながる可能性があります。

from Science Is Full of Errors. Bounty Hunters Are Here to Find Them.