Last Updated on 2024-02-23 08:16 by 荒木 啓介
国防省はAIの責任ある使用に向けて、共通の文化と言語の確立が必要としています。AIリテラシーの向上と信頼できる組織との連携により、戦略的目標に合致したガバナンスの開発が求められています。AIのライフサイクル全体にわたる倫理的実践のガイドラインが必要とされています。
AIモデルの公正性とバイアスの最小化には、多様な専門家チームの設立とトレーニングが推奨されています。モデルのトレーニングデータに反映されるバイアスの監査や、AIモデルの予期しない影響の評価にデザイン思考フレームワークの使用が重要です。
AIのトレーサビリティと信頼性を確保するためには、技術や開発プロセスへの理解、メタデータの管理、ユーザーへの明確な情報提供が必要です。AIモデルのパフォーマンスを人間と比較して示すことも重要とされています。
AIの信頼性とテストにおいては、AIの能力が明確な用途を持ち、その安全性やセキュリティがテストされるべきです。多様な視点の導入や定期的な監査が推奨されています。
AIのガバナンスと運用では、AIモデルへの投資が継続的な成果をもたらすようリソースの割り当て、リスクの評価と軽減のためのフレームワーク作成、責任あるガバナンスの実施、AIシステムの監視ツールの活用、メタデータの管理、サイバーセキュリティ対策の展開が重要であるとされています。
ニュース解説
人工知能（AI）の進化は、社会に多大な影響を及ぼしており、特に国家安全保障の分野ではその変化が顕著です。米国防総省（DoD）は、AIを軍事的な競争優位を築くために利用するとともに、人間中心のAI導入と運用の俊敏性を高めることを目的として、2019年にJoint Artificial Intelligence Center（JAIC）を設立しました。これは後にChief Digital and Artificial Intelligence Office（CDAO）へと発展しました。しかし、AIをスケールアップし、採用し、その全潜能を実現するための障壁は、民間セクターと同様に存在します。IBMの調査によると、成功したAI導入を妨げる主な障壁には、AIスキルと専門知識の不足、データの複雑さ、倫理的な懸念があります。さらに、IBM Institute of Business Valueによると、経営幹部の79%がAI倫理を企業全体のAIアプローチにおいて重要と考えているにもかかわらず、AI倫理の共通原則を実践に移しているのは25%未満に過ぎません。
AIモデルの出力に対する信頼を獲得するためには、社会技術的な課題に対して社会技術的な解決策が必要です。防衛リーダーがAIの責任ある管理を実現するためには、まず共通の語彙、つまり安全で責任あるAIの使用を導く共通の文化に合意する必要があります。その後、リスクを軽減する技術的な解決策とガードレールを実装します。DoDは、AIリテラシーを向上させ、信頼できる組織と協力して、戦略的目標と価値観に合致したガバナンスを開発することで、この基盤を築くことができます。
AIリテラシーは、組織の効率を向上させるためにAIを展開する方法を知ることだけでなく、AIのリスクと制限を深く理解し、適切なセキュリティ対策と倫理ガードレールを実装する方法を知ることも同様に重要です。これはDoDや他の政府機関にとって必須の条件です。AI学習パスをカスタマイズすることで、必要なトレーニングを特定し、職員が特定の役割に必要な知識を得ることができます。組織全体のAIリテラシーは、職員が迅速に評価し、説明し、ディスインフォメーションやディープフェイクなどの迅速に拡散し危険な脅威に対応するために不可欠です。
IBMは、組織内でAIリテラシーをカスタマイズされた方法で適用しており、必要なリテラシーは人の立場によって異なります。戦略的目標のサポートと価値観との整合性において、IBMは信頼できる人工知能のリーダーとして、クライアント組織の価値観に合わせたAIの責任ある使用を導くガバナンスフレームワークの開発において経験を持っています。また、IBMは自社内でのAI使用に関するフレームワークも持っており、顔認識技術の使用などの政策立場に影響を与えています。
AIツールは現在、国家安全保障に利用され、データ漏洩やサイバー攻撃からの保護に役立っています。しかし、AIはDoDの他の戦略的目標をサポートするためにも利用されています。AIは労働力を増強し、より効果的にすることができ、スキルの再習得を支援することができます。また、戦闘、人道支援、平和維持、災害救助の役割で兵士、水兵、空軍兵、海兵隊員を支援するための強靭なサプライチェーンを作成するのにも役立ちます。
CDAOは、責任あるAIツールキットの一部として、責任ある、公平な、追跡可能な、信頼できる、統治可能なという5つの倫理原則を含んでいます。これらの原則は、米軍の既存の倫理フレームワークに基づいており、軍の価値観に根ざしており、責任あるAIへのコミットメントを支持するのに役立ちます。これらの原則を実現するためには、モデルとそれを取り巻くガバナンスシステムの機能的および非機能的要件を考慮することによって、意識的な努力が必要です。
from Operationalizing responsible AI principles for defense.
“国防省、AIの責任ある使用に向け共通言語と文化の構築を目指す” への2件のフィードバック
AIの進化とその国家安全保障への応用についての議論は、非常に重要なテーマです。私たちがデジタルネイティブ世代として目の当たりにしているこの技術革新は、社会のあらゆる側面に影響を及ぼしています。特に、AIの責任ある使用と倫理的なガイドラインの確立は、私たちが直面している最も切実な課題の一つです。
AIリテラシーの向上と、信頼できる組織との連携は、AIを安全かつ効果的に利用するための基盤を築く上で極めて重要です。AIモデルの公正性とバイアスの最小化、トレーサビリティと信頼性の確保、そしてリスクの評価と軽減は、AIを社会に統合する上で欠かせない要素です。
私は、デジタルネイティブ世代の代表として、AIのポテンシャルを最大限に活用しつつ、そのリスクを管理するための倫理的な枠組みの重要性を強く感じています。AIが私たちの生活を豊かにするためには、その開発と使用において責任を持ち、倫理的な指針に従うことが不可欠です。
国防省がAIの責任ある使用に向けて取り組んでいるガバナンスの開発や、AIリテラシーの向上に関する取り組みは、他のセクターにとっても参考になる重要なステップです。私たちは、AIの可能性を最大限に引き出しつつ、そのリスクを適切に管理することで、より良い未来を築くことができると信じています。
AIの責任ある使用に関する国防省の取り組みは、デジタルセキュリティの観点から見ても非常に重要です。AI技術が国家安全保障においてますます重要な役割を果たすようになる中、その使用における倫理的、セキュリティ上のリスクを最小化するためのガイドラインとガバナンスの開発は欠かせません。特に、AIモデルのトレーニングデータに反映されるバイアスの監査や、AIモデルの予期しない影響の評価にデザイン思考フレームワークを使用することは、公正性と透明性を確保する上で重要です。
また、AIのトレーサビリティと信頼性を確保するための技術や開発プロセスへの理解、メタデータの管理、ユーザーへの明確な情報提供は、セキュリティアナリストとしても強く支持します。これらは、AIシステムが予期せぬセキュリティリスクを引き起こすことを防ぎ、ユーザーがこれらのシステムを安心して使用できるようにするために不可欠です。
さらに、AIモデルへの投資が継続的な成果をもたらすよう、リスクの評価と軽減のためのフレームワーク作成、責任あるガバナンスの実施、AIシステムの監視ツールの活用、メタデータの管理、サイバーセキュリティ対策の展開は、セキュリティの観点から見ても極めて重要です。これらの措置は、AI技術がもたらす潜在的なリスクを管理し、セキュリティインシデントの発生を防ぐために不可欠です。
国防省がAIの責任ある使用に向けて取り組むこれらの原則とガイドラインは、民間セクターにおけるAIの使用にも適用されるべきであり、デジタルセキュリティを確保する上での基盤となるべきです。AI技術の進化に伴い、これらの原則を定期的に見直し、更新することが重要です。