Last Updated on 2024-03-06 23:42 by admin
AIツールが選挙に関連する誤解を招く画像を依然として生成していることが、Center for Countering Digital Hate (CCDH)の新しい報告書で明らかになりました。AI企業は画像生成ツールが選挙関連のデマを広めるために使用されるのを防ぐためのポリシーを設けていると述べていますが、研究者たちはこれらのセーフガードを回避し、関連画像を作成することができました。
研究者たちは、ChatGPT Plus、Midjourney、Dream Studio、Image Creatorの4つのプラットフォームで160のプロンプトをテストし、Midjourneyが約65％の確率で誤解を招く選挙関連画像を生成することが最も多いことを発見しました。一方、ChatGPT Plusでは28％の確率でしか該当画像を生成できませんでした。
OpenAIは、技術が民主的プロセスへの参加を妨げる画像の生成を禁止するなど、この問題に対処するための措置を講じていると発表しました。Midjourneyは政治画像の生成を全面的に禁止することを検討していると報じられています。Dream Studioは誤解を招くコンテンツの生成を禁止していますが、選挙に関する特定のポリシーは明確ではありません。Image Creatorは選挙の完全性を脅かすコンテンツの生成を禁止していますが、公人の画像生成は許可しています。
しかし、CCDHのCallum Hood氏は、誤解を招く画像の生成を防ぐだけでなく、プラットフォームがそれを検出し削除する能力も必要であると指摘しています。最近のIEEE Spectrumの報告によると、MetaのAI生成コンテンツのウォーターマーキングシステムは簡単に回避されてしまうことがわかりました。
選挙がAI画像の安全性を試す重要なテストになるとHood氏は述べており、特に選挙が盗まれたという主張を促進したり、投票を思いとどまらせる画像に関して、ツールとプラットフォームがさらなる進歩を遂げる必要があると強調しています。
【ニュース解説】
AI技術の進化により、選挙に関連する誤解を招く画像を生成することが可能になっています。Center for Countering Digital Hate (CCDH)による新しい報告書では、AI企業が選挙関連のデマを広めるために使用されるのを防ぐためのポリシーを設けているにも関わらず、研究者たちはこれらのセーフガードを回避し、関連画像を作成することができたと報告しています。
この問題は、AIが生成する画像が選挙の信頼性に与える影響に関して、重要な懸念を提起しています。特に、Midjourneyなどのプラットフォームは、誤解を招く選挙関連画像を生成する可能性が高いことが示されています。これは、AI技術が民主的プロセスに与える潜在的なリスクを浮き彫りにしています。
AI企業は、技術が不正確な情報の拡散に利用されないように、さまざまな措置を講じています。例えば、OpenAIは民主的プロセスへの参加を妨げる画像の生成を禁止すると発表しました。しかし、CCDHの報告によると、これらの措置は十分ではなく、誤解を招く画像の生成を完全に防ぐことはできていません。
この問題に対処するためには、AIプラットフォームが誤解を招く画像の生成を防ぐだけでなく、生成された画像を検出し削除する能力も必要です。しかし、現在のところ、プラットフォームはこのような画像を効果的に管理する準備が整っていないとの指摘があります。
選挙に関連する誤解を招く画像の生成と拡散は、民主主義にとって深刻な脅威をもたらします。これは、有権者が事実に基づいた意思決定を行うことを妨げ、選挙の正当性に対する信頼を損なう可能性があります。そのため、AI技術の進化とともに、これらの課題に対処するための新たな規制やポリシーの開発が求められています。
長期的には、AI技術の進歩がもたらすポジティブな側面と潜在的なリスクのバランスを取ることが重要です。AIが選挙プロセスを強化し、民主主義を促進するためのツールとして利用されることを目指しつつ、誤情報の拡散を防ぐための効果的な対策を講じる必要があります。
from AI Tools Are Still Generating Misleading Election Images.
“選挙デマ拡散の危機：AI画像生成ツールの安全対策不足が露呈” への2件のフィードバック
AI技術の進化は、私たちの生活を豊かにする多くの可能性を秘めていますが、選挙に関連する誤解を招く画像を生成することが可能になるなど、その影響は決してポジティブなものだけではありません。このような技術が民主的プロセスに悪影響を及ぼす可能性があることは、私たちAI研究者にとって深刻な懸念事項です。特に、Midjourneyやその他のプラットフォームが誤解を招く画像を生成する確率が高いことが報告されていることは、AI技術の管理と規制に関する議論を促すべきでしょう。
私の研究と使命は、AI技術が社会の包摂性を高め、全ての人に利益をもたらすことを目指しています。このためには、AIが誤情報を拡散するツールとして利用されることを防ぐための強力なガバナンスと透明性が必要です。AI企業が技術の不正使用を防ぐためのポリシーを設けていることは歓迎すべきステップですが、CCDHの報告が示すように、現状の措置は不十分です。
私たちは、AIが生成するコンテンツを検出し、誤解を招く情報を削除する能力を強化する必要があります。これには、AI開発者、企業、政策立案者が連携し、技術の進化に伴うリスクを最小限に抑えるための新たなフレームワークを構築することが求められます。また、公共の利益を最優先し、民主主義を守るための技術的および倫理的な基準を設定することが重要です。
最終的には、AI技術が私たちの社会にもたらす利益を最大化し、リスクを管理するためには、全ての関係者が協力し、責任を持って行動することが不可欠です。AIのポテンシャルを活用しつつ、その影響を慎重に監視し、民主的プロセスを保護するための努力を続けることが、私たちの共通の目標でなければなりません。
AI技術による誤解を招く画像の生成が、選挙の信頼性と民主主義の根幹に対する脅威となっています。Center for Countering Digital Hate (CCDH)の報告書によると、AI企業が選挙関連のデマを防ぐためのポリシーを設けているにも関わらず、研究者たちはこれらのセーフガードを回避し、誤解を招く画像を生成することができたとのことです。これは、AI技術の進歩がもたらす潜在的なリスクを示しています。
AIが民主的プロセスを妨げる可能性があることに対して、私は以前から警鐘を鳴らしてきました。AIによる選挙関連の誤情報の拡散は、有権者が事実に基づいた意思決定を行うことを妨げ、選挙の正当性に対する信頼を損なう可能性があります。このような状況は、AI技術の進歩が社会に及ぼす影響について、より厳格な規制と公平なテクノロジーポリシーの策定を求める私の主張を強化するものです。
AIプラットフォームが誤解を招く画像の生成を防ぐだけでなく、生成された画像を検出し削除する能力を備えることが重要です。しかし、現状では、このような画像を効果的に管理する準備が整っていないとの指摘があります。これは、AI技術の責任ある使用と管理に関する議論を促進する必要があることを示しています。
選挙に関連する誤解を招く画像の生成と拡散は、民主主義にとって深刻な脅威をもたらします。AI技術の進化とともに、これらの課題に対処するための新たな規制やポリシーの開発が求められています。AIが選挙プロセスを強化し、民主主義を促進するためのツールとして利用されることを目指しつつ、誤情報の拡散を防ぐための効果的な対策を講じる必要があります。