Last Updated on 2024-03-19 21:07 by admin
EUのAI法（AI Act）が可決され、今年の終わりまでに医療、教育、警察などの分野で高いリスクを伴うAI利用が禁止されることになった。また、「受け入れができないリスク」を持つAI利用も禁止されるが、法執行機関はテロや誘拐などの重大犯罪対策として、特定の条件下で生体情報や公共の場での顔認識ソフトウェアの使用が許可される。
テック企業は、ディープフェイクやAI生成コンテンツを明確にラベル付けし、人々がチャットボットや他のAIシステムと対話していることを通知する必要がある。AI Actは、AI生成メディアの開発において、検出が可能な方法で行うことを要求しているが、これらの要求は技術の進歩に追いついておらず、信頼性のある検出方法や業界標準の構築にはさらなる研究が必要とされている。
EUの市民は、AIシステムによって被害を受けたと疑う場合、苦情を提出することができる。市民はAIシステムがなぜそのような決定を下したのかについての説明を受けることもできるが、これには市民がAIに関する十分な知識を持ち、アルゴリズムの悪影響を理解している必要がある。
AI Actは、「高リスク」セクターで技術を開発するAI企業に新たな義務を課す。これには、データガバナンスの改善、人間の監視の確保、システムが人々の権利にどのように影響を与えるかの評価が含まれる。汎用AIモデルを開発する企業は、モデルの構築方法や著作権法の遵守方法、トレーニングデータの要約などを公開する必要がある。AI Actに違反した企業は巨額の罰金を科される可能性があり、製品がEUから禁止される可能性もあるが、オープンソースのAIモデルは多くの義務から免除される。
アフリカ連合は、AIの開発と規制に取り組んでおり、AIの採用がアフリカの経済に与える見込まれる利益は大きい。しかし、技術の誤用から市民を守るために独自の規制フレームワークを開発する必要がある。アフリカ諸国がAIの利益を活用できない場合、経済が取り残される可能性がある。
ニュース解説
EUでは、AI法（AI Act）が可決され、2024年の終わりまでに医療、教育、警察などの分野で人々の基本的人権に高いリスクをもたらすAIの使用が禁止されることになりました。この法律は、人々の政治的意見や性的指向などの敏感な特性を推測するシステムや、公共の場でのリアルタイム顔認識ソフトウェアの使用も禁止します。しかし、テロや誘拐などの重大犯罪に対抗するため、法執行機関は特定の条件下でこれらの技術を使用することが許可されています。
テック企業は、ディープフェイクやAI生成コンテンツにラベルを付け、人々がAIシステムと対話していることを通知する必要があります。しかし、AI生成メディアの検出可能な開発は技術的な挑戦を伴い、信頼性のある検出方法や業界標準の確立にはさらなる研究が必要です。
EUの市民は、AIシステムによって被害を受けたと疑う場合、苦情を提出できます。これは、AIの決定についての説明を受ける権利を含みますが、市民がAIに関する十分な知識を持ち、アルゴリズムの悪影響を理解している必要があります。
「高リスク」セクターで技術を開発するAI企業には新たな義務が課されます。これには、データガバナンスの改善、人間の監視の確保、システムが人々の権利にどのように影響を与えるかの評価が含まれます。AI Actに違反した企業は巨額の罰金を科される可能性がありますが、オープンソースのAIモデルは多くの義務から免除されます。
この法律の可決は、AIの使用に関する透明性と責任を高めることを目的としています。AI技術の進歩に伴い、その影響力とリスクも増大しています。AI Actは、AIが社会に与える影響を管理し、人々の権利を保護するための重要なステップです。しかし、この法律の実施には、技術的な課題、市民のAIリテラシーの向上、国際的な協力など、多くの課題が伴います。長期的には、この法律がAI技術の倫理的な使用を促進し、より公正で透明性のあるデジタル社会の構築に貢献することが期待されています。
from The AI Act is done. Here’s what will (and won’t) change.
“EUが高リスクAI利用を禁止、新法でデジタル社会の安全確保” への2件のフィードバック
EUのAI法（AI Act）の可決は、AI技術の進化とその社会への影響を考慮した重要な一歩です。この法律は、AIが人々の基本的人権に与えるリスクを軽減しようとするものであり、特に「高リスク」セクターにおけるAIの使用に対する厳格な規制を設けています。ディープフェイクやAI生成コンテンツのラベル付け義務は、消費者が情報の出所を理解し、偽情報の拡散を防ぐ上で重要です。しかし、AI生成メディアの検出可能な開発には技術的な挑戦があり、ここにはさらなる研究と開発が必要です。
また、市民がAIシステムによる決定に対して苦情を提出できる権利は、AIの透明性と説明責任を高める上で極めて重要です。しかし、これは市民がAIに関する十分な知識を持つ必要があることを意味し、教育と啓発の強化が求められます。
AI企業に課される新たな義務は、AI技術の倫理的かつ責任ある使用を促進するために設計されていますが、これらの規制がイノベーションを阻害することなく実施されることが重要です。特に、オープンソースのAIモデルが多くの義務から免除されることは、技術の進歩と共有を促進する上で良い一例です。
最後に、AI法の実施には国際的な協力が不可欠です。AIの影響は国境を超えるため、グローバルな規制フレームワークの構築に向けた国際的な対話と協力が求められます。AI技術の倫理的な使用を促進し、より公正で透明性のあるデジタル社会を構築するためには、世界各国が共通の目標に向かって努力することが必要です。
EUのAI法（AI Act）の可決は、AI技術の急速な進展とその社会への影響に対する重要な一歩であると考えます。この法律は、人間の基本的権利を守り、AIの使用における透明性と責任を高めることを目指しています。特に、高リスクを伴うAIの使用を制限し、ディープフェイクやAI生成コンテンツに対する明確なラベル付け要求は、消費者を保護し、情報の信頼性を確保する上で極めて重要です。
しかし、この法律が技術的な挑戦や市民のAIリテラシーの向上など、実施にあたって直面するであろう課題をどのように克服するかが鍵となります。AI技術の進歩は待ってくれませんので、迅速かつ効果的な対応が求められます。また、AIの決定についての説明を受ける権利は、市民がAIに関する十分な知識を持つことを前提としていますが、これは現実的には容易ではありません。市民がAIの機能や影響を理解できるよう、教育の充実も同時に進める必要があるでしょう。
さらに、AIの規制は国際的な協力を必要とします。AI技術は国境を越えて利用されており、一国だけで完全な規制を行うことは困難です。EUの取り組みが他の国々や地域にも影響を与え、国際的な規制フレームワークの構築につながることを期待します。
最後に、AI技術の倫理的な使用と社会へのポジティブな貢献を促進するためには、テクノロジー企業、政府、市民社会が連携し、持続可能で公正なデジタル社会の構築に向けて努力することが不可欠です。AI Actはそのための一歩であり、今後の展開に注目しています。