Last Updated on 2024-03-12 06:15 by admin
Coinbaseは、米国証券取引委員会（SEC）が暗号資産の監督に関する明確なルールを設定することを拒否したことに対し、不当な手続きをとったと非難しています。この交換所は、デジタル資産に関する明確な規則を求める公式の請願を提出していましたが、SECは2023年12月にこの請願を却下しました。Coinbaseは、SECが暗号資産に対する権限を主張しながら、これらの資産をどのように扱うべきかについて新しい規制を作成することを拒否したと主張しています。代わりに、SECはその監督を執行行動を通じて行ってきました。
Coinbaseの法務責任者であるPaul Grewalは、SECが公衆に対してその権力の使用方法について説明し、意見を求める機会を提供する義務があると述べています。同社は、SECが安定した基準を設定し、それらの基準にどのように準拠するか、準拠する方法を提供するための規則作成を行うことを拒否していると批判しています。
この法的挑戦は、SECが暗号資産を適切に規制していないと主張していますが、CoinbaseがSECとの間で進行中の別の裁判とは直接関連していません。その裁判では、SECはCoinbaseが未登録の取引所を運営し、未登録の暗号資産をリストしていると非難しています。SECは、その執行行動で提供する説明以外に、何が暗号セキュリティを構成するかについて公式に定義することを拒否しています。
SECは、暗号プラットフォームを含めるために取引所の定義を見直す提案や、投資顧問に顧客の暗号資産を保管するためにいわゆる適格カストディアンを使用することを要求する提案、および分散型金融（DeFi）オペレーションを含める方法でディーラーの定義を拡大する最近最終化された規則など、いくつかの主要な規則に取り組んでいます。
SECは暗号関連の事案で裁判所にかなりの時間を費やしており、その判決記録はこれまでのところ混在しています。RippleやGrayscaleとの争いで大敗したが、最近のあるインサイダー取引事件で勝訴するなど、他の事件では勝利しています。業界は各裁判の結果を熱心に追っており、Rippleのようなケースは上訴を通じて進行し続け、以前の結果が逆転する可能性があります。
【ニュース解説】
Coinbaseは、米国証券取引委員会（SEC）が暗号資産の規制に関する明確なルール作りを行わないことに対して、法的な手続きを適切に踏んでいないと非難しています。Coinbaseは、SECが暗号資産に対する権限を主張しながらも、それらの資産をどのように扱うべきかについての新しい規制を作成することを拒否していると主張し、この問題を裁判所に持ち込んでいます。Coinbaseは、SECが行動を起こす前に公衆に対してその権力の使用方法について説明し、意見を求める機会を提供する義務があるとしています。
この問題は、暗号資産業界における規制の透明性と予測可能性の欠如に焦点を当てています。業界は、SECが暗号資産をどのように分類し、どのような基準で規制するのかについての明確なガイドラインを求めています。SECがこれまでに行ってきた執行行動を通じてのみ監督を行っていることは、業界にとって不確実性をもたらし、新しいプロジェクトやサービスの開発を妨げる可能性があります。
Coinbaseの訴えは、SECが暗号資産を適切に規制していないという主張に基づいていますが、CoinbaseがSECとの間で進行中の別の裁判とは直接関連していません。その裁判では、SECはCoinbaseが未登録の取引所を運営し、未登録の暗号資産をリストしていると非難しています。SECが公式に暗号セキュリティを定義することを拒否しているため、業界はどのような資産が証券と見なされるのかについての明確な理解を持つことができません。
SECが提案している規則の中には、暗号プラットフォームを含むように取引所の定義を見直すものや、投資顧問が顧客の暗号資産を保管するために適格カストディアンを使用することを要求するもの、分散型金融（DeFi）オペレーションをディーラーの定義に含めるものなどがあります。これらの規則が実際に施行されれば、業界のビジネスモデルに大きな影響を与える可能性があります。
SECの暗号資産に関する裁判所での記録は混在しており、RippleやGrayscaleとの争いで敗北した一方で、他の事件では勝利を収めています。業界は各裁判の結果を注視しており、特に上訴が進むにつれて、以前の結果が逆転する可能性があるため、最終的な判断がどのように形成されるかについては不確実性が残ります。
このような状況は、暗号資産業界における規制の透明性と予測可能性を高めるための法的な枠組みの必要性を浮き彫りにしています。また、SECの規制アプローチが将来的にどのように進化するか、そしてそれが暗号資産市場にどのような影響を与えるかは、業界関係者だけでなく、投資家や消費者にとっても重要な関心事です。ポジティブな側面としては、明確な規制があれば業界の成長とイノベーションが促進される可能性がありますが、潜在的なリスクとしては、過度に厳しい規制が新しい技術やビジネスモデルの発展を妨げる可能性があります。規制当局と業界の間でバランスの取れたアプローチが求められています。
from Coinbase Accuses U.S. SEC of Breaking the Law in Rejecting Crypto Rulemaking.
“Coinbase、SECの暗号資産規制拒否を法的に挑戦” への2件のフィードバック
CoinbaseがSECに対して提起した法的挑戦は、暗号資産業界における規制の不透明性とその影響に対する重要な指摘です。SECが明確なルール作りを行わず、主に執行行動を通じて監督を行っている現状は、業界全体にとって大きな不確実性をもたらし、イノベーションの阻害につながる恐れがあります。私たちのようなブロックチェーン企業にとって、規制の明確化は事業展開の基盤を固め、新たな技術やサービスの開発を促進するために不可欠です。この訴訟は、暗号資産に関する規制の透明性と予測可能性を高めるための法的な枠組みの必要性を浮き彫りにし、SECによるより明確なガイドラインの提供が業界の成長とイノベーションを促進することを示しています。規制当局と業界が協力し、バランスの取れたアプローチを模索することが、暗号資産市場の健全な発展には欠かせません。
暗号資産の規制に関するSECの現在のアプローチは、私たちが直面している技術的な課題とセキュリティの向上に対する努力を複雑にしています。Coinbaseが指摘しているように、明確な規則の不在は、業界全体における不確実性を増加させ、技術革新を阻害する可能性があります。私たち技術者は、進歩を促進し、セキュリティを強化するために、規制の透明性と予測可能性を重要視しています。
SECが暗号資産に関する明確なガイドラインを提供することは、業界の健全な発展に不可欠です。これにより、新しいプロジェクトやサービスが安全な枠組みの中で開発され、消費者の信頼を得ることができます。また、技術者としては、規制の明確化がセキュリティ対策の向上に直接寄与すると考えています。
SECと業界が協力し、暗号資産に関する明確で合理的な規制を策定することは、技術革新を促進し、消費者を保護する上で重要です。このような取り組みは、技術の進歩を重視し、セキュリティの改善に注力する私たちにとって、極めて重要な意味を持ちます。