スキルゲームの名の下にボット使用、SkillzがPapaya Gamingを提訴

Last Updated on 2024-03-06 13:31 by 荒木 啓介

Skillzが、スキルベースのゲームでプレイヤーを欺くためにボットを使用しているとしてPapaya Gamingを提訴した。この訴訟はニューヨークの連邦裁判所に提出され、SkillzがAviaGamesに対して同様のボット使用の証拠を挙げて4,290万ドルの特許侵害訴訟で勝訴した後に行われた。Papaya Gamingに対する訴訟は、同社がモバイルゲームを「完全に公平でスキルベース」と偽って宣伝し、実際には人間のプレイヤーになりすましたコンピュータアルゴリズムまたは「ボット」を使用してゲームを操作していると主張している。Skillzによると、Papayaのボット使用は、本来合法的な人間のスキルに基づくゲームを、Papayaの参加者がゲームの結果にほとんどまたは全く影響を与えられない違法な偶然のゲームや賭博に変えている。Papayaは、プレイヤーのお金がかかるゲームでボットを展開し、それらのボットが勝つか負けるかを制御することで、各ゲームで自身に対してどれだけの収益を生み出すかを事実上選択している。

Skillzは、Papaya GamesのSolitaire Cashと21 Cashが、Skillzのゲームの模倣であり、目的、ゲームプレイ、プレイヤーの金銭的な賭けが類似していると述べている。Papayaが「公平で楽しい体験を全員に提供する」と宣伝しているが、Skillzによると、Papayaはボットを使用してゲームを操作し、制御している。Papayaのプレイヤーは、類似した（人間の）プレイヤーと競争していると信じているが、Papayaは秘密裏にコンピュータ化されたボットをプレイヤープールに人為的に追加し、プレイヤーがマルチプレイヤートーナメントに参加するプロセスを人為的に加速させ、プレイヤーが「ボットに勝つ」ことでプレイを続け、Papayaにお金を預けるよう誘っている。

Skillzは、Papayaがプレイヤーが勝つ割合を制御することで、プレイヤーがプラットフォームを完全に離れないように十分な勝利をさせ、利益を最大化していると主張している。Papayaは、自身のプレイヤーベースに関する虚偽で誤解を招く表現に依存した何千もの消費者を欺いており、これらの消費者は他の自分と同じスキルレベルのプレイヤーとPapayaのゲームをプレイするためにお金を支払った。Papayaは「誰が勝つか負けるかに利害関係がない」と主張しているが、Skillzはこれらの声明が多くのレベルで虚偽であり、誤解を招くと述べている。Papayaがボットを使用してトーナメントに勝った場合、Papayaは負けた人間のプレイヤーが支払ったエントリーフィーの金額を保持する。元Papayaの従業員によって確認されたPapayaのボットの使用は、同社の全てのゲームがスキルベースではないことを意味している。

【ニュース解説】

Skillz社が、スキルベースのゲームでプレイヤーを騙すためにボットを使用しているとして、Papaya Gamingを提訴した事件は、デジタルゲーム業界における公正性と透明性の問題を浮き彫りにしています。この訴訟は、プレイヤー同士が実力を競うはずのゲームが、実際にはPapaya Gamingによって操作され、不正に利益を得ていた疑惑を指摘しています。

この問題の核心は、Papaya Gamingが自社のモバイルゲームを「完全に公平でスキルベース」と宣伝しながら、実際には人間のプレイヤーに見せかけたボットを使用してゲームの結果を操作していたことです。これにより、ゲームはプレイヤーのスキルではなく、偶然の要素や賭博に近い性質を持つものに変わってしまいます。Papaya Gamingは、ボットの勝敗をコントロールすることで、ゲームの収益を自在に操っていたとされています。

このような行為は、プレイヤーに対する明らかな欺瞞であり、消費者保護の観点からも重大な問題です。プレイヤーは自分のスキルを試し、公平な競争を楽しむことを期待してゲームに参加していますが、実際には操作された環境で金銭を失うリスクにさらされていました。

この事件は、デジタルゲーム業界における規制や監督の必要性を示唆しています。技術の進歩により、ゲーム開発者はよりリアルな体験を提供できるようになりましたが、その一方で不正行為を行いやすくなっているのも事実です。このため、ゲームの公正性を保証し、プレイヤーを保護するための明確なガイドラインや規制が求められます。

また、この訴訟は、ゲーム業界における技術の使用に関する倫理的な議論を促すものでもあります。AIやボットの使用は、ゲーム体験を向上させる可能性を秘めていますが、それが不正行為や消費者の欺瞞に利用される場合、その技術の倫理的な側面を再考する必要があります。

長期的には、このような事件が繰り返されないよう、ゲーム開発者やプラットフォーム運営者は透明性を高め、プレイヤーとの信頼関係を築くことが重要です。消費者が安心してゲームを楽しめる環境を作るためには、業界全体での倫理規範の確立と、それに基づいた行動が求められます。

from Skillz sues Papaya Gaming for defrauding players by using bots in skill-based games.