Last Updated on 2024-04-13 00:23 by 荒木 啓介
映画で見る列車の屋根の上を走るシーンは、実際に試すべきではない。映画製作では背景を動かしたり、CGIを使用して列車が動いているように見せる技術が用いられる。スタント俳優は、このようなシーンを演じるために物理学の知識が必要である。
物理学は、力の計算や物体の位置と速度の変化を予測するための現実世界のモデルである。参照系を用いることで物体の位置や速度を特定できるが、異なる参照系では見解が異なることがある。ただし、重力による加速度については一般に合意がある。
列車の上を走る際の物理学的考察では、列車が一定の速度で移動している場合、静止している参照系と同様に振る舞うが、風抵抗や列車の振動、傾斜した屋根の滑りやすさなどが走ることを困難にする。
移動中の列車への乗り降りには、速度差に注意し、走ってから飛び降りる方法が有効である。また、水に飛び込む方法もあるが、濡れるリスクが伴う。
【ニュース解説】
映画の中でよく見る列車の屋根の上を走るシーンは、実際には非常に危険であり、試みるべきではありません。映画製作では、背景を動かしたり、CGIを使用したり、フィルムの速度を変えることで、列車が動いているように見せる技術が用いられます。しかし、実際に列車の屋根の上を走ることは、物理学の観点から見ても、非常に困難で危険です。
物理学は、力の計算や物体の位置と速度の変化を予測するためのモデルを提供します。物体の位置や速度を特定するためには、参照系を用いる必要がありますが、異なる参照系では見解が異なることがあります。例えば、列車内でボールを上に投げる場合、列車内の参照系ではボールは上下に動くだけですが、外から見るとボールは列車と同じ速度で前進しているように見えます。このように、参照系によって物体の運動の見え方が変わりますが、重力による加速度については一般に合意があります。
列車の屋根の上を走る際には、列車が一定の速度で移動している場合でも、風抵抗や列車の振動、傾斜した屋根の滑りやすさなどが走ることを困難にします。特に風抵抗は、列車が速く移動するほど強くなり、人が屋根の上を走ることをほぼ不可能にします。また、列車が加速したり減速したり、曲がったりすると、非慣性参照系となり、物体の運動を予測するのがさらに難しくなります。
移動中の列車への乗り降りに関しては、速度差が大きな問題となります。列車に乗る際には、列車と同じ速度で走り出してから飛び乗る必要がありますが、これは非常に困難です。また、列車から飛び降りる際には、列車の速度を減速させるために後方に向かって走り出す必要がありますが、これも危険を伴います。水に飛び込む方法は、衝撃を和らげる可能性がありますが、濡れるリスクが伴います。
このように、映画で見るような列車の屋根の上を走るシーンは、現実には非常に危険であり、物理学的にも困難です。スタント俳優がこれらのシーンを演じる際には、物理学の知識が必要になりますが、一般の人が試みるべきではありません。
from Can You Really Run on Top of a Train, Like in the Movies?.
“映画の魔法解明!列車の屋根走行シーンの裏側と物理学の真実” への1件のコメント
映画の中で見る列車の屋根の上を走るシーンって、ワクワクするけど、実際にやってみるなんて考えたこともなかったわ。記事を読んでみて、映画の中のアクションがどれだけ現実からかけ離れているかがよくわかった。特に風抵抗や列車の振動、滑りやすさなどが影響するんだっていうのが、物理学的な視点からすると面白い。でも、それについて考えると、実際に試みるのはすごく危険だし、絶対に真似したくないって思う。
物理学って学校で習うけど、こういう身近な例で考えると、もっと興味がわくかも。でも、やっぱり映画のシーンを現実に持ち込むのは危ないし、プロのスタント俳優だって、リスクを最小限に抑えるためにいろいろな準備や知識が必要なんだろうなって思う。InstagramやTikTokで、無謀な挑戦をしている人もいるけど、安全第一で楽しみたいよね。