Last Updated on 2024-04-15 22:49 by admin
2024年初、失敗した暗号通貨貸し手であるCelsiusは払い戻しを開始しましたが、税務上の問題は未解決のままです。IRS（米国内国歳入庁）からの明確な指針がないため、多くの投資家がこれらの払い戻しをどのように処理すべきかについて困惑しています。Celsiusは2022年に突然取引を停止し、ユーザーの資金を保持した後、投資家は部分的な払い戻しのみを受け取っており、完全な再構築計画の下でも最大79.20%の回収しか見込めません。これにより、多くの投資家は投資からの損失を実現できると考えていますが、状況はそれほど単純ではありません。
Koinlyの上級研究員であるMichelle Leggeによると、Celsiusの税務上の影響は複雑です。債権者は特定のグループに分類され、それぞれ異なる権利と請求処理を受けます。さらに、Celsiusの取引を税務上どのように扱うかは、Celsiusにおけるあなたの金額、年間総収入、その他多くの状況にも依存します。
そのため、Celsiusの破産から大きな損失を被った人は、状況に最も有利な損失請求を決定するために、経験豊富な会計士に相談することを強く推奨します。
2023年の税申告期限に間に合わせる必要がある投資家には、一般的に考慮すべき2つのシナリオがあります。ほとんどの投資家にとって、払い戻しが2024年に始まったため、2023年の税申告には影響しません。Celsiusの税務上の影響の調整は、来年の税金の課題となります。来年の税申告期限が近づくころには、IRSからの明確な指針が出されることを期待しています。それまでの間、投資家はCelsiusからのすべての取引データを安全に（できればKoinlyのような暗号税計算機内に）保管しておく必要があります。
一方、Celsiusに大きな損失を被った他の投資家には、いわゆるセーフハーバーポンジ損失を請求するというアイデアがいくつかの会計士から提案されています。これは、発見の年、つまりCelsiusの場合は2023年に請求しなければならない、珍しい種類の項目別控除です。この損失タイプの主な利点は、資本利得とは異なり、選択した年において損失全体を収入に対して相殺できることです。将来の払い戻しはその後、課税所得と見なされます。
この項目別控除があなたに利益をもたらすかどうかは、申告状況、Celsiusからの潜在的な課税リターン、損失が標準控除を超えるかどうか、およびその他の個人的な状況を含むさまざまな要因に依存します。セーフハーバーポンジ損失は珍しいタイプの損失であるため、IRSの監査のリスクが高まる可能性があることから、2023年の税申告でこの種の損失を検討する場合は、あなたの状況に精通した会計士と話し合うべきです。
【ニュース解説】
暗号通貨貸し手のCelsiusが破産手続きを経て、2024年に投資家への払い戻しを開始したことは、多くの投資家にとって一定の救済となりました。しかし、税務上の処理に関しては、依然として不透明な部分が多く、投資家はどのようにこれを税申告に反映させるべきかについて悩んでいます。
Celsiusの破産により、投資家は2022年に資金を凍結され、その後部分的な払い戻しを受けていますが、完全な再構築計画に基づいても、回収率は最大で79.20%に留まる見込みです。この状況は、投資家が損失をどのように税務上処理するかに影響を及ぼします。
税務の専門家は、Celsiusの払い戻しに関する税務処理が複雑であることを指摘しています。債権者は異なるグループに分けられ、それぞれに異なる権利と請求の扱いがあります。また、投資家がCelsiusにどれだけの金額を持っていたか、年間の総収入はいくらかなど、個々の状況によって最適な税務処理が異なります。
2023年の税申告期限に間に合わせる必要がある投資家には、特に注意が必要です。払い戻しが2024年に始まったため、2023年の税申告には影響しないと考えられる投資家が多いですが、いわゆる「セーフハーバーポンジ損失」を請求することを検討している投資家にとっては、2023年の税申告が重要な期限となります。この損失請求は、発見の年に請求する必要があり、税務上75%の損失を初めに請求し、手続きが終了した後に残りの25%を請求することができます。
しかし、セーフハーバーポンジ損失は珍しい控除であり、IRSによる監査のリスクを高める可能性があるため、この控除を検討する場合は、個々の状況に精通した会計士と相談することが推奨されます。
このニュースが示すように、暗号通貨の税務処理はまだ発展途上であり、投資家はIRSからの明確な指針を待ち望んでいます。将来的には、このような状況に対応するためのより明確な税法が整備されることが期待されますが、それまでは個々の投資家が専門家の助けを借りて最善の対応を模索する必要があります。ポジティブな側面としては、投資家が損失を税務上で適切に処理することで、一定の税金の節約が可能になるかもしれません。一方で、潜在的なリスクとしては、誤った申告による罰金や監査のリスクがあります。規制に与える影響としては、このような事例が増えることで、税法の改正や新たなガイドラインの策定が促進される可能性があります。長期的には、暗号通貨市場の成熟とともに、税務処理の透明性と簡素化が進むことが期待されます。
from How Investors Should Handle Celsius in Their Tax Returns This Year.
“Celsius払い戻し開始も税務問題は依然として難題” への2件のフィードバック
Celsiusの破産とその後の払い戻しに関する税務上の複雑さは、暗号通貨投資家にとって重要な課題を提示しています。この事態は、投資家が直面するリスクと、暗号通貨市場の規制や税法における明確なガイドラインの欠如を浮き彫りにしています。途上国における経済的包摂を推進する立場から、このような事例は、暗号通貨が持つ潜在的な利点を活用する上での障壁となり得ることを示しています。
特に、途上国では金融アクセスが限られているため、暗号通貨は重要な役割を果たす可能性があります。しかし、税務や規制の不確実性は、これらの市場における暗号通貨の採用を妨げる可能性があります。投資家が税務上のリスクや不明確さに直面することは、暗号通貨の普及と信頼性の構築において障害となります。
このような状況において、投資家や関係者は、税務上の明確なガイドラインや支援を求めています。IRSや他の税務当局からの明確な指針は、投資家が適切に税務処理を行うために不可欠です。また、このような指針は、暗号通貨市場の透明性を高め、より多くの人々が安心して暗号通貨を利用できるようにするためにも重要です。
最終的に、税務上の複雑さや不確実性を解消することは、暗号通貨が経済的包摂を促進し、特に途上国における金融アクセスを改善するための鍵となります。透明性と安定性を確保することで、暗号通貨が持つ潜在的な利点を最大限に活用できるようになるでしょう。
Celsiusの破産とその後の払い戻しは、暗号通貨業界におけるリスクと不確実性の明確な例です。この事例は、投資家が直面している税務上の複雑さと、暗号通貨の持続可能性に関するより広範な問題に光を当てています。私たちが目指すべきは、環境に配慮した持続可能な経済システムの構築ですが、暗号通貨のマイニングがもたらす環境への影響と、そのような金融システムが投資家にもたらすリスクは、その目標に反しています。
このケースから学ぶべき重要な教訓は、投資の決定をする際には、その投資が環境に及ぼす影響と、財務的リスクを十分に考慮する必要があるということです。また、税務の複雑さは、暗号通貨市場がまだ成熟していないことを示しており、投資家はこのような不確実性を理解し、適切な専門家の助言を求めることが重要です。
最終的に、このような事態は、暗号通貨業界における規制とガイドラインの必要性を強調しています。投資家を保護し、環境に対する責任を果たすためには、透明性と持続可能性を重視した規制が不可欠です。