ビットコインの「通貨マキシマリスト」と「JPEGエンジョイヤー」の間で、ブロックチェーン上でのOrdinals、インスクリプション、そして近くRunesの使用を巡って対立が生じています。一部の人々は、ビットコインネットワークのストレージ容量が限られているため、任意のデータやミームコインのトランザクションを含むあらゆる種類のトランザクションの確認が各ブロック内で実際にはかなり限定されていると主張しています。これにより、メンプールがすぐに混雑し、すべてのユーザーの手数料を上昇させる可能性があります。
ビットコインは、経済的インセンティブのみについてであり、利他主義ではないという観点から、Ordinalsのインスクリプションがトランザクション手数料環境に競争をもたらし、昨年の手数料の21%を占めたことが指摘されています。インスクリプションは、ビットコインの歴史で最大のブロックと最大のトランザクションをもたらしました。また、非カストディアルビットコインウォレットのトップ2（Unisatとxverse）は、Ordinals/BRC20ウォレットであり、月間で30%以上の成長を遂げています。
ビットコインに関するこの議論は、経済的インセンティブに基づいており、高い手数料が他のトランザクションをブロックチェーン上で行うことから防ぐことは、自由市場の力によるものとされています。一方で、通貨マキシマリストは、Ordinalsを無視しても問題ないと考えており、これらは短期的にも長期的にもビットコインの採用と健全な手数料市場を加速させると見ています。
ビットコインの将来に関する議論は、セキュリティモデルの観点から高い手数料を組み込むことで構築されており、現在の手数料の急増が将来のビットコインにとって悪いという議論は無意味であるとされています。
【ニュース解説】
ビットコインのブロックチェーン上での新たな使い方として、Ordinalsやインスクリプションといったデータの埋め込みが注目されています。これらは、ビットコインのトランザクションとは異なる形でブロックチェーンを利用するもので、例えば画像ファイル（JPEG）などをブロックチェーンに保存することが可能になります。しかし、このような使い方には賛否両論があり、特に「通貨マキシマリスト」と呼ばれるグループは、ビットコインは純粋に金融取引のためだけに使われるべきだと主張しています。彼らは、ビットコインの本来の目的から逸脱することによって、トランザクション手数料の上昇やネットワークの混雑を引き起こし、ビットコインの普及に悪影響を及ぼすと懸念しています。
一方で、Ordinalsやインスクリプションを支持する「JPEGエンジョイヤー」は、これらの技術がビットコインの使用例を増やし、ブロックチェーンの活用の幅を広げると主張しています。実際に、インスクリプションはトランザクション手数料の増加に貢献し、マイナーにとっての収益源となっています。また、ビットコインのブロックチェーンを使った新しいアプリケーションの開発を促進し、ビットコインの採用を加速させる可能性があるとも言われています。
このような背景の中で、ビットコインの将来に関する議論は、経済的インセンティブと自由市場の原理に基づいて展開されています。高い手数料が一部のユーザーを排除することは、市場の自然な調整機能と見なされることもあります。しかし、それがビットコインの普及を妨げる可能性もあるため、この問題は複雑です。
長期的には、ビットコインのセキュリティモデルが高い手数料を前提としているため、手数料の上昇はビットコインの持続可能性にとって必要な要素とされています。また、将来的には、Ordinalsやインスクリプションのようなデータは、ビットコインのメインチェーンから価格的に排除され、第二層（L2）やサイドチェーンなどの他のソリューションに移行することが予想されています。
この議論は、ビットコインのブロックチェーンの使い方に関する根本的な価値観の違いを浮き彫りにしており、ビットコインの将来像に対する多様なビジョンが存在することを示しています。また、ビットコインのブロックチェーンが単なる通貨としてではなく、より広範なデジタルアセットのプラットフォームとしての可能性を秘めていることも示唆しています。しかし、その一方で、手数料の上昇やネットワークの混雑が、ビットコインの普及とアクセシビリティにどのような影響を与えるかは、今後も慎重に考察する必要があるでしょう。
from Why Bitcoin's 'Monetary Maximalists' Oppose 'JPEG Enjoyers' (and Why They're Wrong).
“ビットコイン内での新旧対立、OrdinalsとJPEGの行方は?” への2件のフィードバック
ビットコインのブロックチェーン上でのOrdinalsやインスクリプションのような新しい使い方が注目されている今、この技術の進化はデジタルネイティブ世代にとって非常に刺激的です。私たちは常に新しいトレンドやテクノロジーを追求し、それをライフスタイルに統合することに熱心です。ビットコインのような仮想通貨は、単なる投資の手段を超え、私たちの日常生活や文化に深く根ざしたものになりつつあります。
一方で、ビットコインネットワークのストレージ容量やトランザクション手数料の上昇といった技術的な課題は、この新しい使い方を取り巻く重要な議論です。通貨マキシマリストとJPEGエンジョイヤーの間の対立は、ビットコインの将来に関する根本的な価値観の違いを示しています。しかし、このような対立は、ビットコインが持つ可能性を広げ、多様なニーズに応えるための重要なステップでもあります。
私は、ビットコインが金融取引だけでなく、より幅広いデジタルアセットのプラットフォームとしての役割を果たすことに期待しています。この進化は、ビットコインの採用を加速させ、新しい形のアートや文化の表現に道を開くことでしょう。同時に、手数料の上昇やネットワークの混雑といった課題に対しては、技術的な解決策を見つけることが重要です。第二層（L2）ソリューションやサイドチェーンなど、ビットコインのスケーラビリティとアクセシビリティを向上させるための技術的な進歩に期待しています。
ビットコインの将来は、私たちデジタルネイティブ世代の創造性と革新によって形作られていくでしょう。この変化を恐れることなく、新しい可能性を探求し、ビットコインが私たちのライフスタイルにもたらす価値を最大限に活用することが重要です。
ビットコインのブロックチェーン上でのOrdinalsやインスクリプションの使用に関する議論は、ビットコインの将来に対する根本的な価値観の違いを示しています。一方で経済的インセンティブと自由市場の原理を重視する声があり、他方でビットコインの本来の目的としての金融取引のみに限定すべきだと主張する声もあります。このような新しい技術の導入がトランザクション手数料の増加やネットワークの混雑を引き起こし得ることは事実ですが、同時にビットコインの使用例を増やし、ブロックチェーン技術の活用の幅を広げる可能性も秘めています。
ビットコインのセキュリティモデルが高い手数料を前提としていることを考えると、手数料の上昇はビットコインの持続可能性にとって必要な要素であるとも言えます。しかし、これがビットコインの普及やアクセシビリティに悪影響を及ぼす可能性もあるため、慎重な議論とバランスの取れたアプローチが求められます。将来的には、Ordinalsやインスクリプションのようなデータが価格的にメインチェーンから排除され、第二層（L2）やサイドチェーンなどの他のソリューションに移行することで、問題の解決が図られる可能性があります。
ビットコインのブロックチェーンが単なる通貨としてではなく、より広範なデジタルアセットのプラットフォームとしての可能性を秘めていることは興味深い展開です。しかし、その進化がビットコインの本質的な価値と普及にどのような影響を与えるかは、引き続き注意深く監視し、議論していく必要があるでしょう。