農家が土壌の健康を改善し、収量を上げ、大気中の炭素を土壌に閉じ込めるために、過去の農業慣行を再び取り入れています。これにはカバークロップ、最小限の耕作、管理された放牧、多様な作物の輪作などの手法が使用されています。
土壌は海洋に次いで炭素を吸収する能力がありますが、産業化された農業の影響で炭素を失い、大気中に二酸化炭素を放出してきました。再生可能農業の導入により、土壌は水と栄養を保持し、生物多様性を支え、浸食を減少させ、栄養価の高い食品を生産し、大気中の二酸化炭素を吸収し、土壌に貯蔵することができます。
再生可能農業の潜在的な効果については意見が分かれており、具体的な数値や効果については不確定要素が多いですが、広く採用されれば、年間の炭素排出量の100％を吸収することが可能とされています。農業の改善によるわずかな進歩でも大きな利益につながる可能性があります。
しかし、再生可能農業への大規模な移行は困難であり、多くの農家が現在の方法を変えることができない状況にあります。農家に移行するための戦略として、農家に炭素管理者としての報酬を支払うことが提案されていますが、土壌の炭素含有量を正確に測定することも課題です。
再生可能農業は時間を稼ぐための手段であり、2050年までに歴史的な排出物を大気から除去し、現在の排出物を中和するためには、既存の解決策では十分なスケールにはならないとされています。土壌は有限な容量を持っており、地球全体の土壌は無限に炭素を吸収することはできませんが、少なくとも20年間の時間を稼ぐことができるとされています。再生可能農業の普及には、小規模農家の支援や供給チェーン全体の変革が必要です。
【ニュース解説】
世界中の農家が、土壌の健康を改善し、収量を上げ、大気中の炭素を土壌に閉じ込めるために、過去の農業慣行を再び取り入れ始めています。これらの慣行には、カバークロップ（作物の間に他の植物を育てること）、最小限の耕作、管理された放牧、多様な作物の輪作などが含まれます。これらの方法は、土壌の水分と栄養を保持し、生物多様性を支え、浸食を減少させ、栄養価の高い食品を生産すると同時に、大気中の二酸化炭素を吸収して土壌に貯蔵することができます。
土壌は海洋に次いで炭素を吸収する能力がありますが、長年にわたる産業化された農業の影響で、多くの土壌が炭素を失い、大気中に二酸化炭素を放出してきました。再生可能農業の導入により、これらの問題を逆転させることが期待されています。しかし、再生可能農業の潜在的な効果については意見が分かれており、具体的な数値や効果については不確定要素が多いですが、広く採用されれば、年間の炭素排出量の100％を吸収することが可能とされています。
再生可能農業への大規模な移行は困難であり、多くの農家が現在の方法を変えることができない状況にあります。農家に移行するための戦略として、農家に炭素管理者としての報酬を支払うことが提案されていますが、土壌の炭素含有量を正確に測定することも課題です。
再生可能農業は、2050年までに歴史的な排出物を大気から除去し、現在の排出物を中和するための手段として期待されています。しかし、土壌は有限な容量を持っており、地球全体の土壌は無限に炭素を吸収することはできません。このため、再生可能農業の普及には、小規模農家の支援や供給チェーン全体の変革が必要です。
この動きは、農業における炭素吸収の可能性を最大限に活用し、気候変動に対抗するための重要な戦略の一つとなり得ます。しかし、その実現には、技術的な課題の克服、経済的なインセンティブの提供、そして政策的な支援が不可欠です。再生可能農業が広く採用されれば、農業が気候変動の解決策の一翼を担うことができるでしょう。
