OpenAI、NYタイムズを「ハック」行為で訴える：著作権侵害の闘い激化

Last Updated on 2024-02-28 11:52 by 荒木 啓介

OpenAIは、ニューヨークタイムズがChatGPTなどの製品を「ハック」して著作権侵害の例を100件生成したと主張し、裁判所に対し、同社に対する訴訟の一部を却下するよう求めた。この申し立ては、マンハッタンの連邦裁判所に提出された。OpenAIは、ニューヨークタイムズが「数万回の試行」を経て、OpenAIの利用規約に明らかに違反する「欺瞞的なプロンプト」を使用して、異常な結果を生成したと述べた。

OpenAIが言及する「ハッキング」は、プロンプトエンジニアリングまたは「レッドチーミング」とも呼ばれ、AIの信頼性と安全性を評価するチーム、倫理学者、学者、技術企業がAIシステムの脆弱性をテストする一般的な方法である。この訴訟は、著作権付き素材をAIトレーニングデータに使用することに関して、OpenAIと出版社、著者、アーティスト間の広範な戦いの一環である。

OpenAIは以前、最先端のAIモデルをトレーニングするには著作権付き作品を使用することが「不可能」だと述べていた。しかし、OpenAI CEOのSam Altmanは、ニューヨークタイムズのデータをトレーニングに使用する必要はないと述べている。OpenAIは、出版社との交渉を進め、トレーニングデータとしてコンテンツの使用を許可するよう求めている。すでにAxel Springerなどと契約を結んでおり、CNN、Fox Corp.、Timeとの交渉も報じられている。

OpenAIは、出版社が自社のウェブクローラーのアクセスを禁止するオプトアウトプロセスを強調しているが、AIモデルのトレーニングにはコンテンツが不可欠であると述べている。同社は、権利保有者がトレーニングからオプトアウトする追加のメカニズムを開発することを楽しみにしているが、同時に、アクセスできない素材へのアクセスを得るため、また著作権法が許可する以上の方法でコンテンツを表示するために、権利保有者と相互に有益な取り決めを見つけるために積極的に関与していると述べている。

【ニュース解説】

OpenAIは、ニューヨークタイムズがChatGPTなどの製品を不正に操作し、著作権侵害の証拠として100件の例を生成したと主張しています。この行為は、OpenAIの利用規約に違反する「欺瞞的なプロンプト」を使用し、数万回の試行を経て行われたとされています。OpenAIは、このような行為を「ハッキング」と表現しており、裁判所に対して、ニューヨークタイムズによる訴訟の一部を却下するよう求めています。

この問題は、AIのトレーニングに著作権付きの素材を使用することに関する、OpenAIと出版社、著者、アーティスト間の広範な議論の一環です。OpenAIは以前から、現代のAIモデルをトレーニングするためには、著作権付きの作品を使用することが避けられないと主張しています。しかし、同社はまた、特定の出版社のデータがなくても、AIモデルの性能に大きな影響はないとも述べています。

この背景の中で、OpenAIは出版社との交渉を進め、トレーニングデータとしてのコンテンツ使用を許可する契約を結んでいます。すでにいくつかの大手メディア企業と契約を結んでおり、他の出版社との交渉も進行中です。OpenAIは、出版社が自社のコンテンツをAIトレーニングからオプトアウトするプロセスを提供していますが、同時に、AIモデルのトレーニングにはこれらのコンテンツが不可欠であるとも述べています。

この事件は、AI技術の発展と著作権法の間の緊張関係を浮き彫りにしています。AIモデルのトレーニングには膨大な量のデータが必要であり、その中には著作権で保護されたコンテンツも含まれます。このような状況では、AI開発者とコンテンツの権利保有者との間で、どのようにして公平な利用が可能になるかが重要な議論となります。

また、この事件は、AIシステムの安全性と信頼性を確保するための「レッドチーミング」やプロンプトエンジニアリングといった手法の適用範囲についても、新たな議論を呼び起こしています。AIのテストにおいて、どのような手法が許容されるのか、また、利用規約の範囲内でどのように行動すべきかについて、業界全体でのガイドラインが求められています。

このような背景の中で、AI技術の発展と著作権の保護、そしてAIシステムの安全性と信頼性を確保するための方法について、業界全体での協力と規制の枠組みの構築が今後ますます重要になってくるでしょう。

from OpenAI alleges New York Times 'hacked' ChatGPT for lawsuit evidence.