Last Updated on 2024-03-20 20:23 by admin
Googleはフランスの規制当局から、オンラインでのメディア企業のコンテンツの再生に関する合意違反で2億5000万ユーロ(約213億円)の罰金を科されました。フランスの競争監視機関は、ニュースメディアの出版社に関連する知的財産規則の違反と、GoogleのAIサービスに関する懸念を理由にこの罰金を科しました。
競争当局は、Googleが出版社やニュース機関からのコンテンツを使用してAIパワードのチャットボットBard(現在はGeminiとして再ブランド化)を訓練したが、それらの機関に通知せずに行ったと述べました。また、Googleが2022年に行ったコミットメントを尊重しなかったとして、コンテンツの使用に対してどれだけ補償するかについてニュース出版社と「誠実に」交渉しなかったと非難しました。
Googleは事実を争わないことを約束し、一部の不備を是正するための一連の措置を提案したと監視機関は述べました。この罰金は、フランスでのオンラインコンテンツに関する著作権紛争に関連しています。この事件は、フランスの主要なニュース組織からの苦情によって2019年に引き起こされました。
2022年、フランスの規制当局はGoogleがニュース組織と公正に交渉するというコミットメントを受け入れました。この合意により、技術企業は著作権の苦情を受け取ってから3ヶ月以内にニュースグループに透明な支払いオファーを提供しなければなりません。
監視機関は、Googleが2022年の和解で合意した7つのコミットメントのうち4つの条件を違反したと述べ、出版社との誠実な交渉と透明な情報提供を行うことを含みます。特に、GoogleのAIチャットボットBardが、会社や規制当局に通知することなく、特定されていないメディアアウトレットとニュース機関からのデータで訓練されたと指摘しました。
この罰金は、多くの出版社、作家、ニュースルームが、オンラインコンテンツの自動収集(スクレイピング)をAIサービスによって、彼らの同意なしに、または公正な補償なしで行われることを制限しようとしている中で科されました。
【ニュース解説】
フランスの規制当局は、Googleに対して、メディア企業のコンテンツをオンラインで無断で使用し、その使用に対して適切に報酬を支払うことに関する合意を違反したとして、2億5000万ユーロ(約213億円)の罰金を科しました。この問題は、GoogleがAIチャットボット「Bard」(現在は「Gemini」として再ブランド化)を、ニュース出版社やニュース機関のコンテンツを用いて訓練したこと、そしてこれらの機関にその使用を通知せず、また2022年に約束したコミットメントを尊重しなかったことに起因します。
この事件は、デジタル時代における著作権の保護と、コンテンツ制作者への適切な報酬支払いの重要性を浮き彫りにしています。特に、AI技術の進化により、オンラインコンテンツの自動収集(スクレイピング)が容易になり、出版社やニュース機関が生み出すコンテンツが、彼らの許可なく利用されるリスクが高まっています。
このような背景の中、EUでは「隣接権」と呼ばれる新しい形式の著作権を創設し、プリントメディアが自らのコンテンツの使用に対して報酬を要求できるようにしました。フランスはこのEUの規則を最初に導入した国であり、大手テック企業がニュースコンテンツの使用に対して出版社に報酬を支払うよう求めるテストケースとなっています。
この事件は、AI技術の発展がもたらすポジティブな側面と同時に、著作権侵害や不公正な利益配分といった潜在的なリスクに対する警鐘を鳴らしています。また、デジタルコンテンツの適切な管理と保護のための規制の必要性を示唆しており、将来的にはAI技術を利用する企業に対するより厳格なガイドラインや規制の導入が期待されます。
長期的には、このような事件が繰り返されないように、テック企業とコンテンツ制作者間の透明性の高い関係構築が求められます。また、AI技術の利用においても、著作権を尊重し、コンテンツ制作者への公正な報酬支払いが保証されるべきです。この事件は、デジタル時代における知的財産権の保護と公正な利益配分の実現に向けた重要な一歩となるでしょう。
from Google fined €250m in France for breaching intellectual property rules.
“Google、フランスで213億円の罰金:メディアコンテンツ使用違反で” への2件のフィードバック
この事件は、AI技術の急速な進化とその応用がもたらす複雑な課題を浮き彫りにしています。特に、デジタルコンテンツの自動収集(スクレイピング)による著作権侵害問題は、私たちが研究するデジタルと物理世界の融合においても重要な考慮事項です。テクノロジーを通じて社会を豊かにするためには、技術開発者とコンテンツ制作者の間で公正な報酬と透明性のある関係を確立することが不可欠です。
このような事件は、テクノロジーの民主化という私たちの使命にも影響を与えます。テクノロジーが真に社会全体の利益に貢献するためには、その恩恵が公平に分配され、すべての関係者が尊重される必要があります。フランスの規制当局によるこの措置は、デジタル時代における著作権の保護と公正な利益配分の重要性を再確認するものであり、私たち研究者にとっても重要な学びとなります。
今後は、AI技術を含む新たなテクノロジーの開発において、コンテンツ制作者との誠実な協力関係を構築し、知的財産権を尊重することが、より一層重要になってくるでしょう。これにより、テクノロジーが持つ真の可能性を最大限に引き出し、より包摂的で公正な社会の実現に貢献できると信じています。
この事件は、AI技術の発展とその社会への影響について、私たちが直面している重要な問題を浮き彫りにしています。特に、デジタルコンテンツの自動収集(スクレイピング)によって、出版社やニュース機関が生み出すコンテンツが無断で利用されることは、著作権の侵害だけでなく、クリエイティビティとオリジナリティを尊重する文化そのものを脅かす行為です。フランスの競争監視機関による罰金は、著作権保護と公正な報酬支払いの重要性を再確認するものであり、AI技術を利用する企業に対して、コンテンツ制作者の権利を尊重する責任があることを強調しています。
このような事件は、AIの利用に関する規制の必要性を示しています。AI技術がもたらす便利さや効率性は否定できませんが、それが著作権侵害や不公正な利益配分といった問題を引き起こすことなく、社会に貢献するためには、適切なガイドラインや規制が不可欠です。私たちは、技術の進歩を歓迎しつつも、その影響を慎重に考慮し、クリエイティブな作品を生み出す人々の権利と尊厳を守るためのバランスを見つける必要があります。
最終的には、テック企業とコンテンツ制作者間の透明性の高い関係構築が求められます。AI技術の利用においても、著作権を尊重し、コンテンツ制作者への公正な報酬支払いが保証されるべきです。この事件は、デジタル時代における知的財産権の保護と公正な利益配分の実現に向けた重要な一歩となるでしょう。