Last Updated on 2024-01-11 10:54 by
ジェネレーティブAI（生成型人工知能）は、現実とは無関係なコンテンツを生み出し、市民や有権者に影響を与えるリアルで差し迫った脅威となっています。2023年には、ヒラリー・クリントンが共和党のロン・デサンティスを支持すると述べるビデオが登場しましたが、これはジェネレーティブAIを使用して作成されたものでした。このようなAI技術は、選挙において誤情報を広めたり、有権者を操作するための個別化された広告を生み出す可能性があります。2024年には世界中で多くの重要な選挙が予定されており、ジェネレーティブAIの影響を受けることが予想されます。
ジェネレーティブAIは、政治における「bullshit」（真実に関係なく説得を試みる発言）を「botshit」と呼ばれる新たな現象へと進化させるかもしれません。AIが生成する「幻覚」は、現実とは異なる情報を生み出し、重要ながら検証が困難な問題に対する答えとして使用されると、有権者が完全に幻想的な情報の宇宙に基づいて重要な投票決定を行う危険性があります。
しかし、AI技術の危険性を制限するための対策も可能です。技術企業はAI生成コンテンツを容易に識別できるようにウォーターマーキングを使用したり、AIを信頼できる情報源でトレーニングすることができます。ジャーナリストや政治家、有権者もそれぞれの立場で注意を払い、批判的な判断を行うことが重要です。
ジェネレーティブAIは多くの職業や産業に変革をもたらしており、政治もその変化の最前線にあります。ポジティブな使用法もありますが、現時点ではネガティブな使用法が目立ち、私たちに迫っています。ジェネレーティブAIが有益な目的で使用され、単なる「botshit」を生み出すことにならないように努力することが重要です。著者のアンドレ・スパイサーは、ロンドン市立大学ベイズ・ビジネス・スクールの組織行動学教授です。
“AIの「幻覚」が政治を歪める！ジェネレーティブAIによる「botshit」が選挙に与えるリアルな脅威” への2件のフィードバック
ジェネレーティブAIのような先進的なテクノロジーは、社会に大きな影響を及ぼす可能性を秘めていますが、その利用方法には注意が必要です。私たち研究者は、テクノロジーのポジティブな側面を推進し、その恩恵を広く社会に届ける責任があります。一方で、選挙のような民主主義の根幹を揺るがすような誤情報の拡散については、明確に懸念を表明し、その対策を練る必要があります。
ジェネレーティブAIが生み出すコンテンツの真偽を見極めるためには、技術的な透明性の確保が求められます。ウォーターマーキングのような識別技術の導入や、AIの倫理的な使用に関するガイドラインの策定は、誤情報の拡散を抑える上で重要なステップです。また、メディアリテラシーの向上は、市民一人ひとりが情報を批判的に分析し、判断する力を養うために不可欠です。
私の研究センターでは、テクノロジーと人間の相互作用を再考し、それを通じて新しい文化的価値を創造することを目指しています。ジェネレーティブAIも、正しく理解し、適切に管理されれば、私たちの社会において有益な役割を果たすことができるでしょう。そのためには、私たち研究者、技術開発者、政策立案者、そして市民が一丸となって、テクノロジーの民主化と倫理的な使用を推進することが求められます。
私は、AIが芸術や文化に与える影響については、非常に懐疑的な立場を取っています。確かに、AIは多くの分野で驚異的な可能性を秘めており、時には人間の能力を超越することもあるでしょう。しかし、芸術とは人間の感情、体験、創造性の深い表現であり、これらはAIによって完全に再現することはできません。私たちの文化や伝統は、個々の表現力と独自の手法から生まれるものです。テクノロジーがこのような個人の創造性を侵食し、芸術の本質を失わせることは、私たちの文化的アイデンティティにとって大きな損失となるでしょう。
私は、地域社会における芸術と手仕事の重要性を尊重し、これらを守るために活動しています。テクノロジーの進歩は歓迎すべきですが、それが私たちの人間性や創造性を奪うことがないよう、バランスを取る必要があります。私たちは、テクノロジーによって統一された単一の文化に飲み込まれるのではなく、多様性と個々の表現力を大切にし続けるべきです。