カスタムGPTの実用性に疑問：記者が同義語検索ツールを自作

【ダイジェスト】

OpenAIがChatGPTスタイルのチャットボットをカスタマイズして作成できるようになったと発表した際、私はジャーナリストとして興味を持ちました。これはOpenAIにとって興味深い商業的ステップでしたが、その価値はまだ未解決の問題です。多くのGPT（ボットの呼称）を使う理由は何でしょうか？通常、同じ機能を持つアプリを呼び出せばいいのではないでしょうか。しかし、私の仕事の一部を改善した非常に便利なボットがあることは否定できません。それは「What’s Another Word For」という私が自分で作成したツールです。

「What’s Another Word For」は、私が頻繁に使う用語の別の言葉を見つけるためのツールです。執筆作業の約60%は、フレーズの繰り返しを避けるための同義語を探すことですが、同義語を思い出すのは常に簡単ではありません。12月初旬まで、AIシステムについて書く際に「identify」のような単語を一文で何度も使う必要があるとき（思ったより頻繁に起こります）、私はGoogleに頼っていました。検索結果ページのオプションが気に入らなければ、Thesaurus.comのようなサイトにクリックしてリストを通過しなければなりませんでした。

私のプライベートな同義語検索GPTはそのプロセスを自動化し、構築は簡単でした。最も難しい部分は、そもそもアイデアを思いつくことでした。OpenAIはGPTの作成を簡単にしています。ChatGPTに何を作りたいかを伝え（私は同義語をリストするGPTを作成するように指示しました）、限界に関するパラメーターを設定し（同義語、反意語、定義についての質問のみに応答するように指示しました）、そしてそれを送り出しました。今では、「researchの代わりに使える別の言葉を教えて」と入力すると、「researchの代わりにinvestigationを使うことができます」と応答します。リストを求めたり、別のオプションを教えてもらったりすることもできます。「What’s Another Word For」を使い始めてから、それは私のプロセスの定番になりました。Googleに頼る代わりに、GPTに単語を見つける手助けを求めています。これは、短いニュース投稿を書く際に30秒ほど節約するかもしれません。

些細なことのように思えますが、繰り返しを避ける方法を常に覚えておく必要がある人にとっては信じられないほど役立っています。もちろん、Thesaurus.comを常にタブで開いておくこともできますが、そこはバナー広告でいっぱいで、イライラするほど遅いです。私のGPTを開いておく方が良いです。広告がなく、以前のクエリをスクロールアップして見ることができます。OpenAIは、AIが人々の仕事を助けるという主張を支持するために、GPTの作成を簡単にしたいと考えています。カスタムGPTは、ChatGPT Plus、ChatGPT Team、ChatGPT Enterpriseのユーザーのみが利用できる有料製品です。現在、GPT Storeを通じてカスタムGPTにアクセスすることは、有料加入者にとって無料ですが、OpenAIは使用状況に基づいてクリエイターに支払うと述べています。AIのガールフレンドやボーイフレンドを除いて、私が見つけたほとんどのアプリは生産性の問題を解決しています。（もし気が向いたら、PDFの要約者の50番目のバージョンを作ることもできたでしょう。）

私は自分のGPTに依存していますが、それが唯一使っているものです。GPTはまだ完全に私のワークフローに統合されていません。なぜなら、GPTはGoogle Docsのようなプログラムの中ではなく、ブラウザのChatGPT Plusタブに存在するからです。そして正直なところ、すでにChatGPT Plusに支払っていなければ、代替用語をGoogleで検索し続けることに満足していたでしょう。私は「What’s Another Word For」をすぐには諦めるつもりはありませんが、別の魅力的なGPTアイデアが私にひらめかない限り、少なくとも私の仕事においてそれらが何に役立つのかはまだ確信が持てません。

【ニュース解説】

OpenAIがChatGPTスタイルのチャットボットを個人がカスタマイズして作成できるようになったという発表がありました。これは、人工知能の分野での新たな商業的な動きとして注目されていますが、その実用性についてはまだ疑問が残されています。多くの人々が特定の目的のために既存のアプリケーションを使用している中で、カスタムGPT（ジェネレーティブ・プリトレーニング・トランスフォーマー）の利点は何か、という問いが提起されています。

例えば、ある記者は「What’s Another Word For」という自作のツールを作成しました。これは、彼女が頻繁に使用する単語の同義語を見つけるためのものです。執筆作業において同じフレーズの繰り返しを避けるためには、同義語を探すことが重要ですが、これが意外と時間を要する作業であることが多いです。このツールは、Google検索やThesaurus.comのようなサイトを使う代わりに、簡単に同義語を提供してくれるため、記者の作業効率を向上させています。

このようなカスタムGPTは、ChatGPT Plus、ChatGPT Team、ChatGPT Enterpriseといったサービスの有料ユーザーが利用できる機能であり、現在は無料で提供されていますが、将来的には使用状況に基づいてクリエイターに対して報酬が支払われる可能性があります。多くのカスタムGPTは生産性の向上に寄与するアプリケーションとして開発されていますが、それらが広く使われるかどうかはまだ未知数です。

この技術のポジティブな側面としては、個々のニーズに合わせたツールを作成することで、特定の作業を効率化し、時間を節約できる点が挙げられます。一方で、潜在的なリスクとしては、プライバシーの問題や、カスタムGPTが不適切な内容を生成する可能性があります。また、このような技術が広まることで、規制の必要性が高まる可能性もあります。

将来的には、このようなカスタムGPTがさまざまな業界での作業プロセスを変革する可能性があります。例えば、教育分野では個別の学習支援ツールとして、医療分野では診断支援システムとしての応用が考えられます。長期的には、人間の知識や創造性を拡張するツールとして、私たちの生活や仕事に深く根ざしていくことが予想されます。

from I love my GPT, but I can’t find a use for anybody else’s.