Last Updated on 2024-02-08 06:46 by admin
【ダイジェスト】
米国証券取引委員会(SEC)は、ヘッジファンドやマーケットメーカーなど「定期的に証券取引を行う」企業に対し、ディーラーとして登録し、より厳格な監督を受けることを要求する新規則を採用しました。この新規則は、電子取引の台頭によって生じた規制のギャップを埋め、トレジャリーボンド市場の流動性問題を解決するために、米国財務省によって提案されました。新規則は、2025年4月に完全に施行される予定です。
この新規則により、暗号通貨を定期的に取引する機関も対象となります。SECは現在のところ、ほとんどの暗号通貨とトークンを証券とみなしています。特に、Uniswapなどの分散型プロトコルや自動マーケットメーカー(AMM)が、ブローカーの拡大された定義に該当する可能性がありますが、明確な除外規定はありません。
暗号通貨支持者や団体は、SECが暗号通貨を監督する権限について、管轄権の問題を提起しています。SECは、特に「いわゆるDeFi」組織が拡大された定義の提案時に免除を求めたことを指摘しました。SECのコミッショナーであるHester PeirceとMark Uyedaは、この決定を部分的に拒否し、伝統的な市場での投資家とブローカーの区別を「無視する」こと、特に暗号通貨に対する規制の波及と混乱を引き起こすためです。
しかし、理論的には、これらのアプリケーションが真に分散化されている場合、規則を遵守する方法も、SECがプロトコルに非遵守の罰則を課す方法もありません。SECがDeFi市場参加者に対して「遵守への明確な道筋」を示唆するべきかどうかは議論の余地があります。
【ニュース解説】
米国証券取引委員会(SEC)が新たに採用した規則により、ヘッジファンドやマーケットメーカーなど、定期的に証券取引を行う企業はディーラーとして登録し、より厳格な監督を受けることが求められるようになりました。この規則は、電子取引の増加に伴い生じた規制のギャップを埋め、トレジャリーボンド市場の流動性問題に対処するために提案されたものです。2025年4月の完全施行を予定しており、特に分散型金融(DeFi)業界に懸念が広がっています。
SECは、暗号通貨を含むほとんどのトークンを証券と見なしており、Uniswapのような自動マーケットメーカー(AMM)が新しいブローカーの定義に該当する可能性があるためです。しかし、これらのプロトコルは分散化されており、実際には規則を遵守する方法がないため、SECがどのようにしてこれらのプロトコルに対して規制を適用するかは不明確です。
この規則の拡大は、DeFiプロトコルが市場の流動性を提供するために使用されることを考慮すると、理論的にはDeFiがブローカーの定義に該当する可能性があります。しかし、AMMは単に取引を促進するソフトウェアであり、アルゴリズムが買い手と売り手をマッチングするため、一部の意見ではブローカーとは異なるとされています。
SECがDeFi市場参加者に対して遵守への明確な道筋を示すべきかどうかは議論されていますが、真に分散化されたアプリケーションであれば、規則を遵守することも、SECが非遵守に対して罰則を課すことも理論上は不可能です。このため、規則が実際にDeFiにどのような影響を与えるかは、今後の議論と解釈によって変わる可能性があります。
この技術によって、ユーザーは中央集権的な仲介者なしで取引を行うことができるようになりますが、規制当局がどのようにこれらの新しい技術を扱うかは、今後の金融市場の発展に大きな影響を与えるでしょう。ポジティブな側面としては、より透明で効率的な市場が生まれる可能性がありますが、潜在的なリスクとしては、規制の不確実性がイノベーションを阻害する可能性があります。また、規制当局が新しい技術に対してどのような立場を取るかによって、将来の規制環境にも大きな影響を及ぼす可能性があります。長期的には、DeFiのような技術が金融市場における新しい標準となるか、または規制によってその発展が制限されるかが注目されます。
from DeFi Shouldn't Have to Worry About the SEC’s Expanded Broker Rule.
“SEC、新規則でヘッジファンドとDeFiを厳格監督へ” への2件のフィードバック
SECの新規則は、デジタル通貨市場における規制の透明性と整合性を高める一方で、未だに多くの課題が存在しています。特に分散型金融(DeFi)の領域においては、中央集権的な仲介者が不在であるが故に、規制当局がどのようにこれらのプロトコルに対して規則を適用し、監督するかは複雑な問題です。
私たちTokenTowerとしても、ブロックチェーン技術の進化と普及に伴う新しい課題に対して、適切な対応を迅速に行うことが求められます。DeFiの真に分散化された性質は、従来の規制フレームワークに対して新たなアプローチを必要としており、これがイノベーションを促進するか、阻害するかに大きな影響を及ぼすでしょう。
日本においても、SECの動向は重要な指標となり得ます。ブロックチェーン技術とデジタル通貨の進歩が国家戦略として推進される中、規制当局としての適切な対応と、業界としての積極的な協力が不可欠です。規制の不確実性がイノベーションを阻害しないよう、私たちは積極的に関連するステークホルダーとの対話を進め、健全な市場発展に貢献していく必要があります。
SECの新規則による暗号通貨市場への影響は、情報の透明性と市場の健全性を追求する私の視点から見ても非常に重要な動きです。一方で、DeFiのような分散型プロトコルに対する明確な規制の枠組みがまだ確立されていない現状では、混乱とイノベーションの抑制が懸念されます。
暗号通貨業界は、新しい技術の開発と、それに伴うリスクの管理のバランスを取る必要があります。SECの動きは、市場の透明性と投資家保護の観点からは歓迎すべきものですが、一方で、規制の不確実性が新しい技術の発展を阻害する可能性もあります。特に、DeFiは中央集権的な仲介者を必要とせず、大きな潜在力を秘めていますが、その本質的な分散化が規制当局にとって新たな課題を提示しています。
私は、SECがDeFi市場参加者に対して遵守への明確な道筋を示すことが重要だと考えます。規制が技術革新を促進し、同時に市場の安全性を確保するためのガイドラインを提供することで、業界の成熟に貢献できるはずです。これにより、投資家保護と市場の健全性の両立を目指すべきだと私は信じています。