Last Updated on 2024-02-09 19:10 by admin
【ダイジェスト】
イギリスの暗号通貨業界団体は、イングランド銀行（BoE）と金融行動監視機構（FCA）が提案しているステーブルコイン規制について再考が必要だと主張しています。これらの団体は、提案された規制がステーブルコイン発行者に不公平であり、収益を得る能力に悪影響を及ぼすと指摘しています。
BoEとFCAは、2023年11月にステーブルコインの規制に関する議論文書を公開しました。これらの文書では、法定通貨や他の安定した資産に連動する暗号通貨の監督についての計画が示されています。業界からのフィードバックによると、提案には良い点もあるものの、再考が必要な側面がいくつか存在するとされています。
FCAは、ステーブルコイン発行者が保有資産から得た利息や収益を自身の利益として保持できるようにすることを提案しています。一方、BoEは、システム的に重要なステーブルコインの発行者は、中央銀行の預金に資産を保持し、利息を得る能力を制限するべきだと提案しています。
業界団体は、ステーブルコインの裏付け資産に関する規制提案にも懸念を示しています。FCAの提案では、裏付け資産を1年以内の満期を持つ政府の債券や短期の現金預金に限定することが提案されていますが、業界団体はより多様な資産を裏付け資産として認める柔軟性が必要だと主張しています。
また、FCAはステーブルコイン提供者を金融サービス補償スキーム（FSCS）の対象外とすることを提案していますが、この点についても業界からは異論が出ています。FSCSは、倒産した企業が顧客に支払いを行えない場合に、最大85,000ポンド（約107,300ドル）まで補償する制度です。
FCAは現在、提案に対するフィードバックをレビューし、規制のためのルールブックを作成するためのコンサルテーションを行う予定です。
【ニュース解説】
イギリスにおけるステーブルコインの規制に関する議論が活発化しています。ステーブルコインとは、価値が法定通貨や他の安定した資産に連動している暗号通貨のことで、価格の安定性が特徴です。イングランド銀行（BoE）と金融行動監視機構（FCA）は、ステーブルコインの規制に関する提案を行いましたが、暗号通貨業界からはこれらの提案に対して再考が必要だとの声が上がっています。
業界団体は、提案された規制がステーブルコイン発行者にとって不利であり、彼らの収益を得る能力に影響を与える可能性があると指摘しています。特に、FCAはステーブルコイン発行者が裏付け資産から得た利息や収益を自身の利益として保持できるようにすることを提案していますが、BoEはシステム的に重要なステーブルコインの発行者に対して、中央銀行の預金に資産を保持し、利息を得る能力を制限するべきだと提案しています。このような規制の不一致は、業界にとって将来的に問題を引き起こす可能性があります。
また、裏付け資産に関する規制提案についても懸念が示されています。FCAの提案では、裏付け資産を短期の政府債券や現金預金に限定することが提案されていますが、業界団体はより多様な資産を裏付け資産として認める柔軟性が必要だと主張しています。これにより、発行者のリスク分散が可能になり、消費者が投資する際のリスクも低減されるという考えです。
さらに、FCAはステーブルコイン提供者を金融サービス補償スキーム（FSCS）の対象外とすることを提案していますが、この点についても業界からは異論が出ています。FSCSは、企業が顧客に支払いを行えない場合に補償を提供する制度であり、ステーブルコインが規制の範囲内にある場合、例えば詐欺が発生した際には補償の対象となるべきだという意見があります。
このような業界からのフィードバックを受けて、FCAは提案に対するレビューを行い、規制のためのルールブックを作成する予定です。これらの規制がどのように最終的に形成されるかは、今後の議論と業界の意見がどのように反映されるかによって決まるでしょう。規制が適切に行われれば、ステーブルコイン市場の健全な成長と消費者保護が促進される可能性がありますが、過度な規制はイノベーションの妨げとなり得るため、バランスの取れたアプローチが求められています。
from UK’s Planned Stablecoin Rules Need Reworking, Crypto Advocates Say.
“イギリスのステーブルコイン規制案、業界から再考要求の声上がる” への2件のフィードバック
ステーブルコインの規制は、投資家保護と市場の安定性を確保する上で非常に重要ですが、イギリスにおける提案された規制が業界に過度な制約を課す可能性があるという懸念は理解できます。ステーブルコインは、特に途上国において経済的包摂の促進に役立つ可能性があります。規制当局は、イノベーションを抑制せず、同時に消費者を保護するための適切なバランスを見つけることが重要です。
裏付け資産の多様性や金融サービス補償スキームへのアクセスは、信頼性と安全性を高めるために重要な要素です。ステーブルコインが金融の未来において重要な役割を果たすと考える私たちとしては、規制が市場の成長を促進し、より多くの人々に金融サービスを提供するための手段となることを願っています。
規制の再考は、ステーブルコインが持続可能な方法で金融システムに統合されるためにも不可欠です。イギリスの規制当局が業界の声を真摯に受け止め、共に働くことで、より公正で効果的な規制フレームワークが築かれることを期待しています。
ステーブルコインの規制に関するイギリスの議論は、デジタル資産の持続可能な発展と消費者保護のバランスをどう取るかという大きな課題を投げかけています。私の立場からすれば、規制は必要な部分です。特に、環境への影響を考慮した持続可能性の観点から暗号通貨市場を見ると、適切な規制は業界の透明性を高め、環境に与える影響を抑制する可能性があります。
しかし、FCAやBoEの提案にあるような、収益性や資産の多様性を制限する規制は、市場の健全な成長を妨げかねません。ステーブルコイン発行者が裏付け資産から得られる利益を保持できるようにすることは、彼らがビジネスを持続可能に運営するためには重要です。また、裏付け資産の多様性を許容することは、リスク分散という観点からも肯定的に評価できます。
金融サービス補償スキーム（FSCS）をステーブルコインに適用しないという提案は、消費者保護を弱めるものです。暗号通貨の普及に伴い、消費者は新たな金融商品に対して保護を求めています。業界が成長し、より多くの人々がこれらのデジタル資産を利用する中で、彼らの信頼と安全を確保するためには、適切な保護策が必要不可欠です。
最終的には、規制当局と業界との間で対話を深め、環境への配慮と経済的な利益の両立を目指すべきです。持続可能な金融の未来のためにも、利害関係者が協力して、公平で実行可能な規制フレームワークを構築することが求められています。