Last Updated on 2024-04-16 04:54 by admin
マイアミで開催された投資家向けイベントでは、金融業界の大手BlackRockがビットコインを支持するようになったにもかかわらず、多くの中堅資産管理会社がビットコインに対して依然として懐疑的な姿勢を示しています。一部はビットコインを「バブル」と呼び、顧客からの需要がないため、この代替資産クラスへの参加に消極的です。
2023年、ビットコインは設立から15年を迎え、Wall Streetの多くからの冷笑を乗り越え、世界で最も強力な投資家の一つであるBlackRockからの受け入れを勝ち取りました。BlackRockはスポットビットコインETFの作成を申請し、CEOのLarry Finkからの賞賛の声を通じて、ビットコインを公に支持しました。これは、業界で驚きとみなされ、重要な転換点とされました。
しかし、マイアミでのイベントでは、業界のかなりの部分がビットコインに対して深刻な疑念を持ち続けていることが明らかになりました。Simplify Asset ManagementのポートフォリオマネージャーであるMike Greenは、「ビットコインは単なる抽出的なバブルであり、ある個人グループから別の個人グループへの富の移転のメカニズムに過ぎない」と述べました。
ビットコインETFに対する需要は前例のないものでしたが、VanguardやState Streetを含む一部の資産管理会社では顧客に提供されていません。専門家は、ビットコインETFの大部分のボリュームが小売投資家から来ていると信じています。
Goldman Sachsは、BlackRockのiShares Bitcoin Trust (IBIT)の重要なパートナーとして機能していますが、ビットコインは投資ポートフォリオに属さないとの見解を再確認し、その顧客はビットコインに興味がないと述べました。
Stone X Groupのチーフストラテジスト、Kathryn Veraは、ビットコインが彼女の生涯で準備通貨になることはないと述べました。経済学者であり金の支持者であるPeter Schiffは、ビットコインを将来にわたって無用のギャンブルマネーと呼び、「この全ては大きなバブルであり、崩壊するだろう」と述べました。
一方で、ビットコインに対する需要があるため、Simplifyはその需要に応えていますが、これはGreenのビットコインに対する全体的な見解を変えるものではありません。また、他の資産管理者は、ビットコインを積極的に市場に出したり、顧客に投資を勧めたりしていないため、顧客からのビットコインへの関心が少ないと述べています。
業界ではビットコインやその他の暗号資産の背後にある技術を本当に理解しようとする意欲が欠如しており、これが業界内での誤情報の流布につながっているとGreenは指摘しています。
【ニュース解説】
ビットコインは、その登場以来、金融業界において様々な意見が交わされてきました。最近の報告によると、金融の巨人BlackRockがビットコインを支持する姿勢を示したにも関わらず、多くの資産管理会社がビットコインに対して懐疑的な見解を持ち続けていることが明らかになりました。ビットコインを「バブル」と見なす声や、顧客からの需要がないとして参加を控える意見が存在しています。これは、ビットコインが金融業界においてまだ完全には受け入れられていないことを示しています。
ビットコインに対する懐疑的な見解は、その価値や将来性に対する疑問から来ています。例えば、ある資産管理会社のマネージャーは、ビットコインが富の移転のメカニズムに過ぎないと述べています。また、ビットコインETFに対する需要は高いものの、VanguardやState Streetなどの一部の資産管理会社では顧客に提供されていないことが報告されています。これは、ビットコインに対する慎重な姿勢を反映していると言えるでしょう。
ビットコインの将来性については、準備通貨としての地位を得ることはないとする意見や、ギャンブルマネーとしての位置づけをする意見もあります。これらの意見は、ビットコインが伝統的な金融システムにおいて主流となることに対する疑念を示しています。
一方で、ビットコインに対する需要があるため、一部の資産管理会社はビットコイン関連のファンドを提供しています。これは、市場の需要に応えるという実務的な対応であり、ビットコインに対する個々の見解とは必ずしも一致しないことを示しています。
ビットコインやその他の暗号資産に対する理解が不足していることが、業界内での誤情報の流布につながっているという指摘もあります。これは、ビットコインに対する教育や情報提供が不十分であることを示唆しています。
ビットコインに対するこれらの懐疑的な見解は、金融業界における暗号資産の位置づけや規制に影響を与える可能性があります。また、ビットコインの技術やその応用可能性に対する理解が深まることで、将来的にはより多くの金融機関がビットコインを受け入れる可能性もあります。しかし、そのためには、ビットコインの価値創造や経済システムへの貢献についての議論が必要です。また、ビットコインが持つポジティブな側面と潜在的なリスクをバランス良く評価し、適切な規制や教育が行われることが重要です。
from There Are Many Bitcoin Critics Left in Finance, Despite BlackRock's Newfound Love.
“金融巨人BlackRockの支持にも関わらず、ビットコインへの懐疑論が依然として根強い” への2件のフィードバック
ビットコインとそのような暗号資産に対する意見は、金融業界内で大きく分かれていることが明らかです。BlackRockのような大手がビットコインを支持し始めたことは、暗号資産の受容において重要な進展であると言えます。しかし、多くの資産管理会社が依然として懐疑的な姿勢を示していることは、この新しい資産クラスに対する理解と信頼の構築が今後の課題であることを示しています。
私の立場からすると、ビットコインやその他の暗号資産が、特に途上国において経済的包摂を促進する手段としての可能性を秘めていることは無視できません。金融アクセスが限られている地域において、これらの技術は人々に新たな機会を提供し、経済活動を活性化させることができます。そのため、ビットコインに対する懐疑的な見解や、その価値や将来性に対する疑問は理解できるものの、その技術的な基盤と提供する機会に注目することが重要です。
業界内での誤情報や理解の欠如が指摘されていることは、暗号資産に関する教育と情報提供の強化が急務であることを示しています。金融機関、政策立案者、そして一般の人々に対して、ビットコインの技術的な側面や経済システムへの貢献について正確な情報を提供し、その理解を深めることが、暗号資産がより広く受け入れられるための鍵となります。
最終的には、ビットコインを含む暗号資産が金融システムにどのように統合されるか、そのプロセスは慎重な評価とバランスの取れた規制を必要とします。これは、ポジティブな側面を最大化し、潜在的なリスクを最小化するために不可欠です。私たちは、この革新的な技術が提供する機会を最大限に活用し、同時にその挑戦に対処するための共同の取り組みを進める必要があります。
マイアミで開催された投資家向けイベントにおけるビットコインに対する様々な意見は、暗号資産市場の現状を如実に反映しています。BlackRockのような金融業界の大手がビットコインを支持する一方で、多くの資産管理会社が依然として懐疑的な姿勢を示していることは、この分野における意見の分裂を示しています。ビットコインが「バブル」と見なされる理由や、顧客からの需要が限定的であるという現状は、ビットコインという新しい資産クラスへの理解と受容がまだ進行中であることを物語っています。
私は、ビットコインやその他の暗号資産に対する深い理解と教育の不足が、業界内での誤情報の流布や懐疑的な意見の一因であると考えます。ビットコインの潜在的な価値や技術的な側面、経済システムへの貢献についての議論が不足しているため、多くの金融機関や投資家がこの新しい技術を完全に理解し、受け入れることができていません。
この状況を改善するためには、ビットコインを含む暗号資産の教育と情報提供を強化することが重要です。これにより、業界内での誤解を解消し、ビットコインの持つポジティブな側面と潜在的なリスクをバランス良く評価することが可能になります。また、適切な規制の整備によって、消費者保護を強化し、市場の透明性を高めることも必要です。
最終的には、ビットコインやその他の暗号資産が金融業界においてどのような位置づけを得るかは、これらの資産に対する理解の深まりと、適切な規制や市場の成熟度に依存するでしょう。金融業界のリーダーたちは、この新しい技術の可能性を最大限に活用するために、教育と情報提供の強化、そして規制の整備に向けて積極的に取り組むべきです。