Last Updated on 2024-01-19 11:50 by
ビットコインETFに関する最大の脅威について、多くの発行者がカストディアン（保管業者）としてCoinbaseを選んでいることがリスクの集中を生んでいると、HalbornのCOOであるDavid Schwedが指摘しています。Coinbaseはこれまで大きなハッキングを経験していないため、信頼されていますが、どんな対象も時間とリソースがあれば侵害され得るため、暗号資産の保管には新たなサイバーセキュリティ基準が必要だと述べています。また、デジタル資産のカストディアンは、現在よりも厳格な州および連邦基準の下でより多くの監督を受けるべきだとSchwedは主張しています。彼は、ビットコインETFの承認がデジタル資産の金融システムへの統合の一環であるとし、規制当局が投資家保護に真剣に取り組むなら、金融安定性にとってサイバーセキュリティ基準が正直な開示や財務監査と同じくらい重要であるという新しい世界に適応することに焦点を当てるべきだと述べています。
from The Biggest Bitcoin ETF Threat No One Is Talking About.
“Coinbaseのカストディアン独占がビットコインETFに潜むリスク—HalbornのCOOがサイバーセキュリティ強化を訴え” への2件のフィードバック
デジタル資産の保管という点において、カストディアン（保管業者）の選択肢が限られることによるリスク集中は、私たちブロックチェーン業界にとっても重大な関心事です。Coinbaseが高い信頼を得ていることは確かですが、どんなシステムにも脆弱性は存在します。このため、常に最先端のセキュリティ対策を講じることが必要です。ビットコインETFなどの新しい金融商品が登場するにつれて、我々もその基盤となる技術をサポートし、堅牢なセキュリティ基準を確立する責任があります。
規制の観点からも、デジタル資産のカストディアン業者に対する厳格な監督と規制は極めて重要です。これは投資家保護の観点からも、市場の健全性を保つためにも必要な措置です。私たちHashHorizonsとしても、日本における仮想通貨税制の改革を通じて、技術革新と市場の成熟を促進するための環境整備に努めていきたいと考えています。セキュリティと規制は、ブロックチェーンとWeb3.0の持続可能な発展にとって、不可欠な要素です。
デジタル資産の保管におけるリスクの集中は、確かに懸念すべき問題です。Coinbaseが信頼されているとはいえ、どの保管業者も不可侵ではありません。私は、技術の進歩とセキュリティの改善に注力する立場から、カストディアンサービスに対するサイバーセキュリティ基準の強化を支持します。また、Schwed氏の指摘する通り、金融システムへの統合過程での規制当局の役割は重要です。投資家保護を目的とした厳格な州および連邦基準の下での監督強化は、技術的な課題に対する厳しい目と合理的なアプローチを持つ私たちにとって、歓迎すべき方向性です。金融安定性のためにも、サイバーセキュリティ基準の確立と透明性のある運営は、今後の仮想通貨市場の健全な成長に不可欠でしょう。