Last Updated on 2024-01-20 01:05 by admin
金融の自由を求める中で、ビットコインが安定コインよりも優れた選択肢であるという意見があります。モントクレア州立大学の非常勤教授であるブラク・タマチ氏は、トルコの高インフレに直面している市民が、不安定な国内通貨に対するヘッジとして安定コインを利用している状況を指摘しています。
安定コインは伝統的な金融システムの制約からの解放を約束していますが、実際にどれだけ自由を提供しているかは、自由の定義によります。政治哲学者の定義を参照すると、安定コインは自由の提供において不十分であることがわかります。
自由には、干渉の不在を意味する「ネガティブな自由」と、目標や潜在能力を実現するための積極的な行動を意味する「ポジティブな自由」があります。さらに、「共和主義的自由」という概念もあり、これは支配や依存からの自由を重視しています。
安定コインは、中央集権的な組織によって作成・管理されており、その安定性やアクセス性は企業の意思決定に依存しています。これは、自由が発行者の裁量に左右されることを意味します。
一方で、ビットコインは真に分散化されたオプションを提供し、中央集権的な構造や伝統的な金融からの支配を防ぎます。ネットワークの決定に各参加者が影響を与えることができ、恣意的な権力のリスクを減らし、より共和主義的な自由の観点を促進します。
結論として、不安定な金融環境において安定コインは救命綱のように見えるかもしれませんが、中央集権的な発行者への依存は非支配の自由を損ないます。政府であれ企業であれ、別の支配者に置き換えるだけでは十分ではありません。真の金融独立は、束縛を交換するのではなく、それらを排除または制御することから来ます。
from In Search of Financial Freedom: The Answer Lies With Bitcoin, Not Stablecoins.
“ビットコイン対安定コイン：金融自由の本質を巡る議論が加熱” への3件のフィードバック
金融包摂という私たちの目標は、人々に金融サービスへのアクセスを提供し、経済的な自立を促進することです。安定コインは一見すると便利な選択肢に見えますが、それらは中央集権的な機関によって管理されており、その結果、利用者は新たな形の金融的支配に直面する可能性があります。
ビットコインのような分散型の仮想通貨は、中央集権的な管理からの自由、つまり共和主義的自由を提供する可能性があります。これは、特に経済的に不安定な状況にある国々の市民にとって、自己決定と経済的自由を実現するための重要な要素です。仮想通貨は、伝統的な金融機関が及ばない場所にいる人々にとって、金融アクセスを提供する画期的な手段となり得ます。
ただし、ビットコインを含む仮想通貨の採用には、技術的な障壁や価格の変動性といった課題も伴います。これらの課題に対処し、真の経済的自立を実現するためには、教育、インフラの整備、適切な規制の枠組みが必要です。
最終的には、金融サービスへのアクセスを提供することは、人々が自分たちの未来を形作る権利を実現するための一歩であり、私たちはそれをサポートするために、より公平で開かれた金融システムの構築を目指すべきです。
金融の自由に関する議論は重要ですが、私たちが忘れてはならないのは、技術の選択が環境に与える影響です。ビットコインのような仮想通貨が提供する分散化された自由は魅力的ですが、そのマイニングプロセスが消費する膨大なエネルギーは、私たちの地球に対して高い環境コストを強いています。
安定コインが中央集権的な管理下にあるという事実は、確かに自由の定義によっては問題になり得ます。しかし、環境活動家として私が強調したいのは、どの技術を選択するにしても、その持続可能性を重視する必要があるということです。金融の自由を追求することは大切ですが、それが地球の未来を危険にさらすことであってはなりません。
ビットコインのマイニングが引き起こす環境問題は広く知られており、持続可能なエネルギーソースへの移行が急務です。仮想通貨のエネルギー消費に対する批判は、そのシステムがどれだけ分散化されているか、またはどれだけ自由を提供しているかに関わらず、無視できない問題です。
最終的に、私たちは金融システムの進化を迎えていますが、この進化は環境に対して責任を持った形でなければなりません。金融の自由と環境保護のバランスを取ることが、真の持続可能性への道であると私は信じています。
[…] ビットコイン対安定コインA… […]