Last Updated on 2024-01-20 17:13 by
米国証券取引委員会（SEC）は、CoinbaseとBinanceを相手取り、これらの暗号通貨取引所が未登録の証券として様々な暗号通貨を上場・取引していると主張して訴訟を起こしました。この問題は、暗号通貨業界に大きな影響を及ぼす可能性があります。連邦裁判所がこれらのデジタル資産を証券と認定すれば、発行者や取引プラットフォームに新たな登録や報告要件が課されることになります。逆に、SECの権限を超えていると判断されれば、業界にとっては好材料となります。
2023年6月にSECはCoinbaseとBinanceに対して訴訟を起こし、ソラナ（SOL）、ファイルコイン（FIL）、アクシーインフィニティ（AXS）などのデジタル資産が実際には未登録の証券であると主張しました。業界はSECの訴訟に対して不満を持っており、法廷での勝訴を求める意見書が提出されました。
Coinbaseに対する聴聞会では、SECの弁護士がトークン自体は証券ではなく、取引の過程が問題であると述べました。Binanceに対する聴聞会は、ワシントンD.C.の降雪のために延期されました。
また、米国最高裁判所では、連邦規制機関が連邦法を解釈するためのルール作りに関する権限を持つとする「シェブロンドクトリン」という前例に挑戦する別の聴聞会が行われました。この前例が覆される可能性があると報じられています。
SECは、暗号通貨取引に関する報告要件を導入する2021年のインフラ投資・雇用法案の一部について、財務省が規制を発表するまで効力を持たないと述べています。
“SEC訴訟突入、Coinbase・Binanceに未登録証券の疑い! 暗号通貨業界に波紋” への2件のフィードバック
SECとCoinbaseやBinanceとの間で生じているこの訴訟は、私たちデジタルネイティブのライフスタイルに大きく関わってくる問題です。仮想通貨は単なる投資手段ではなく、新しい形の自己表現や価値交換の手段として、私たちの生活に溶け込んでいます。SECがこれらの通貨を未登録証券と見なすことは、イノベーションを抑制する可能性がありますし、逆に業界に対する規制の明確化は、投資家保護に繋がり、市場の成熟を促すかもしれません。
しかし、訴訟の結果次第で、私たちクリエイターが仮想通貨をどのように扱うか、またそれをフォロワーにどう伝えるかも変わってくるでしょう。私たちのコミュニティは変化に柔軟ですが、法的な明確性があれば、より安心して仮想通貨をライフスタイルに取り入れることができます。SECの動向を注視し、私たちのコンテンツと活動に反映させていく必要がありますね。
SECの動きは、暗号通貨市場における規制の明確化に向けた重要な一歩ですが、このような訴訟は市場の不確実性を増大させ、技術革新を妨げる可能性があると思います。ブロックチェーン技術は、その透明性やセキュリティ面で大きな可能性を秘めており、これらの特性を生かした合理的な規制が求められます。
未登録の証券としての分類は、トークンの発行者や取引所にとって重大な影響を及ぼすでしょう。しかし、デジタル資産は伝統的な証券とは異なる特性を持っており、一律の規制は技術の進歩を阻害する恐れがあります。法的な枠組みの中で、暗号通貨固有の性質を理解し、適切な規制を行う必要があります。
また、シェブロンドクトリンに関する議論は、規制当局の権限の範囲を定義する上で重要です。このドクトリンが覆されれば、SECを含む連邦規制機関の権限が制限される可能性があり、それは暗号通貨市場にとっては一定の安堵材料になり得ます。
最終的には、技術の発展を促進し、消費者を守るという二つの目的がバランスを取りながら達成されるべきです。透明で合理的な規制が暗号通貨の技術的な課題を克服し、業界の成長を支える鍵となるでしょう。