Last Updated on 2024-06-25 04:17 by 門倉 朋宏
南洋理工大学シンガポールが主導した国際研究により、アジアの医療専門家が医療分野でのAIの使用に対してどのような認識を持っているかについての洞察が明らかにされた。この研究では、シンガポール、中国、香港、台湾の165人の消化器科医と消化器外科医を対象に、AIの信頼性、受容性、リスク認識を評価する声明に対する同意レベルを尋ねるアンケートが実施された。
アンケートでは、AIを用いた大腸ポリープの検出、特性評価、介入の3つのシナリオが提示された。JMIR（Journal of Medical Internet Research）AIに掲載された調査結果によると、回答者の約8割が大腸ポリープの診断と評価にAIの使用を受け入れ、信頼していると回答した。約70%がポリープの除去にAI支援ツールを受け入れ、信頼していると答え、約80%がポリープの特性評価にAIを受け入れ、信頼していると述べた。
公立と私立の実践、大病院と小規模な実践グループ間で受容レベルに差は見られなかったが、臨床経験の年数がAIに対する信頼の指標となる可能性があることが指摘された。10年未満の臨床経験を持つ消化器科医は、より経験豊富な同僚よりもAI支援ツールの使用に関してリスクを高く認識していた。
この研究は、画像ベースの診断と外科的または内視鏡的介入の頻繁な使用が見られる消化器科の専門家に焦点を当てた。アジアでは、AI支援の意思決定支援ツール、ソフトウェア、システムの提供が増加しており、日本のAI Medical Service（AIM）やNECなどが診断用内視鏡AIの開発者として知られている。また、香港中文大学、タイのチュラロンコン大学、シンガポール国立大学病院を含むアジアの大学や病院が、がん性消化器病変の検出、診断、除去を支援するためのAI駆動の内視鏡システムを構築している。
【ニュース解説】
南洋理工大学シンガポールが主導した最新の国際研究により、アジアの消化器科医と消化器外科医が医療分野での人工知能（AI）の使用に対して一般的に高い信頼と受容を示していることが明らかになりました。この研究は、シンガポール、中国、香港、台湾の165人の医療専門家を対象に行われ、大腸ポリープの検出、特性評価、介入におけるAIの使用に関する彼らの見解を探りました。
調査結果からは、特に大腸ポリープの診断と評価において、AIの使用を受け入れ、信頼している医療専門家が多いことが示されました。しかし、臨床経験が少ない若手医師ほど、AI支援ツールの使用に関してリスクを感じていることも分かりました。これは、若手医師が侵襲的な手術、例えばポリープの除去などにAIを使用することに対して、自信のなさを感じているためかもしれません。
この研究の背景には、消化器科分野における画像ベースの診断と外科的または内視鏡的介入の頻繁な使用があります。アジアでは、AI支援の意思決定支援ツールやソフトウェア、システムの提供が増加しており、これらの技術は消化器病変の検出、診断、除去を支援するために開発されています。
この技術の普及により、医療専門家はより正確かつ迅速に病変を特定し、適切な治療を行うことが可能になります。しかし、AIの使用には、データのプライバシー、誤診のリスク、医療専門家のスキルの置き換えなど、潜在的な課題も伴います。また、AI技術の進化に伴い、医療倫理や規制の枠組みも適応する必要があります。
長期的には、AIの適切な統合と使用により、医療の質の向上、診断の迅速化、治療成績の改善が期待されます。しかし、これらの技術を安全かつ効果的に活用するためには、医療専門家の継続的な教育と訓練、技術の倫理的な使用に関するガイドラインの策定、そしてAI技術の進化に伴うリスクの監視が不可欠です。
from Asian gastro docs generally trust and accept AI: survey.
