スイス政府の気候対策不足、人権侵害とヨーロッパ裁判所が判断

Last Updated on 2024-04-10 08:04 by 荒木 啓介

ヨーロッパ人権裁判所は、スイス政府の気候変動対策不足を人権侵害と判断した。この訴訟はスイスの女性団体によって提起され、裁判所は彼女たちの主張を支持する判決を下した。この判決は、今後の気候変動に関する訴訟に影響を与えると見られている。グレタ・トゥーンベリ氏も、気候変動に関連する訴訟が増えると述べている。

世界中で気候変動に関する訴訟が増加しており、約100件の類似の訴訟が進行中である。ヨーロッパ人権裁判所の判決は、世界中に影響を与える可能性がある。オランダの最高裁判所は、政府の温室効果ガス削減目標を変更する判決を下した例があり、イギリスでも気候変動に関する訴訟が再燃する可能性がある。

今回の判決により、国家は自国の排出量削減責任を果たす必要があるとされる。国家の排出量削減責任は、世界の総排出量削減目標に基づいて決定されるべきである。スイスは他国の排出量には責任を持たないが、自国の排出量削減責任を果たす必要がある。

【ニュース解説】

ヨーロッパ人権裁判所が、スイス政府の気候変動対策が不十分であるとして、これを人権侵害と判断した画期的な裁判の結果が発表されました。この訴訟は、スイスの女性団体「KlimaSeniorinnen（気候保護のためのシニア女性）」によって提起され、彼女たちが特に熱波の影響を受けやすいと主張していました。

この裁判所の判断は、気候変動に関する訴訟が世界中で増加している中で、特に重要な意味を持ちます。オランダの最高裁判所が政府に対して温室効果ガスの削減を命じた事例や、アメリカのモンタナ州で若者たちが「清潔で健康的な環境」への権利を侵害されていると訴えた事例など、世界各国で気候変動に関する訴訟が進行中です。これらの訴訟は、政府や大企業に対して、計画よりも迅速に排出量を削減するよう促す影響を持つ可能性があります。

今回の裁判所の判断は、気候変動対策が人権の問題であるという認識を強化し、他の国々における類似の訴訟に影響を与える可能性があります。特に、イギリスなど、これまで類似の訴訟が難航していた国々において、新たな動きが見られるかもしれません。

この裁判所の判断は、各国が自国の排出量削減に責任を持つべきであるという原則を強調しています。気候変動は国境を越える問題であり、各国が自国の排出量に対して責任を持つことが、地球温暖化を1.5度セルシウス以内に抑えるための世界的な取り組みに不可欠です。

しかし、このような裁判所の判断には、実際に政策変更を引き起こすには時間がかかる可能性があり、また、各国の法律や政治的な状況によっては、判決が直接的な影響を持たない場合もあります。さらに、気候変動対策の強化が経済や雇用に与える影響について、慎重な検討が必要です。

この裁判所の判断は、気候変動対策を加速するための一歩となり得ますが、実際の効果はこれからの政策や社会の動きによって左右されるでしょう。

from Europe Rules That Insufficient Climate Change Action Is a Human Rights Violation.