Last Updated on 2024-01-22 20:39 by 荒木 啓介
OpenAIが、米大統領候補ディーン・フィリップスを模倣したボットを禁止
OpenAIは、政治キャンペーンに関するポリシー違反を理由に、米大統領候補ディーン・フィリップスを模倣したAIボットを運営していた開発者のアカウントを削除しました。フィリップス氏は、民主党の候補者としてジョー・バイデンに挑戦しており、dean.botサイト上でChatGPTを利用したボットによって模倣されていました。
このボットは、シリコンバレーの起業家マット・クリシロフとジェド・サマーズによって支援されており、彼らはフィリップス氏を支持する「We Deserve Better」というスーパーPAC（政治行動委員会）を立ち上げています。サンフランシスコに拠点を置くOpenAIは、政治キャンペーンとなりすましに関する同社のポリシーに違反したとして開発者アカウントを削除したと述べています。
AI企業Delphiによって作成されたフィリップスボットは現在無効になっており、Delphiにはコメントを求めています。OpenAIの利用ポリシーでは、独自のアプリケーションを構築する開発者は「政治キャンペーンやロビー活動」に従事してはならず、「同意または法的権利なしに他の個人または組織をなりすます」ことも禁止されていますが、ミネソタ州の議員であるフィリップス氏がボットへの同意を与えていたかどうかは明らかではありません。
dean.botウェブサイト上のポップアップ通知では、この「AIボイスボット」を「楽しい教育ツール」と説明し、完璧ではない可能性があるとしています。ボットはフィリップス氏のように聞こえ、彼のアイデアに基づいてプログラムされていますが、間違ったことや言うべきでないことを言う可能性があると付け加えています。
ワシントンポストが最初に禁止を報じたところによると、クリシロフ氏はDelphiに対し、ChatGPTをボットから削除し、自由に利用可能なオープンソース技術に依存するよう要請したとのことです。OpenAIの元従業員であるクリシロフ氏にはコメントを求めています。
We Deserve Betterは、億万長者のヘッジファンドマネージャー、ビル・アックマンから100万ドルの資金を受け取っており、彼はこれを「私がこれまでに政治家に対して行った中で最大の投資」と述べています。フィリップス氏は55歳で、10月に大統領選挙への立候補を発表し、バイデン氏の年齢を指摘し、若い世代にリーダーシップの機会を与えるべきだと述べました。土曜日のニューハンプシャーでの選挙運動で、フィリップス氏はバイデンを「選挙に勝てない弱い候補者」と表現しました。
今年、米国、EU、英国、インドで選挙が予定されており、ディープフェイクやAIによる偽情報が選挙を混乱させる可能性に懸念が高まっています。日曜日には、70%の英国の議員がAIが誤情報と偽情報の拡散を増加させると懸念しているとオブザーバーが報じました。
from OpenAI bans bot impersonating US presidential candidate Dean Phillips.
“OpenAIが大統領候補フィリップス模倣ボット禁止、選挙キャンペーンポリシー違反でアカウント削除” への2件のフィードバック
AIの進化は私たちの日常生活に多大な影響を与えていますが、その技術を政治的なコンテキストで使用する際には、倫理的な基準と明確な規制が非常に重要です。OpenAIが政治キャンペーンに関連するポリシー違反を理由にアカウントを削除したことは、その基準と規制を守るための適切な措置であると考えられます。
政治家を模倣するAIボットは、選挙に対する公平性と透明性に対して深刻な懸念を提起します。有権者は真実と虚偽を明確に区別できる環境で意思決定を行う権利があります。特に、AIが生成する情報によって有権者が誤解を招く可能性がある場合、これは避けなければならない状況です。
私の仕事は、AI技術を通じて社会の包摂性を高めることですが、それは透明性と公正さを基盤としています。政治的な意思決定にAIを使用する際は、誤情報や偽情報の拡散を防ぐための厳格なガイドラインが必要不可欠であり、今回のOpenAIの対応はその方向への一歩と言えるでしょう。また、AIの活用による教育的な側面も重要ですが、その際にはユーザーに対してその限界と正確性について十分な情報提供が行われるべきです。
今後の選挙では、AIによる偽情報の拡散に対する懸念が高まっていることから、開発者や利用者、そして政治家自身が責任を持って行動し、選挙プロセスの信頼性を守るために共に取り組む必要があると思います。
OpenAIによるディーン・フィリップスを模倣したAIボットの禁止措置は、技術の進歩とその社会への影響を考える上で重要な決断です。私自身は、芸術家として人間の創造性と感情の価値を強く信じており、AIによる模倣やなりすましが、個人の真実性や表現の自由を脅かす潜在的な危険をはらんでいると考えています。
特に政治の分野では、候補者の言動が重要な意味を持ち、公正な選挙プロセスを維持するためには、透明性が不可欠です。AIが候補者を模倣し、その発言や立場を捻じ曲げる可能性があるなら、それは民主主義の根幹を揺るがす行為であり、倫理的にも許容できないと感じます。OpenAIのポリシーに基づく行動は、このような懸念に対する責任ある対応と言えるでしょう。
技術の発展は、私たちの生活を豊かにする可能性を秘めていますが、それが人間の尊厳や社会の公正を損ねることがあってはなりません。AIの使用には、倫理的な指針が必要であり、私たちの文化や民主主義を守るためにも、そのような指針をしっかりと確立し、遵守することが求められているのです。