WiredとBusiness Insider、AI生成記事を緊急削除|偽ライターによる巧妙な手口が判明

WiredとBusiness Insider、AI生成記事を緊急削除|偽ライターによる巧妙な手口が判明 - innovaTopia - (イノベトピア)

WiredやBusiness Insiderを含む少なくとも6つの出版社が、Margaux Blanchardという名前で掲載されたAI生成記事を削除した。

Wiredは5月に「They Fell in Love Playing Minecraft. Then the Game Became Their Wedding Venue」という記事を掲載したが、数週間後に編集基準を満たしていないとして削除した。

記事中で引用された34歳のシカゴを拠点とする認定司式者Jessica Huの身元は確認できなかった。Business Insiderは4月にBlanchardによる2つの一人称エッセイを掲載したが、今週初めに削除した。

新雑誌Dispatchの編集者Jacob Furediが今月初めにBlanchardから「コロラド州の廃坑の町Gravemontが死因調査訓練場に転用された」という提案を受けたが、この町の存在を確認できなかった。

BlanchardはFurediに5-7日の現地取材で670ドルの支払いを要求したが、公文書請求の提示要求を無視した。先週金曜日、Furediが偽記事公開を非難したメールに対し、Blanchardは応答していない。

5月にはChicago Sun-TimesがAI作成の偽読書リストを掲載し、6月にはユタ州控訴裁判所が存在しない法廷事件を参照してChatGPTを使用した弁護士に制裁を科した事例もある。

From: 文献リンクWired and Business Insider remove articles by AI-generated ‘freelancer’

【編集部解説】

今回の事件は、メディア業界が直面している新しい課題の象徴的な出来事といえるでしょう。AI技術の進歩により、従来では考えられなかったレベルで本物らしい偽記事が制作可能になった現実を浮き彫りにしています。

特に注目すべきは、Margaux Blanchardという存在しない人物が、複数の著名メディアで継続的に記事を掲載できたという点です。彼女が使った手法は巧妙で、まず小さなメディアで実績を積み、それを信頼の証として大手メディアに売り込むという段階的なアプローチでした。この手法により、編集者は過去の掲載歴を確認して信頼性を判断したものの、その実績自体がAI生成だったという皮肉な結果となりました。

技術面では、現在のAI生成文章の品質向上が背景にあります。調査研究によると、AI生成テキストは人間が書いた内容と同等かそれ以上に信頼できるものとして認識される傾向があり、さらに読者に合わせてカスタマイズされた内容を大量生産できる特徴を持っています。

しかし、このケースで明らかになったのは、AI生成記事の決定的な弱点です。Jacob Furediが指摘したように、「実在する場所への取材」が必要な調査報道では、AIの限界が露呈しました。存在しない町「Gravemont」を舞台とした記事提案により、詐欺行為が発覚したのです。

メディア業界への影響は深刻です。Wiredは通常、長編調査記事に2,500ドル以上を支払っており、この種の詐欺が横行すれば、編集予算の無駄遣いだけでなく、読者の信頼失墜につながります。すでにWiredやBusiness Insiderは検証プロトコルを強化していますが、小規模メディアでは十分な対策が困難な状況です。

規制面では、2025年2月にEUのAI法が施行され、中国でも2025年9月からAI生成コンテンツの明示的なラベリングが義務化される予定です。これらの規制により、AI生成コンテンツの透明性は向上する可能性があります。

一方で、AI技術は偽情報対策にも活用できる両面性を持っています。パターン分析や言語使用の検証により、AI生成コンテンツの検出精度向上も期待されています。

今後のメディア業界では、人間の記者による現地取材や対面インタビューの価値が再認識される可能性があります。同時に、編集者には従来以上に厳格な事実確認スキルが求められることになるでしょう。この事件は、テクノロジーの進歩と人間の判断力のバランスが、ジャーナリズムの品質を左右する時代の到来を告げているのです。

【用語解説】

ChatGPT – OpenAI が開発した大規模言語モデルベースの対話型AI システムで、文章生成、質問応答、要約など幅広いタスクに使用される。

AI 生成テキスト – 人工知能アルゴリズムによって自動生成される文章のこと。近年の技術進歩により人間が書いた文章との区別が困難になっている。

【参考リンク】

Wired(外部)
1993年創刊のアメリカの科学技術雑誌。新興技術が文化や経済に与える影響を扱う

Business Insider(外部)
2007年設立のビジネス・金融ニュースサイト。独自取材と他社記事収集を行う

Press Gazette(外部)
1965年創刊のイギリスのメディア業界誌。ジャーナリズム専門でオンライン化

Dispatch(外部)
2019年設立のアメリカの保守系オンライン雑誌。長編調査報道を専門とする

【参考記事】

Wired and Business Insider remove ‘AI-written’ freelance articles(外部)
Press Gazetteによる詳細な調査記事。AI生成記事掲載事件を包括的に報告

Wired and Business Insider Accidentally Published AI-Generated Articles(外部)
Futurismによる技術的観点からの解説。AI生成コンテンツの影響を分析

Study Explores Impact of Generative AI on Journalism(外部)
ジャーナリズムにおける生成AIの影響調査。リスクと機会を詳細分析

How AI can also be used to combat online disinformation(外部)
世界経済フォーラムによるAI活用偽情報対策記事。AI技術の両面性を解説

【編集部後記】

この事件を知って、私たちが日常的に触れているオンライン記事への見方が少し変わりませんでしたか?AIが生成した文章と人間が書いた記事を見分けるのは、もはや専門家でも困難な時代になっています。

皆さんは記事を読む際、どのような点に注意を払っていますか?また、もしご自身がメディア関係者だとしたら、どんな対策を講じますか?テクノロジーの進歩と情報の信頼性のバランスについて、ぜひSNSで皆さんのお考えをお聞かせください。

投稿者アバター
TaTsu
デジタルの窓口 代表 デジタルなことをまるっとワンストップで解決 #ウェブ解析士 Web制作から運用など何でも来い https://digital-madoguchi.com

読み込み中…
advertisements
読み込み中…