韓国の軍・警察合同捜査本部は1月23日と24日に、北朝鮮への無人航空機侵入疑惑で新たに2人の民間人を容疑者として召喚した。容疑者はUAV製造会社Estelle Engineeringの代表ジャン氏と、同社の社員である。
以前から取り調べを受けている大学院生オ氏と合わせて計3人が捜査対象となっている。警察は航空安全法違反と軍事基地・軍事施設保護法違反の容疑を適用し、3人全員に出国禁止措置を課した。
オ氏は黄海北道ピョンサン郡のウラン工場近くの放射能汚染レベル確認のため3回UAVを北朝鮮に送ったと主張し、ジャン氏がUAVの購入と改造を支援したと述べている。UAVの飛行中に海兵隊第2師団を含む軍事施設が撮影されており、意図的撮影だったかが調査されている。
捜査本部は容疑者が国防情報司令部から資金提供を受けた疑惑も検証中で、軍当局は情報部隊職員との接触を承認した国防保安司令部所属のA大佐の調査を予定している。
From: 
North Korea UAV probe expands: two suspects summoned – The Chosun Daily
【編集部解説】
先週お伝えした北朝鮮へのドローン侵入疑惑は、予想以上に深刻な展開を見せています。民間人による単独犯行かと思われた事件が、軍の情報機関との関係という新たな疑惑に発展しました。
調査は1月27日、3人目の容疑者として、UAV製造会社Estelle Engineeringの社員が召喚されたことで新たな段階に入りました。すでに取り調べを受けている大学院生オ氏と同社代表ジャン氏に加え、3人全員に出国禁止措置が課されています。
容疑者たちは航空安全法違反（無許可でのUAV運用）と軍事基地・軍事施設保護法違反（UAVによる国内軍事施設の撮影）の疑いをかけられています。特に問題視されているのは、ドローンが北朝鮮に向かう途中、海兵隊第2師団を含む軍事施設を撮影していたという点です。警察は、この撮影が意図的なものだったかどうかを引き続き調査しています。
しかし、この事件の真の複雑さは、容疑者と軍の情報機関との関係が明らかになってから浮上してきました。Korea Timesの報道によると、オ氏は国防情報司令部（DIC）と協力し、北朝鮮関連の認知作戦を行うダミー会社として2つのオンラインニュースメディアを運営していたとされています。これらのメディアは現在閉鎖されています。
野党・民主党の議員によると、国防情報司令部はオ氏が北朝鮮に焦点を当てたメディアを運営する秘密作戦に協力していたことを認めています。捜査本部は現在、容疑者が国防情報司令部から資金提供を受けていた疑惑を検証しており、軍当局は情報部隊職員との接触を承認した国防保安司令部所属のA大佐を調査する予定です。
この軍事情報機関の関与疑惑は、李在明政権にとって極めて深刻な政治的リスクをもたらしています。李大統領は1月20日の閣議で、北朝鮮へのドローン送信が深刻な挑発行為となり得ると警告しました。彼は敵対行為の開始に等しいと指摘し、関係省庁に徹底的な調査を指示しました。
この状況は、前任の尹錫悦大統領が直面したのと同様の法的・政治的リスクを李在明大統領にもたらす可能性があります。尹氏は、戒厳令を正当化するために北朝鮮を意図的に挑発する目的で軍のドローンを平壌に向けて飛ばしたという疑惑で、利敵行為の容疑で訴追されています。2025年11月に検察が公開した証拠によると、尹氏と国防長官、防諜司令官の携帯電話のメモには、北朝鮮指導者金正恩氏を刺激するためのドローン飛行計画が記されていたとされています。
もし李在明政権下で同様の作戦が行われていたことが確認されれば、国防情報司令部の行動は現大統領を同様の法的・政治的リスクにさらす可能性があります。これが、李大統領が事件に対して強い懸念を表明している理由です。
法的観点からは、北朝鮮へのドローン送信は挑発行為と解釈される可能性があります。しかし、戦略的諜報活動の観点からは、専門家は同じ事件を全く異なる視点で見ることができると指摘しています。軍事情報に詳しい関係者によると、情報機関が敏感な作戦を敵地で実行するために民間人を利用することは珍しくありません。
この事件の背景には、韓国の軍事情報機関の大規模な組織改編があります。約50年にわたって防諜活動を監督してきた国防防諜司令部（DCC）は、2026年末までに解体されることが決定しています。解体後、その中核機能は国家保安局と中央保安監査室という2つの新設機関に分割・移管される予定で、権力の集中を防ぐ狙いがあります。
また、北朝鮮への秘密作戦や潜入を主な責任とする国防情報司令部（DIC）も、厳しい未来に直面しています。戒厳令発令時、DICの職員数名が選挙管理委員会に派遣され、サーバーを検査して選挙不正疑惑に根拠があるかを判断しようとしました。当時の尹大統領は、「選挙不正カルテル」の存在が法執行機関による完全な調査を困難にしていると主張して戒厳令を正当化しました。
李在明政権は、軍事情報機関が政治的に悪用されることを防ぎ、政治的中立性を確保するための改革を進めています。しかし、今回のドローン事件により、その改革がまだ完了していない段階で、情報機関が独自の判断で秘密作戦を実施していた可能性が浮上しています。
対北融和政策を掲げる李在明政権にとって、この事件は極めて不都合なタイミングで発生しました。北朝鮮は民間人の行為であっても韓国政府の責任を追及する姿勢を崩しておらず、李大統領が推進してきた南北対話への道のりは一層困難になっています。
技術的な観点から見ると、容疑者は大学の工学研究室でドローンを製造していたとされています。1月21日の家宅捜索では、研究室から未完成のドローンとされる物体が白い布で覆われた状態で押収されました。中国製の商用ドローン部品を使用して長距離飛行可能な機体を組み立てることは、技術的に十分可能です。
この事件は、民生用ドローン技術の普及がもたらす安全保障上の課題、軍事情報機関の民間人利用という古典的な諜報手法、そして国内政治の分断が国際関係に及ぼす影響という、現代の複雑な安全保障環境を象徴する事例となっています。
調査が進むにつれ、より多くの関係者が浮上する可能性があり、この事件が李在明政権の対北政策と軍事情報機関改革の両方に与える影響は、今後さらに大きくなる可能性があります。
【用語解説】
Estelle Engineering
大学の支援を受けて2024年に設立されたドローン製造スタートアップ。オ氏とジャン氏が共同設立した。ソウルの大学内の工学研究室を拠点としていたとされる。現在、北朝鮮へのドローン侵入疑惑で捜査を受けている。
国防情報司令部（DIC: Defense Intelligence Command）
韓国国防部直属の軍事情報機関。北朝鮮への秘密作戦や潜入を主な任務とする。1981年に米国の国防情報局（DIA）を参考に設立された。今回の事件では、民間人と協力して北朝鮮関連の認知作戦を行っていた疑惑が浮上している。組織改編の対象となっており、2026年1月にヒューマンインテリジェンス（HUMINT）部門が国防情報本部に移管される予定。
国防防諜司令部（DCC: Defense Counterintelligence Command）
韓国軍の防諜活動を約50年にわたって監督してきた軍事情報機関。前身は1950年に設立された陸軍防諜隊。2024年12月の尹錫悦前大統領による戒厳令事件への深い関与が判明し、2026年末までに解体されることが決定。機能は国家保安局と中央保安監査室という2つの新設機関に分割・移管される。
国防保安司令部（Defense Security Command）
国防防諜司令部の前身組織の一つ。1977年に設立され、韓国の軍事独裁時代に大きな権力を持っていた。1979年、当時の司令官だった全斗煥氏が軍事クーデターを起こし大統領に就任したことで知られる。1990年代の民間監視スキャンダルを経て改革され、名称が変更された。
海兵隊第2師団
韓国海兵隊の主要部隊の一つ。北朝鮮に向かうドローンの飛行経路上で撮影されたとされる軍事施設の一つ。韓国西部の江華郡付近に配置されていると報じられている。
航空安全法違反
許可なく無人航空機を運用した疑いに適用される法律。韓国では一定の重量以上のドローンの飛行には許可が必要。
軍事基地・軍事施設保護法違反
無人航空機を使用して国内の軍事施設を撮影した疑いに適用される法律。軍事施設の撮影は国家安全保障上の脅威とみなされる。
【参考リンク】
Reforming the shadows: Military intelligence shake-up raises alarms – The Korea Times（外部）
韓国軍の情報機関改編計画を詳報。国防防諜司令部の解体と国防情報司令部の再編を解説
Homes, offices of 3 civilian suspects raided over alleged drone flights to N. Korea – The Korea Herald（外部）
容疑者3人の家宅捜索の詳細。オ氏運営の北朝鮮関連ニュースメディア2社について報道
3 civilian suspects banned from leaving nation over alleged drone flights to N. Korea – The Korea Times（外部）
3人の容疑者に出国禁止措置。国防情報司令部との関連や前政権での勤務歴を報告
Defense Counterintelligence Command to disband after 49 years – The Korea Herald（外部）
国防防諜司令部の49年の歴史に幕。2026年末までの解体計画と組織改編を説明
【参考記事】
Reforming the shadows: Military intelligence shake-up raises alarms – The Korea Times（外部）
国防防諜司令部は2026年末までに解体され、機能は国家保安局と中央保安監査室に分割。国防情報司令部も大規模な再編の対象。李在明大統領は1月20日の閣議で北朝鮮へのドローン送信が深刻な挑発行為となると警告し、国家機関の関与を指摘した。
Police question graduate student claiming responsibility over alleged drone flights to N. Korea – Yonhap（外部）
1月26日、30代の大学院生オ氏が警察の取り調べを受けた。北朝鮮軍は1月10日、9月と1月4日にドローンで主権を侵害したと主張。国防情報司令部はオ氏が北朝鮮メディア運営の秘密作戦に協力していたことを確認。
3 civilian suspects banned from leaving nation over alleged drone flights to N. Korea – The Korea Times（外部）
軍・警察合同捜査チームは3人の民間容疑者に出国禁止措置を課した。オ氏とジャン氏は尹錫悦前大統領の下で大統領府で勤務。オ氏は軍事情報関係者と関連があるオンラインニュースメディアを運営していた疑惑。
The phone notes that reveal an alleged plan to bait Kim Jong Un with drones – CNN（外部）
2025年11月、検察は尹錫悦前大統領が2024年10月に北朝鮮を挑発する目的で秘密裏にドローンを平壌に飛ばした計画を明らかにする証拠を公開。国防防諜司令官の携帯電話のメモに「不安定な状況を作り出す」との言及が含まれていた。
Homes, offices of 3 civilian suspects raided over alleged drone flights to N. Korea – The Korea Herald（外部）
1月21日、軍・警察合同チームが3人の民間容疑者の自宅とオフィスを家宅捜索。2人はソウルの同じ大学に通い、尹錫悦前大統領の下で大統領府で勤務し、2024年に大学の支援でドローン製造スタートアップを共同設立。オ氏は北朝鮮関連のニュースメディア2社も運営していたが、軍事情報員の秘密作戦のダミー会社として機能していたとの非難を受け閉鎖。
Defense Counterintelligence Command to disband after 49 years – The Korea Herald（外部）
国防部の特別委員会は1月8日、軍の国防防諜司令部を解体する計画を発表。この部隊は2024年の尹錫悦前大統領による戒厳令計画への深い関与が判明。調査権限は刑事調査司令部に移管され、防諜・情報収集の役割は国防保安情報局という新設機関に割り当てられる。
South Korea probes alleged NK drone intrusion – The Korea Herald（外部）
1月12日、韓国は南側から発生したドローンが北朝鮮領空に侵入したという疑惑について軍・警察による合同調査を開始。李在明大統領は調査を命じた。安圭白国防長官は民間人による行為である可能性が高いという現時点での評価を示した。
【編集部後記】
先週お伝えした北朝鮮へのドローン侵入疑惑は、予想以上に深刻な展開を見せています。民間人による単独犯行かと思われた事件が、軍の情報機関との関係という新たな疑惑に発展しました。容疑者の一人が国防情報司令部と協力してメディアを運営していたという事実は、情報機関が民間人を利用した秘密作戦の可能性を示唆しています。この構図は、対北融和を掲げる李在明政権にとって極めて難しい問題です。情報機関の独自判断による作戦が政権の外交方針と矛盾する場合、誰が責任を負うのでしょうか。今後の調査で軍の関与がどこまで明らかになるか、そしてそれが韓国の軍事情報機関改革にどのような影響を与えるのか、注目していきたいと思います。
