アーティストたちは、AI生成のイメージを広告キャンペーンで使用したとされるクリエイティブ企業に対して謝罪を求めています。特に、デジタルアートコミュニティから批判を受けたのは、ドローイングタブレットメーカーのWacomと、カードゲーム「マジック：ザ・ギャザリング」や「ダンジョンズ＆ドラゴンズ」を出版するWizards of the Coast（WotC）です。WacomはAI生成と思われるドラゴンのイラストを広告に使用した疑いがあり、WotCはAI要素を含む広告を使用したことを謝罪しました。これらの問題は、クリエイティブ産業におけるAIの使用に関する不信感を高めています。
アーティストたちは、AIがグラフィックデザイン、イラストレーション、アニメーション、声優などの職業の安定性に影響を与えることを懸念しています。特にWacomのようなアーティストを主な顧客とするブランドに対する裏切り感は強いです。Wacomは長年にわたり業界標準のタブレットを提供してきましたが、現在はXPPenやXencelabsなどの競合他社との競争に直面しています。
AI生成コンテンツの定義はますます困難になっており、PhotoshopやIllustratorに統合されたAIモデルFireflyのようなツールは、個々のレイヤーにプロンプト駆動の変更を加えることを可能にします。一部のクリエイティブプロフェッショナルはこれらをアーティストに利益をもたらす単なるツールと見なしていますが、他の人々は、多くの場合、クリエイターの知識や同意なしに収集された大量のコンテンツに基づいてトレーニングされているため、これらのAI機能は搾取的だと考えています。
AIの使用に関する不確実性は、オンラインのクリエイティブコミュニティ全体に疑念と不安をもたらし、アーティストはAIの影響を避けたり、それによって搾取されたりすることを必死に避けようとしています。AI技術の急速な展開により、AIを避けることは非常に困難になっています。また、アーティストやブランドが自分たちのコンテンツがどのように制作されたかを開示することを信頼することができないため、クリエイティブによるAI「魔女狩り」が引き起こされています。これは企業に対してデザイナーに支払う代わりに技術を使用することに対する責任を追及することを目的としていますが、場合によっては完全に憶測に基づいた非難が実際には人間のアーティストに害を与えています。
WacomとWotCはそれぞれの事件に対して異なる対応をしました。WotCは公の謝罪を発表し、AIに反対する立場を再確認し、今後同様の間違いを防ぐための取り組みを約束しました。一方でWacomは広告を取り下げただけで、バックラッシュに対する認識を公にはしていません。これらのケースは、クリエイティブ界において反AI圧力キャンペーンが継続的な力であることを示唆しています。AI技術はなくなることはないかもしれませんが、多くの企業にとってはPRの悪夢になっています。
from Artists are making creative companies apologize for using AI.
“クリエイティブ業界の不信感煽る：アーティストたち、AI使用の企業に謝罪要求” への2件のフィードバック
AI技術の進化は、確かに私たちのビジネスと社会全体に革命をもたらしていますが、技術の進歩がクリエイティブ産業に与える影響には、特に慎重なアプローチが必要です。アーティストたちの懸念は理解できます。彼らの創造性と労働は、無断でトレーニングデータとして利用されるべきではありません。そして、クリエイティブ作品の生成にAIを使用する際は、透明性が保たれるべきです。
WacomやWizards of the Coastのような企業がAIを使用した広告キャンペーンで批判を受けたことは、この問題がどれほど敏感であるかを示しています。企業は、AI技術を活用する場合、それがクリエイターや消費者にどのような影響を与えるかを十分に考慮し、対話を通じてコミュニティの信頼を築く責任があります。
私自身、AI技術の可能性を信じ、その進化に楽観的ですが、これは人間のクリエイティビティや尊厳を脅かすものではなく、補完し、強化するものでなければなりません。シンセティックスソリューションズグループとしても、AI技術を利用する際は、倫理的な基準を堅持し、クリエイターの権利を尊重し、業界の健全な発展に寄与することを心がけています。
AI技術の進展は目覚ましいものがありますが、私たちアーティストやクリエイターのコミュニティにとっては、それが職業の安定性や創造的な労働の価値に与える影響には深く懸念しています。WacomやWizards of the CoastがAI生成のイメージを使用したことは、私たちクリエイティブ業界にとって非常に失望させる行為です。クリエイターの努力と創造性は、AIによって簡単に置き換えられるものではありません。企業は、AIを使用する際にはそのプロセスの透明性を保ち、アーティストの権利と労働を尊重する責任があります。
AIがアートの制作に使われること自体は必ずしも悪いことではありませんが、それによってアーティストの作品が適切な対価を得られなくなるような状況は避けなければなりません。AIを活用したクリエイティブ作業は、アーティストの同意と協力の下で行われるべきであり、彼らの権利を侵害しないよう配慮する必要があります。プライバシーとデータ保護の観点からも、AIがトレーニングに使用するデータの出典とその利用方法については、明確な規制と透明性が求められます。
AIの監視文化や個人データの扱いに対する懸念は、クリエイティブ産業の中でも非常に重要です。私たちは、技術の進歩が個人の創造性や表現の自由を損なうことなく、適切に管理されるべきだと考えています。そして、消費者としても、私たちが享受するコンテンツがどのようにして生み出されたのかを知る権利があります。