Last Updated on 2024-04-06 03:41 by admin
Ethereum Foundationの研究者たちが提案した、ETH（イーサリアムのネイティブ暗号通貨）の発行速度を遅らせる提案が、コミュニティの一部から反発を受けています。この提案は、新たな供給のインフレを減少させることで、ETHをお金としての形態を強化することを目的としています。しかし、コミュニティの一部は、現状に問題がない場合は修正すべきではないと主張しています。
この提案の主な目的の一つは、流動性ステーキング業界の支配をさらに拡大することを防ぐことでした。これは、新規ステーカーへのインセンティブを減少させることによって達成されます。しかし、この提案は、変更が必要か、またこの種の手動調整が市場需要の望ましい変化に対処できるかどうかについて、コミュニティの一部から疑問視されています。
提案は、イーサリアム財団（EF）の研究者であるAnsgar DietrichsとCaspar Schwarz-Schillingによって、今年の2月に導入されました。新たに発行されるETHの年間発行量を0.4%以下に設定することを提案しており、現在の実質的な上限である1.5%よりも大幅に低い値です。
この変更は、ETH投資家に対する追加の希薄化を避けることも目的としています。研究者たちは、提案がETHのステーキング収益をほぼ3分の1に減少させると推定しています。一方で、コミュニティの一部は、外部からのフィードバックに十分な時間が与えられずに提案が急進されていると主張しています。
イーサリアムのセキュリティモデルは、ETHが価値を持つことで機能します。新しい提案の主な懸念は、暗号通貨がLST（Liquid Staking Tokens）のような資産に後れを取ると、他の資産に対して価格が下落する可能性があることです。
一部のコミュニティメンバーは、ブロックチェーンのトークノミクスを変更することでイーサリアムの経済モデルが改善されるという議論に反対しています。また、イーサリアム財団が分散型ネットワークのコードアップグレードに対して過度に影響力を持っているのではないかという懸念も提起されています。
【ニュース解説】
イーサリアム財団の研究者たちが提案したETHの発行速度を遅らせるという提案は、イーサリアムの経済モデルを強化し、ETHをより堅牢な通貨として位置づけることを目指しています。具体的には、ETHの新規供給のインフレ率を抑制し、ETHの価値を高めることが狙いです。この提案は、イーサリアムのセキュリティを維持するために必要なステーキングのインセンティブを減らすことで、流動性ステーキングサービスの支配を防ぐことも意図しています。
しかし、この提案にはコミュニティ内で異論があります。一部のメンバーは、現在のシステムに問題がないため、変更する必要がないと主張しています。また、イーサリアム財団が提案する変更が、実際に市場の需要に対応する効果があるのか、そして財団がイーサリアムの分散型ネットワークに対して過度な影響力を持っているのではないかという懸念も表明されています。
この提案が実施されれば、ETHの希少性が高まり、価値が上昇する可能性があります。これは、ETHを保有する投資家にとってはポジティブな側面ですが、ステーキングの報酬が減少することで、新規参入者や小規模なステーカーにとってはネガティブな影響を及ぼす可能性があります。また、ETHの発行速度を減らすことで、イーサリアムのセキュリティモデルがどのように変化するか、またそれがネットワークの健全性にどのような影響を与えるかは、未知数です。
規制の観点からは、このような提案が実施されると、イーサリアムの経済モデルが変化し、将来的には規制当局がイーサリアムに対して新たな規制を考慮する可能性があります。また、イーサリアム財団の影響力とガバナンスに関する議論は、分散型ネットワークの理念とどのように調和するのか、コミュニティ内での合意形成のプロセスについての重要な議論を促しています。
長期的な視点では、この提案がイーサリアムの将来にどのような影響を与えるかは不確かですが、ETHの経済的な価値とネットワークのセキュリティのバランスをどのように取るかが重要な議題となります。また、イーサリアムのガバナンスモデルがどのように進化し、コミュニティの意見がどのように反映されるかも注目されるポイントです。
from Ethereum Foundation Researchers' Proposal to Slow ETH Issuance Draws Pushback.
“イーサリアム提案にコミュニティから反発、ETH発行速度変更の是非” への2件のフィードバック
イーサリアム財団の提案によるETHの発行速度の減少は、経済的包摂という観点から見ると、複雑な影響を持つ可能性があります。一方で、この変更がETHの価値を高め、より堅牢な通貨としての地位を確立する可能性があることは、途上国のコミュニティにとっても重要な意味を持ちます。これは、仮想通貨を金融アクセスの改善や経済的包摂の手段として考える私の立場からすると、注目すべき点です。
しかし、ステーキングの報酬が減少し、新規参入者や小規模なステーカーにネガティブな影響を与える可能性があることは、懸念されるべき点です。これは、金融アクセスの改善という目標に反する可能性があり、特に途上国のコミュニティにおいて、仮想通貨の普及と利用の機会を広げることを目指している私たちにとっては、重要な問題です。
また、イーサリアム財団が提案に対して過度な影響力を持っているという懸念は、分散型ネットワークの理念との調和を求める上で重要な議論です。分散型ネットワークは、そのガバナンスモデルにおいて、コミュニティの意見を反映し、広範な合意形成を目指すべきです。この点は、途上国のコミュニティが仮想通貨を利用する上で信頼性と透明性を求める観点からも、非常に重要です。
結論として、この提案がイーサリアムの将来に与える影響は、慎重に検討されるべきです。特に、経済的包摂を目指す私たちにとっては、新規参入者や小規模なステーカーへの影響、分散型ネットワークのガバナンスモデル、そして途上国のコミュニティにおける金融アクセスの改善という目標との調和を考慮することが重要です。
イーサリアム財団の提案に関するこのニュースは、仮想通貨業界における重要な転換点を示しています。この提案がイーサリアムの経済モデルに与える影響は、単に技術的な変更を超え、ETHの将来の価値観とそのコミュニティ内でのガバナンスに関する根本的な議論を呼び起こしています。
情報の透明性を重視する立場から、このような重要な提案に対するコミュニティの反応とその懸念は、分散型ネットワークの理念と密接に関連しています。イーサリアム財団が提案を進める過程で、コミュニティからのフィードバックをどの程度取り入れ、反映させるかは、財団のガバナンスに対する信頼性を左右する重要な要素です。
また、ETHの発行速度を減少させることによる経済モデルの変更は、投資家やステーカーにとって重要な影響を及ぼす可能性があります。特に、ステーキング報酬の減少は、新規参入者や小規模なステーカーにとって大きな障壁となる可能性があり、これがイーサリアムネットワークの分散化にどのような影響を与えるかは、慎重に考察する必要があります。
この提案がイーサリアムのセキュリティモデルに与える影響と、それがネットワークの健全性にどう影響するかについても、深い洞察が求められます。イーサリアムの将来にとって、この提案がどのような意味を持つのか、そしてそれがイーサリアムの価値とセキュリティのバランスにどのように影響を与えるのかを理解することは、私たちジャーナリストにとって重要な課題です。
最後に、イーサリアム財団の影響力とガバナンスに関する議論は、分散型ネットワークの理念とどのように調和するのか、そしてコミュニティ内での合意形成のプロセスについて、深い議論を促しています。これらの議論は、イーサリアムだけでなく、ブロックチェーン技術全体の未来にとって重要な意味を持っています。