Last Updated on 2024-07-16 05:50 by admin
原告は、Tetherとその姉妹暗号通貨取引所Bitfinexに対して、暗号市場を操作し、独占禁止法に違反したとして、新たな簡素化された訴状を提出しました。この第二次修正訴状は、ニューヨーク南部地区連邦地方裁判所に2024年7月15日に提出され、TetherとBitfinexがドルに裏打ちされたステーブルコインUSDTを、実際には完全に米ドルで裏打ちされていないにも関わらず市場に投入し、仮想通貨の需要が増加したという錯覚を生み出し、仮想通貨の取引を信用や貸付金で行うことを促進し、結果的に仮想通貨の価格を人為的に引き上げたと非難しています。
この訴訟は、2019年に最初の訴状が提出されて以来、3つ目の訴状であり、市場操作、独占、および取引の制約に関する合意という3つの訴因で被告を非難しています。これらの訴因は、商品取引法（CEA）とシャーマン独占禁止法に基づく違反を主張しています。この最新の訴状は、以前の訴状よりも簡素化されており、原告の弁護士は、TetherとBitfinexの運営者からのチャットログと預言録を含む証拠を提出し、これらが操作行為を認めるものであると主張しています。
Tetherの代表者は、第二次修正訴状に含まれる主張は、以前の訴状と同様に「全くの根拠がない」と述べ、訴訟に勝利するという自信を表明しました。また、原告の「根拠のない陰謀論」が退けられると述べています。
この訴訟の主要原告は、米国に拠点を置く暗号通貨トレーダーのMatthew Script、Benjamin Leibowitz、Jason Leibowitz、およびPinchas Goldshteinですが、他のいくつかの集団訴訟とその原告もこの訴訟に参加しています。
【ニュース解説】
暗号通貨市場における大手企業の行動が法的な評価を受ける事例が増えています。今回のニュースでは、Tetherとその姉妹会社である暗号通貨取引所Bitfinexが、市場操作と独占禁止法違反の疑いで訴えられていることが報じられています。原告は、TetherがUSDTというステーブルコインを市場に投入することで、仮想通貨の需要を人為的に増加させ、価格を不当に操作していると主張しています。この訴訟は、2019年に始まり、現在に至るまで進行中です。
この種の訴訟が持つ意味は、暗号通貨市場の透明性と公正性を保つための重要な一歩となり得ます。市場操作は、投資家に不利益をもたらし、市場の信頼性を損なう行為です。特に、ステーブルコインはその価値が法定通貨に固定されているため、その裏付けが不十分であると市場に大きな影響を与える可能性があります。このような訴訟が成功すれば、暗号通貨企業に対する規制が強化され、より厳格な市場監視が求められるようになるかもしれません。
一方で、この訴訟は暗号通貨業界にとって潜在的なリスクもはらんでいます。訴訟が長期化し、企業の評判に悪影響を及ぼすことで、投資家の信頼を損ない、市場全体の成長にブレーキをかける可能性があります。また、規制が過剰になると、イノベーションの抑制や市場の活力の低下を招く恐れもあります。
将来的には、この訴訟が暗号通貨市場の規制や法的枠組みの形成に影響を与える可能性があります。市場操作に対する厳しいペナルティが設けられ、透明性と公正性が高まることで、より多くの投資家が安心して市場に参入することが期待されます。しかし、そのためには、業界内外のステークホルダーが協力し、バランスの取れた規制を策定する必要があります。この訴訟がどのような結果に終わるかは、今後の暗号通貨市場の健全な発展にとって重要な意味を持つでしょう。
from Plaintiffs File New, Slimmed Down Complaint in Class Action Lawsuit Against Tether.
“TetherとBitfinex、市場操作と独占禁止法違反で訴えられる” への2件のフィードバック
この訴訟は、暗号通貨市場の透明性と公正性を確保するために重要な一歩となり得ます。市場操作という行為は、特に途上国のような経済的に脆弱な地域において、投資家にとって大きなリスクをもたらします。私たちのような組織が推進する経済的包摂の観点からも、市場の信頼性と安定性は極めて重要です。ステーブルコインのような仮想通貨が、その価値の裏付けが不十分な状態で市場に投入されることは、投資家だけでなく、仮想通貨を金融アクセス改善の手段として利用しようとするコミュニティにとっても不利益をもたらします。
この訴訟が成功し、暗号通貨企業に対する規制が強化されれば、市場の監視がより厳格になり、透明性と公正性が高まることが期待されます。これは、途上国における仮想通貨の健全な利用促進にも寄与するでしょう。しかし、規制のバランスが重要であり、過剰な規制がイノベーションを抑制し、市場の活力を低下させることのないよう、慎重な対応が求められます。
最終的に、この訴訟がどのような結果に終わるかは、暗号通貨市場の将来に大きな影響を与えるでしょう。市場の透明性と公正性が確保されれば、より多くの人々が安心して市場に参加し、経済的包摂の推進にもつながるはずです。私たちは、この訴訟の進展を注意深く見守り、その結果が暗号通貨市場の健全な発展に寄与することを期待しています。
この訴訟は、仮想通貨業界における透明性と公正性を確保するために、非常に重要な意味を持っています。TetherとBitfinexに対する市場操作と独占禁止法違反の疑いは、業界全体に対する信頼性を損なう可能性があり、特にステーブルコインの裏付けとなる資産の透明性は、投資家にとって重要な懸念事項です。USDTのようなステーブルコインが法定通貨で完全に裏打ちされていない場合、それは市場に大きな影響を与え、投資家を誤解させる可能性があります。
この種の訴訟が成功すると、仮想通貨企業に対する規制が強化され、市場の監視が厳格化されることが期待されます。これは、投資家を保護し、市場の透明性を高めるために不可欠です。しかし、規制が過剰になると、イノベーションが抑制され、市場の活力が低下する恐れもあります。そのため、規制当局と業界は、イノベーションを促進しつつも、市場の公正性と透明性を確保するためのバランスを見つける必要があります。
私は、技術の進歩を重視する立場から、ブロックチェーン技術と仮想通貨のポテンシャルを高く評価しています。しかし、そのポテンシャルを最大限に活かすためには、業界内での透明性の確保と公正な競争が不可欠です。この訴訟は、そのための一歩となるかもしれませんが、業界全体がこの問題に対処し、共に成長するための解決策を見つける必要があります。