中絶薬ミフェプリストン巡る訴訟、米最高裁が安全性を審議

Last Updated on 2024-03-27 08:45 by 荒木 啓介

米国最高裁判所は、国内での薬剤による中絶へのアクセスを制限する可能性のある重要な訴訟において、中絶薬ミフェプリストンの安全性について審議を行った。ミフェプリストンは妊娠維持に必要なホルモンを遮断する薬で、2000年に米国食品医薬品局（FDA）によって承認された。この承認に対し、反中絶派の医師や活動家からなるアライアンス・フォー・ヒポクラティック・メディシンが、ミフェプリストンを市場から撤退させるよう求めている。彼らは、薬剤による中絶後に救急室を訪れるケースが増加していることをもって、ミフェプリストンが患者に危険であると主張しているが、その根拠とされた2021年の研究は、データの分析と提示方法に問題があるとして2023年2月に撤回された。

医療専門家は、救急室訪問が安全性を測る指標ではないと指摘している。多くの場合、患者は真の安全上の懸念ではなく、安心を求めて救急室を訪れる。薬剤による中絶で重大な副作用が発生することは極めて稀である。2013年の研究では、2009年と2010年に提供された233,805件の薬剤による中絶のうち、重大な副作用や結果が報告されたのは1,530件、1%未満であった。

一部の患者は、中絶薬が引き起こす出血によって不安を感じ、救急室を訪れることがあるが、これは重大な副作用を意味するわけではない。また、中絶薬を使用した後に救急室を訪れる患者の数に影響を与える要因の一つに、中絶を受けるために長距離を移動することが挙げられる。

米国食品医薬品局（FDA）によると、2022年12月時点で、米国で約590万人の女性が妊娠中絶のためにミフェプリストンを使用しており、その後32人が死亡している。しかし、これらの事象がミフェプリストンに因果関係があると断定することはできない。

最終的に、最高裁判所の判断は薬の安全性ではなく、「立訴能力」という技術的な問題にかかっている。原告側は、ミフェプリストンの使用後に不利益を受ける可能性のある医師として、訴訟を起こす資格があることを証明しなければならない。最高裁判所は6月末までに判決を下す予定である。

【ニュース解説】

米国最高裁判所では、中絶薬ミフェプリストンの安全性に関する重要な訴訟が審議されました。ミフェプリストンは、妊娠を維持するために必要なホルモンを遮断することで作用する薬で、2000年に米国食品医薬品局（FDA）によって承認されました。しかし、反中絶派の医師や活動家からなるアライアンス・フォー・ヒポクラティック・メディシンは、この薬を市場から撤退させるよう求めており、薬剤による中絶後に救急室を訪れるケースの増加をその理由として挙げています。ただし、彼らの主張の根拠とされた研究は、データの分析と提示方法に問題があるとして撤回されました。

医療専門家によると、救急室訪問は薬の安全性を測る適切な指標ではないとされています。多くの患者は、真の安全上の懸念ではなく、単に安心を求めて救急室を訪れることが多いのです。実際、薬剤による中絶で重大な副作用が発生することは非常に稀であり、2013年の研究では、薬剤による中絶のうち重大な副作用が報告されたのは1%未満でした。

中絶薬を使用した後に救急室を訪れる患者の中には、出血による不安を感じる人もいますが、これは重大な副作用を意味するわけではありません。また、中絶を受けるために長距離を移動することが、救急室訪問の数に影響を与える要因の一つであることが指摘されています。

FDAによると、2022年12月時点で、約590万人の女性がミフェプリストンを使用しており、その後32人が死亡していますが、これらの事象がミフェプリストンに因果関係があると断定することはできません。

この訴訟の焦点は、薬の安全性ではなく、「立訴能力」という技術的な問題にあります。原告側は、ミフェプリストンの使用後に不利益を受ける可能性のある医師として、訴訟を起こす資格があることを証明しなければなりません。最高裁判所は6月末までに判決を下す予定です。

この訴訟は、米国における薬剤による中絶へのアクセスに大きな影響を与える可能性があります。ミフェプリストンの安全性に関する議論は、科学的根拠に基づくべきであり、医療専門家の意見が重要です。また、この訴訟が示すように、医薬品の規制やアクセスに関する政策決定は、しばしば複雑な法的および倫理的な問題を含んでいます。このような訴訟が将来の医薬品規制や女性の健康へのアクセスにどのような影響を与えるか、引き続き注目が集まります。

from The Real Reason Why Some Abortion Pill Patients Go to the ER.