2025年12月にAI吹き替えを批判を受けて撤回したAmazonが、わずか1ヶ月半後に再びAI吹き替え推進の動きを見せた。しかし、その挑戦は24時間で終わりを告げた。この往復運動は、ストリーミング業界が直面するコスト削減圧力と、声優という職業の未来、そして表現の質を守るための倫理的境界線という、三つの課題が激しく交錯していることを浮き彫りにしている。
2025年12月にAI吹き替えを批判を受けて撤回したAmazonが、2026年1月17日、Prime Video向けにAI吹き替えプラットフォームのクリエイティブビジョンを先導するクリエイティブディレクター（吹き替え）の求人を掲載した。
このポジションはローカライゼーション実現・アクセシビリティプログラム（LEAP）チームに所属し、AI吹き替えをアニメ、ドキュメンタリー、実写などの新しい言語やコンテンツタイプに拡大する機会を特定する役割を担う。しかし1月23日の更新で、Anime Cornerによると、同求人は記事公開後24時間以内に一度リストから削除されたとされるが、Amazonは理由を公表しておらず、その後の掲載状況には変動が見られる。
理由は不明である。前回の失敗から1ヶ月半での再挑戦と即座の撤回は、ストリーミング業界が直面するAI活用の難しさを浮き彫りにした。AIローカライゼーションについては、Crunchyroll、Disney、Netflixも探求しており、Netflixは今週、株主に字幕へのAI拡大を報告した。
関連記事: Amazon Prime Video、AI生成アニメ吹き替えを批判受け削除―BANANA FISHなどで声優から猛反発
【編集部解説】
2025年12月、Amazonは『BANANA FISH』や『ノーゲーム・ノーライフ ゼロ』へのAI吹き替え適用が炎上し、わずか数日で撤回に追い込まれました。声優コミュニティからの激しい批判、ファンの失望、そしてKadokawaやSentai Filmworksといった権利者からの抗議—この失敗は、AI技術の拙速な導入がもたらすリスクを業界に示す象徴的な出来事でした。
ところが、わずか1ヶ月半後の2026年1月17日、Amazonは再びAI吹き替え推進の姿勢を見せます。AI吹き替えプラットフォームを統括するクリエイティブディレクターの求人掲載です。職務内容には「AI吹き替えをアニメを含む新しいコンテンツタイプに拡大する」と明記されており、前回の失敗にもかかわらず、アニメへのAI適用を継続する意図が明確でした。
しかし、この求人は公開から24時間以内に削除されました。理由は公表されていませんが、前回の炎上記憶が新しい中での性急な動きに対し、社内外から懸念の声が上がった可能性があります。この一連の動きは、Amazonが置かれたジレンマを象徴しています。
ストリーミング業界のコスト構造を見れば、AI自動化への誘因は理解できます。アニメの吹き替えには1エピソードあたり8,000ドルから12,000ドルのコストがかかります。世界200カ国以上に配信し、数十言語に対応する現代のプラットフォームにとって、多言語展開のコストは莫大です。経営的には、AI技術による自動化は魅力的な選択肢に見えるでしょう。
しかし2025年11月から12月にかけてAmazonが実施したAI吹き替えは、技術的・倫理的な問題を露呈しました。感情表現の欠如、不自然なイントネーション、そして何より、既存の人間による吹き替え版が存在する作品への無断適用。ファンや声優から「AIスラップ（AI slop）」と酷評され、特にLGBTQ+コミュニティにとって重要な作品である『BANANA FISH』へのAI適用は、文化的配慮の欠如として強く批判されました。
権利関係の問題も深刻です。Kadokawaは「いかなる形でもAI吹き替えを承認していない」と明言し、HIDIVEも事前通知を受けていなかったと述べています。既存の人間による吹き替え版が存在する作品に、無断でAI版を重ねた形跡もあり、ライセンス契約の範囲を超えた可能性が指摘されています。
一方で、AI吹き替え技術そのものは急速に進化しています。2026年現在、わずか3秒の音声サンプルから声のクローニングが可能となり、感情表現の保持や多言語対応もリアルタイムで処理できるレベルに達しています。技術的な完成度が上がれば、クリエイターの承諾を得た上でのAI活用という道筋も見えてきます。
実際、日本では2025年11月に業界関係者がAI吹き替えグループを結成し、声優の権利を守りながらAIを活用する仕組みづくりを始めています。また、Netflixは2026年1月20日の決算報告で、字幕のAIローカライゼーション拡大を株主に明言しました。CrunchyrollやDisneyも同様の取り組みを探っています。
ストリーミング業界全体がAI活用を模索する中、Amazonの求人撤回は何を意味するのでしょうか。おそらく、技術的な実現可能性だけでは不十分だということです。権利者の同意、ファンの受容性、声優コミュニティとの対話、そして何より表現の質という多層的な課題をクリアしない限り、AI吹き替えの本格導入は困難です。
声優業界の経済的脆弱性も見逃せません。人気作『呪術廻戦0』で主要キャラクターを演じた声優が受け取ったのは、わずか150ドルのフラット料金のみでした。このような低賃金構造が、結果的にAI置き換えへの誘因を生み出している皮肉な現実があります。
前回の失敗から1ヶ月半での再挑戦と、その即座の撤回。この往復運動は、Amazonが—そしてストリーミング業界全体が—明確な答えを見出せていないことを示しています。技術が人間の創造性を補完するのか、それとも代替するのか。その分岐点で、私たちは立ち止まることを求められているのです。
【用語解説】
AI吹き替え
人工知能技術を用いて、映像作品の音声を別の言語に自動変換する技術。従来の人間による吹き替えと異なり、機械学習アルゴリズムが音声合成、リップシンク、感情表現を処理する。コスト削減と多言語展開の迅速化が期待される一方、表現の質や権利処理の課題が指摘されている。
LEAP（ローカライゼーション実現・アクセシビリティプログラム）
Amazonが運営するプログラムで、Prime Videoコンテンツの多言語対応やアクセシビリティ向上を目的としている。字幕、吹き替え、音声ガイドなどの制作・管理を担当する組織。
ローカライゼーション
映像コンテンツを異なる言語や文化圏向けに適応させる作業全般を指す。吹き替え、字幕翻訳、文化的表現の調整などが含まれる。グローバル配信時代において、ストリーミングサービスにとって重要なコスト要素となっている。
リップシンク
映像内のキャラクターの口の動きと音声を同期させる技術。吹き替えにおいては、元の言語と異なる言語でも口の動きが不自然にならないよう調整が必要とされる。
AIスラップ（AI slop）
低品質なAI生成コンテンツを揶揄する俗語。2024年から2025年にかけて、特にAI吹き替えや自動生成テキストの質の低さを批判する文脈で使われるようになった。
【参考リンク】
Prime Video（外部）
Amazonが運営する定額制動画配信サービス。映画、ドラマ、アニメなどを世界200カ国以上に配信している。
Netflix（外部）
世界最大級のストリーミングサービス。2026年1月に株主向け報告でAIによる字幕ローカライゼーションの拡大を発表した。
Crunchyroll（外部）
アニメ専門の動画配信サービス。世界中のアニメファン向けに多言語字幕・吹き替えを提供している。
HIDIVE（外部）
Sentai Filmworksが運営するアニメ配信サービス。AmazonによるAI吹き替えについて事前通知を受けていなかったと表明した。
KADOKAWA（外部）
日本の大手出版・メディア企業。AmazonのAI吹き替えについて「いかなる形でも承認していない」と声明を出した。
【参考記事】
Amazon halts AI anime dub ‘beta’ after widespread ridicule（外部）
2025年12月にAmazonがAI吹き替えを撤回した経緯を詳述。AI音声が「AIスラップ」と酷評された事実を報告している。
Amazon Quietly Rolls Back Its AI Anime Dubs After Backlash（外部）
Amazonが2025年11月から12月に実施したAI吹き替えの詳細と、ファンおよび声優からの批判内容を分析している。
Answerman – Addressing the Amazon AI Dubs Controversy（外部）
権利関係の問題を中心に解説。Kadokawaが承認していないことや、契約上の疑義を指摘している。
Netflix says it’s using AI to improve subtitle localization（外部）
2026年1月20日のNetflix株主報告を基に、AIによる字幕ローカライゼーション拡大の方針を報道している。
How much does it cost to license and dub an anime?（外部）
アニメ吹き替えの経済構造を解説。1エピソードあたり8,000ドルから12,000ドルのコスト情報を提供している。
Amazon’s AI anime dubbing fiasco reminds us that voice acting is art（外部）
声優の低賃金問題に焦点を当てた記事。『呪術廻戦0』の主要声優が150ドルしか受け取れなかった事例を紹介している。
【編集部後記】
2025年12月の炎上からわずか1ヶ月半。Amazonの動きは、性急にも映ります。しかし、その背後にあるコスト圧力やグローバル展開の要請を考えると、単純に非難できない複雑さも見えてきます。
好きなアニメキャラクターの「声」を思い浮かべてみてください。その声は、物語の一部であり、感情の器でもあります。技術の進化は止められませんが、誰のための、何のための効率化なのか。前回の失敗から学ぶべきは何だったのか。
Amazonの求人撤回は、答えがまだ見つかっていないことを示しています。あなたは声優という仕事に、どんな価値を感じますか？もしよければ、考えを聞かせていただけたら嬉しいです。
