Redditは2025年12月12日、オーストラリアの16歳未満の子供によるソーシャルメディアアカウント保有を禁止する法律から自社を免除するよう求める訴訟をオーストラリア高等裁判所に提起した。
Redditは2つの論拠を提示している。第1に、オーストラリア憲法に含まれる暗黙の政治的コミュニケーションの自由を子供のソーシャルメディア利用禁止が侵害すると主張する。第2に、多くのユーザーが匿名であることから、オンライン社会的交流はRedditの重要な目的ではないと主張している。
さらにRedditは、子供がアカウントなしで読み取り専用モードでアクセスできるため禁止後も害を受ける可能性があり、ログインユーザーが利用できる年齢不適切コンテンツのフィルター機能がない読み取り専用モードの方がより有害だと論じている。
オーストラリア政府は若者をソーシャルメディアの害から守るために断固として対応すると表明した。
From: 
Reddit sues Australia to escape kids social media ban
【編集部解説】
世界初となるオーストラリアの16歳未満ソーシャルメディア禁止法が2025年12月10日に施行されたわずか2日後、Redditが高等裁判所に訴訟を提起しました。この動きは、テクノロジー企業と政府規制の新たな対立を象徴する出来事です。
この法律は「Online Safety Amendment (Social Media Minimum Age) Act 2024」として2025年11月26日に議会を通過し、Facebook、Instagram、YouTube、TikTok、Snapchat、Reddit、Twitch、Threads、X、Kickの10プラットフォームを対象としています。違反した企業には最大49.5百万豪ドル（約32.9百万米ドル）の罰金が科されます。
Redditの訴訟は2つの法的論拠に基づいています。第1に、オーストラリア憲法に含まれる「暗黙の政治的コミュニケーションの自由」の侵害を主張しています。この権利は1992年の2つの高等裁判所判例で確立されたもので、憲法第7条と第24条の「議員は人々によって直接選ばれる」という規定から導かれます。Redditは、子供の政治的見解が親や教師などの選挙人の判断に影響を与えるため、子供のソーシャルメディア利用を禁止することは政治的コミュニケーションを直接的に阻害すると論じています。
第2の論拠は、Redditが法律の定義する「ソーシャルメディア」に該当しないというものです。法律では「2人以上のエンドユーザー間のオンライン社会的交流を可能にすること」が唯一または重要な目的であるサイトを対象としていますが、Redditは多くのユーザーが匿名であることから、オンライン社会的交流は重要な目的ではないと主張しています。
さらに興味深いのは、Redditが「読み取り専用モードの方がより有害」と主張している点です。子供はアカウントなしでRedditにアクセスできるため、ログインユーザーが利用できる年齢不適切コンテンツのフィルター機能が使えず、かえって害を受けやすいと論じています。この主張は一見すると逆説的ですが、年齢確認と保護機能の関係について重要な問題を提起しています。
オーストラリア政府は断固として対応する姿勢を示しています。健康大臣Mark Butlerは、Redditの訴訟は若者の権利保護ではなく利益保護が目的だと批判し、「これはビッグタバコがたばこ規制に対して繰り返し行ってきた行動と同じだ」と述べました。通信大臣Anika Wellsを被告とするこの訴訟に対し、政府は「オーストラリアの親と子供の側に立つ」と明言しています。
オーストラリアにとってRedditは重要な市場です。約1,700万人のオーストラリアユーザーを抱え、世界で4番目に大きな市場となっています。オーストラリアのインターネットユーザーの約94%に広告リーチが可能で、1人当たりの使用率は世界平均の3倍に達します。2021年にはシドニーにオフィスを開設し、年間40%の成長率を記録するなど、Redditにとってオーストラリアは戦略的に重要な市場です。
この訴訟はRedditにとって初めてのものではありません。先月、オーストラリアのリバタリアン州議員に支援された2人のティーンエイジャーが同様の訴訟を起こしており、2月に審理が予定されています。ただし、Redditはこれらの訴訟に参加する予定はないとしています。
世論調査では、2025年12月時点で70%の有権者がこの禁止を支持していますが、58%が施行が機能しないと考えています。実際、施行初日から子供たちが顔に髭を描いて年齢推定技術を欺くなど、抜け道を見つけているとの報告もあります。
この法律には批判も多くあります。プライバシーの侵害、若者を規制されていない危険なプラットフォームへ追いやる可能性、年齢確認技術の精度への懸念などが指摘されています。Meta（Facebook、Instagramの親会社）も、この禁止は若者をオンラインコミュニティや情報から隔離し、多くのアプリで一貫した保護を提供しないと批判しています。
一方で、この法律を支持する声も強くあります。オンライン詐欺の被害で息子を失ったWayne Holdsworthのような親たちは、16歳になるまでに子供たちがオンラインの危険について教育を受けられるようになると歓迎しています。12歳の活動家Flossie Broddribbは、「この禁止は大胆で勇敢であり、私のような子供たちがより健康で、安全で、親切で、現実世界とつながった状態で成長するのに役立つと信じています」と述べています。
この動きは世界中で注目されています。マレーシアとニュージーランドも同様の禁止を検討しており、欧州議会は2025年11月に16歳未満のソーシャルメディアアクセスに最低年齢を推奨する非拘束決議を可決しました。一部の米国の州でも同様の措置を検討しています。
法的には、オーストラリアの暗黙の政治的コミュニケーションの自由は絶対的なものではなく、正当な目的があり、その目的に比例している場合は制限可能です。高等裁判所がRedditの主張をどう判断するかは、子供の保護と表現の自由のバランスをどう取るかという、今後のデジタル規制の方向性を示す重要な判例となるでしょう。
このケースは、ビッグテックと政府規制の対立という構図を超えて、デジタル時代における子供の権利、親の責任、企業の義務、そして民主主義における表現の自由という複雑な問題を提起しています。オーストラリアの実験は、世界中の国々が注視する中で展開されていくことになります。
【用語解説】
暗黙の政治的コミュニケーションの自由（Implied Freedom of Political Communication）
オーストラリア憲法には明示的な言論の自由の規定はないが、1992年の高等裁判所判例により、憲法第7条と第24条の「議員は人々によって直接選ばれる」という規定から導かれる暗黙の権利。代表民主制を機能させるために必要な政治的コミュニケーションを保護するものであり、個人の権利ではなく、政府の立法権に対する制限として機能する。
Online Safety Amendment (Social Media Minimum Age) Act 2024
オーストラリア議会が2025年11月26日に可決し、2025年12月10日に施行された法律。16歳未満の子供がソーシャルメディアアカウントを保有することを禁止し、違反したプラットフォームには最大49.5百万豪ドルの罰金を科す。世界初の法的強制力を持つソーシャルメディア年齢制限である。
年齢確認技術（Age Verification Technology）
オンラインユーザーの年齢を確認するための技術。オンライン活動からの推測、セルフィーによる顔推定、政府発行IDのアップロード、銀行詳細との連携などの方法がある。プライバシー侵害や精度の問題が指摘されている。
eSafety Commissioner
オーストラリア政府の独立したオンライン安全規制機関。現在のコミッショナーはJulie Inman Grant。今回の法律の執行機関であり、プラットフォームに情報提供を要求し、コンプライアンスを監視する権限を持つ。
読み取り専用モード（Read-only Mode）
アカウントを作成せずにウェブサイトのコンテンツを閲覧できるモード。Redditはこのモードでは年齢不適切コンテンツをフィルタリングする機能が使えないため、ログインモードよりも有害である可能性があると主張している。
【参考リンク】
Reddit（外部）
世界最大級のオンライン掲示板サイト。10万以上のコミュニティを持つ。
eSafety Commissioner – Social Media Age Restrictions（外部）
オーストラリア政府のオンライン安全規制機関の公式情報ページ。
Australian Parliament（外部）
オーストラリア連邦議会の公式サイト。法案や議会活動の情報を提供。
High Court of Australia（外部）
オーストラリアの最高裁判所。憲法問題を含む最終的な司法判断を行う。
【参考記事】
Reddit files lawsuit against Australia’s social media ban（外部）
Redditがオーストラリアを世界で4番目に大きな市場と位置づけ、違反企業には最大49.5百万豪ドルの罰金が科されることを報じている。
Reddit files lawsuit against Australia’s social media ban（外部）
訴訟が2件目の高等裁判所への異議申し立てで、2月に審理が予定されていることを伝えている。
Reddit files legal challenge to Australia social media ban（外部）
Roblox、Pinterest、WhatsAppなどの一部アプリは免除されているがリストは見直し中であることを報じている。
Social media ban for children under 16 starts in Australia（外部）
水曜日までに20万件以上のTikTokアカウントがオーストラリアで無効化されたことを伝えている。
Australia is trying to enforce the first teen social media ban（外部）
2024年11月のYouGov調査で77%のオーストラリア人が16歳未満のソーシャルメディア禁止を支持していたことを報じている。
What is Australia’s under-16 social media ban?（外部）
シドニー大学の専門家による分析。2025年12月の世論調査で70%の有権者が禁止を支持していることを示している。
Reddit Users by Country 2025（外部）
米国が全Redditユーザーの約49%を占め、オーストラリアが約3.9%を占めることを報じている。
【編集部後記】
オーストラリアの挑戦は、私たち全員に問いかけています。子供の安全と表現の自由、どこに線を引くべきなのか。Redditの「読み取り専用モードの方が危険」という主張は、規制が必ずしも保護にならない可能性を示唆しています。年齢確認技術の精度やプライバシーへの影響、そして若者が規制されていないプラットフォームへ移動するリスク。完璧な解決策はないかもしれませんが、この議論は世界中で始まったばかりです。皆さんは、デジタル時代の子供の権利について、どうお考えですか。
