Last Updated on 2024-03-02 02:20 by admin
インドネシアの暗号資産規制当局は、政府に対してセクターに対する税金の見直しを求めています。現在、インドネシアでは暗号資産が商品として扱われ、付加価値税（VAT）および所得税の対象となっています。しかし、2025年に金融サービス監督庁（OJK）の下での監督に移行する際に、この分類が変更される可能性があります。
商品先物取引監督機関（Bappebti）のTirta Karma Senjaya氏は、デジタル資産に対する税率の見直しを財務大臣に求めました。Tirta氏は、デジタル資産産業はまだ発展途上であり、国の収入に重要な税収を提供する前に成長の余地が必要であると述べています。
インドネシアの暗号資産取引所は、税金が利用者やサービス提供者にとって負担であると指摘しており、2022年から昨年にかけて取引量が60%減少した原因としてこれを挙げています。この減少は、利用者が外国の取引所に流出することを懸念しています。
Bappebtiは、財務省に対して税金の具体的な改訂方法を明らかにしていませんが、株式と同様にVATの撤廃を求めている可能性が高いです。OJKへの監督移行により、インドネシアでは暗号資産が証券として扱われることが期待されています。
財務省のスポークスパーソンであるDwi Astuti氏は、Bappebtiおよび公衆からの意見を歓迎し、税金の問題は内部で確実に議論されると述べました。
【ニュース解説】
インドネシアにおける暗号資産（仮想通貨）の取り扱いに関する税制が、現在の商品としての分類から変更される可能性があります。これは、2025年に金融サービス監督庁（OJK）への監督移行が予定されていることに伴うものです。商品先物取引監督機関（Bappebti）の関係者は、デジタル資産に対する現行の税率を見直すよう財務大臣に要請しています。これは、暗号資産産業がまだ成長段階にあるとして、税負担の軽減を求める動きと解釈できます。
現在、インドネシアでは暗号資産に付加価値税（VAT）と所得税が課されており、これが取引量の減少につながっていると業界からは指摘されています。特に、2022年から2023年にかけての取引量が60%も減少したことは、税制が市場に与える影響の大きさを示しています。このような状況は、国内のユーザーがより税負担の少ない外国の取引所へと流出するリスクを高めています。
税制の見直しによって、暗号資産が株式と同様にVATが撤廃されることが期待されています。これにより、市場が活性化し、国内の取引所が再び成長する機会を得ることができるでしょう。また、OJKへの監督移行が実現すれば、暗号資産が証券として扱われることになり、より一般的な金融商品としての地位を確立することが予想されます。
この税制の見直しは、暗号資産市場の成長を促進する一方で、国の税収に与える影響を考慮する必要があります。税収が減少する可能性があるため、政府は他の収入源を確保するか、または税制のバランスを取るための新たな方策を検討する必要があるでしょう。
長期的には、税制の見直しと監督機関の変更は、インドネシアにおける暗号資産の法的地位を明確にし、投資家保護を強化することに寄与する可能性があります。これは、国内外の投資家にとって信頼性の高い市場環境を提供し、さらなる資本流入を促すことが期待されます。しかし、規制の変更は常に新たな課題を生み出すため、政府と業界は適切な規制フレームワークの構築に向けて協力することが重要です。
from Indonesia’s Crypto Watchdog Pushes for Friendlier Taxes as Regulatory Overhaul Looms.
“インドネシア、暗号資産税制見直しを要請 – 取引量減少に危機感” への2件のフィードバック
インドネシアの暗号資産に関する税制の見直しは、途上国におけるデジタル資産の活用と経済的包摂にとって重要な一歩となり得ます。私の経験上、途上国では金融サービスへのアクセスが限られており、仮想通貨はそのギャップを埋める可能性を秘めています。しかし、高い税負担はこの技術の採用を妨げ、市場の成長を阻害する可能性があります。
インドネシア政府が暗号資産に対する税金の見直しを検討していることは、この新しい金融技術を支持し、その発展を促進しようとする意欲の表れです。税制の軽減は、より多くの人々がデジタル資産を利用しやすくなることを意味し、結果として経済的包摂を促進します。
また、暗号資産を証券として扱う方向への移行は、市場の透明性を高め、投資家保護を強化することにつながります。これは、国内外の投資家にとって安心して投資できる環境を提供し、結果的に市場への信頼性を高めることになります。
しかし、税収の減少に対する懸念も理解できます。政府は、税制の見直しによって生じる可能性のある収入の減少を補うための戦略を検討する必要があります。例えば、市場の成長に伴い増加する取引量からの税収を期待することができます。
総じて、インドネシアのこのような動きは、他の途上国にとっても模範となり得ます。デジタル資産の適切な規制と税制の見直しは、経済的包摂を促進し、より多くの人々に金融サービスへのアクセスを提供するための鍵となるでしょう。
インドネシアにおける暗号資産の税制見直しの動きは、非常に合理的なステップと言えます。暗号資産産業は、まだその成長の初期段階にあり、過度な税負担はこの新興市場の発展を妨げる可能性があります。特に、付加価値税（VAT）と所得税が課される現行の制度は、取引量の大幅な減少を招き、結果として国内のプラットフォームよりも外国の取引所が好まれる状況を生んでいます。これは、国内市場の競争力を低下させ、投資家を海外へと流出させるリスクを高めています。
技術の進歩を重視する私としては、暗号資産のような革新的な技術が健全に成長し、その潜在能力を最大限に発揮できる環境を整備することが重要だと考えます。税制の見直しは、市場を活性化させ、より多くの投資家や開発者を惹きつけることに寄与するでしょう。また、暗号資産を証券として扱うことにより、より一般的な金融商品としての地位を確立し、投資家保護を強化することが期待されます。
しかし、税収の減少という懸念も理解しています。政府は、税制のバランスを取りながら、国の収入源を確保するための戦略を慎重に検討する必要があるでしょう。長期的には、健全な規制環境が暗号資産市場の成長を促進し、結果として税収の増加につながる可能性があります。
最後に、この税制の見直しと監督機関の変更は、国内外の投資家にとって信頼性の高い市場環境を提供することで、さらなる資本流入を促すことが期待されます。政府と業界が協力して、適切な規制フレームワークを構築することが、この新しい技術のポテンシャルを最大限に引き出す鍵となるでしょう。