Last Updated on 2024-06-26 20:18 by 荒木 啓介
インドネシアの競争監視機関であるコミッション・ペンガワス・ペルサインガン・ウサハ（KPPU）は、Shopeeとその宅配サービスShopee Expressが競争法違反を認め、現行の慣行を調整することに同意したと発表した。Shopeeは東南アジアのテクノロジー企業Sea Limitedの電子商取引部門である。
KPPUによると、ShopeeとShopee Expressは、Shopeeプラットフォーム上の配送（宅配）サービスに関する1999年法律第5号に違反したことを認め、KPPU評議会が昨日の聴聞会で決定した様々な行動変更点に同意した。Shopeeは6月20日に現行の慣行に対する調整を提案し、これが委員会評議会によって承認された。
KPPUの予備調査では、Shopeeが消費者へのすべてのパッケージ配送でShopee Expressを優先していたとされる。また、Shopee Expressともう一つの配送サービスJ&T Expressが「売り手ダッシュボード上で大量に自動的に有効化されている」一方で、同様に良好なサービスを提供する他の企業は自動的に選択されなかったとして、「差別的な行動」を非難した。
さらに、Shopee IndonesiaとShopee Expressの両方でディレクター職を務める従業員がいることが、両社の競争と行動をコントロールする能力を持つとKPPUによって指摘された。KPPUはまた、中国のテクノロジー大手Alibabaの東南アジアの電子商取引部門であるLazadaに対しても、同様の違反の兆候を見つけ、調査していると述べた。
【ニュース解説】
インドネシアの競争監視機関であるコミッション・ペンガワス・ペルサインガン・ウサハ（KPPU）は、Shopeeとその宅配サービスShopee Expressが競争法に違反したことを認め、その慣行を調整することに同意したと発表しました。この違反は、Shopeeが自社の配送サービスであるShopee Expressを他の配送サービスに優先して使用していたこと、そして一部の配送サービスが自動的に売り手のダッシュボードに有効化される一方で、他の同等のサービスを提供する企業が選ばれなかったことに関連しています。
この問題は、公正な競争環境を損なう可能性があるため、重要です。競争法は、市場内での公平な競争を保証し、消費者に選択肢を提供し、イノベーションを促進するために存在します。ShopeeとShopee Expressの行動は、特定のサービスを不当に優遇し、他の競合他社に不利な条件を強いることで、この原則に反していました。
この事件は、電子商取引業界における競争の健全性に関する広範な議論を引き起こす可能性があります。特に、大手プラットフォームが市場支配力を利用して自社の関連サービスを優遇することにより、中小企業や新規参入者が公平な競争を行う機会が制限される恐れがあります。このような行為は、消費者の選択肢を狭め、最終的にはサービスの質とイノベーションの低下につながる可能性があります。
一方で、Shopeeが競争法違反を認め、慣行の調整に同意したことは、企業が規制に適応し、より公正な競争環境を促進する意志があることを示しています。このような自主的な行動は、他の企業にも同様の問題に対処するための模範となり得ます。
しかし、この事件は、電子商取引業界における規制の必要性と、競争法が現代の市場の複雑さに対応できるように適切に更新され続けることの重要性を浮き彫りにしています。将来的には、技術の進歩と市場の変化に伴い、競争政策と規制フレームワークの両方が柔軟に適応し、イノベーションを促進しつつ、公平な競争を保証する必要があります。
