GoogleのAI画像ツール問題で社員がオンライン嫌がらせに直面

GoogleのAI画像ツール問題で社員がオンライン嫌がらせに直面 - innovaTopia - (イノベトピア)

Googleの人工知能製品リードであるJack Krawczykは、同社のAI画像生成ツールの問題発売後、オンラインでの嫌がらせを受けたことを受け、XやLinkedInを含むソーシャルメディアサイトから情報を削除し、一部のアカウントを非公開にしました。Krawczykは、GoogleのAIモデル群「Gemini」のシニアディレクターとして、依然としてGemini製品の作業に携わっています。

Googleは今月初めにGeminiを通じてAI画像生成ツールを発表しましたが、リリース後にユーザーが歴史的な不正確さを発見し、オンラインで話題となりました。Googleは先週、この機能を一時的に撤回し、数週間内に再発売する計画を発表しました。Krawczykは、Googleのリーダーとして最初にXに「Geminiが一部の歴史的画像生成の描写で不正確さを提供していることを認識しており、直ちに修正に取り組んでいる」と投稿しました。

AlphabetのCEOであるSundar Pichaiは、Geminiの画像生成の問題を「問題がある」とし、「ユーザーを怒らせ」「偏見を示した」と述べ、状況を「完全に受け入れられない」と社員に向けてメモを送りました。その後、Krawczykは以前の投稿が再び注目され、「反白人」の根拠のない議題を持っていると批判され、XのCEOであるElon Muskによって特に名指しされるなど、多くの批判を受けました。これを受けてKrawczykは、自身の画像や識別情報をソーシャルメディアプラットフォームから削除しました。

【ニュース解説】

Googleの人工知能製品リード、Jack Krawczyk氏が、同社のAI画像生成ツール「Gemini」の問題発売後、オンラインでの嫌がらせを受けたことを受け、XやLinkedInを含むソーシャルメディアサイトから自身の情報を削除し、一部のアカウントを非公開にしました。このツールは、ユーザーがプロンプトを入力することで画像を生成する機能を提供していましたが、リリース後に歴史的な不正確さが発見され、オンラインで話題となりました。これを受けてGoogleは機能を一時的に撤回し、数週間内に再発売する計画を発表しました。

この問題に対して、AlphabetのCEOであるSundar Pichai氏は、Geminiの画像生成の問題を「問題がある」とし、「ユーザーを怒らせ」「偏見を示した」と述べ、状況を「完全に受け入れられない」と社員に向けてメモを送りました。その後、Krawczyk氏は以前の投稿が再び注目され、「反白人」の根拠のない議題を持っていると批判され、XのCEOであるElon Muskによって特に名指しされるなど、多くの批判を受けました。これを受けてKrawczyk氏は、自身の画像や識別情報をソーシャルメディアプラットフォームから削除しました。

この事件は、AI技術の発展と社会への導入がもたらす複雑な課題を浮き彫りにしています。AIによる画像生成ツールは、クリエイティブな表現や教育、研究など幅広い分野での活用が期待されていますが、歴史的な正確さや偏見のない表現をどのように保証するかが重要な問題となっています。また、このような技術の問題点が指摘された際に、個々の開発者やリーダーがオンラインでの嫌がらせや攻撃の対象となることは、技術開発におけるオープンな議論やフィードバックの文化を損なう可能性があります。

さらに、この事件は、AI技術の倫理的な使用と、それに伴う社会的な責任についての議論を促進するものです。AI技術の開発者や企業は、技術の社会への影響を十分に考慮し、透明性と責任を持って行動することが求められます。また、技術の発展に伴い、規制やガイドラインの整備も重要な課題となっています。このような問題に対処するためには、技術者、企業、政策立案者、そして社会全体が協力し、対話を深めることが必要です。

from Google Gemini product lead retreats from social media after troubled AI product launch led to harassment.

ホーム » AI(人工知能) » AI(人工知能)ニュース » GoogleのAI画像ツール問題で社員がオンライン嫌がらせに直面

“GoogleのAI画像ツール問題で社員がオンライン嫌がらせに直面” への1件のコメント

  1. 山本 拓也のアバター
    山本 拓也

    このニュースに関して、私はJack Krawczyk氏が受けた扱いに深い憂慮を感じます。技術の発展は常に試行錯誤の過程を伴いますが、その過程で起こる問題に対して、開発者やリーダー個人をターゲットにした嫌がらせや攻撃は、決して許されるべきではありません。特に、社会的な責任を持つべき立場の人物からの名指しでの批判は、非常に不適切であり、オンライン上でのコミュニケーションのあり方について、改めて考えさせられます。

    また、AI技術における歴史的正確さや偏見のない表現を保証することの重要性についても、この問題は改めて浮き彫りにしました。技術が社会に与える影響を考える際、ただ機能を追求するだけでなく、その技術がどのように使用され、解釈されるかを深く理解し、慎重に対処する必要があります。私たちは、技術の発展とそれに伴う社会的な影響、倫理的な責任について、常に意識を高く持ち、開発者、企業、そして利用者全体で対話を重ねるべきです。

    営業マンとして、私は日々、製品の価値やその有効性を顧客に伝え、信頼を築くことが求められます。このニュースを通じて、技術