アメリカ合衆国における研究開発（R&D）の方向性は、大手テクノロジー企業によって大きく影響を受けています。国立科学財団（NSF）と議会調査局（CRS）によると、アメリカの企業によるR&D支出は、連邦政府や州政府の研究開発支出を大きく上回っています。最新の統計によると、連邦政府の年間R&D支出は1840億ドル、州政府の支出は20億ドル（連邦政府からの691百万ドルを除く）、そして国内企業のR&D支出は6020億ドルに上ります。

企業のR&D支出の大部分は開発に焦点を当てており、応用研究には14%、基礎研究には7%が割り当てられています。州のR&D支出も同様に開発関連が多く、連邦政府のものと同じく、直接的にシステムレベルの変革ニーズに影響を与えないヘルスケアなどのセクターに大きく割り当てられています。民間セクターのR&Dは、市場シェアと資本化で支配的な数少ない企業に集中しています。これらの企業は、イノベーションの最先端にいると主張するかもしれませんが、実際には既存のレガシーシステムとそのマインドセットを守ることに注力しています。彼らが推進するイノベーションは、VRゴーグルやスマートウォッチ、自動車、ロケットなどの目新しい製品であり、インフラの実質的な改善にはほんの一部の投資しか行われていません。公共セクターのR&Dは、これらのギャップを埋めることには成功していません。

一方、欧州連合（EU）は過去20年間にわたり、多くの洞察に富んだ有益なブレークスルーをもたらすR&Dアプローチを採用してきました。たとえば、2005年にスイスのローザンヌ連邦工科大学（EPFL）のブレイン・アンド・マインド研究所は、ヨーロッパ委員会から脳のリバースエンジニアリングを目的とした未来と新興技術（FET）フラッグシップ助成金を受賞しました。15年以上にわたり、このブルーブレインプロジェクトは、脳の異なるニューロンタイプを識別し命名するための新しいアルゴリズム分類スキームなど、ヘルスケアと人工知能の両方に利益をもたらす分野で成功を収めています。また、プロジェクトが開発したオープンソースツールには、Blue Brain Nexusが含まれており、これは様々なイメージや他のメディアを世界的に共有しやすくするための基準に基づいたナレッジグラフです。

アメリカが、スイスのようなよりビジョナリーな欧州の取り組みを近い将来模倣できることを期待しています。

【ニュース解説】

アメリカ合衆国における研究開発（R&D）の現状として、大手テクノロジー企業が主導することにより、R&Dの方向性が大きく影響を受けていることが指摘されています。国立科学財団（NSF）と議会調査局（CRS）によると、アメリカの企業によるR&D支出は、連邦政府や州政府の支出を大きく上回っており、その大部分が開発に焦点を当てています。これに対して、欧州連合（EU）では、より広範な視点からのR&Dアプローチが取られており、多くの有益なブレークスルーをもたらしています。

アメリカにおけるR&Dの現状について深く掘り下げると、企業によるR&D支出は主に開発に注力されており、応用研究や基礎研究には比較的少ない割合が割り当てられています。これは、短期的な利益を追求する企業の傾向が反映されていると言えます。また、R&D投資が数少ない大手企業に集中していることで、イノベーションの範囲が限定され、システムレベルでの変革が遅れているという問題があります。

一方、EUでは公共と民間の協力によるR&D投資モデルが採用されており、より長期的な視点からの研究開発が行われています。例えば、スイスのブルーブレインプロジェクトは、脳のリバースエンジニアリングを目的とした研究であり、ヘルスケアや人工知能の分野における重要な進歩を遂げています。このような取り組みは、広範な社会的課題に対する解決策を提供する可能性を秘めています。

アメリカにおけるR&Dの方向性が大手テクノロジー企業によって大きく左右されている現状は、短期的な利益追求に偏りがちであり、社会全体のニーズや長期的な視点からのイノベーションが疎かにされがちであることを示しています。これに対して、EUのような公共と民間が協力するR&D投資モデルは、より広範な視点からの研究開発を促進し、社会全体に利益をもたらすイノベーションを生み出す可能性を示しています。アメリカがこのようなモデルを取り入れることで、より持続可能で包括的なイノベーションの促進が期待されます。

from R&D misdirection and the circuitous US path to artificial general intelligence.