Last Updated on 2024-02-02 07:55 by admin
【ダイジェスト】
米国の議員たちは、証券取引委員会(SEC)の暗号資産会計方針である「SAB 121」の撤回を目指しています。この方針は、企業が顧客の暗号資産を保管することを難しくしています。セネターのシンシア・ラミス(共和党・ワイオミング州)と下院議員のワイリー・ニッケル(民主党・ノースカロライナ州)およびマイク・フラッド(共和党・ネブラスカ州)は、この会計規則に公式に反対し、法的効力がないと結論付ける決議案を上院と下院に提出しました。
SECの2022年のスタッフ会計公告第121号(SAB 121)は、企業が顧客の暗号通貨を保有する場合、その企業の自己資産表上に記載する必要があるとしています。これにより、暗号資産を保有しようとする銀行は、リスクに対応するために過度な資本を維持する必要があると見なされています。この動きはデジタル資産セクターから大きな反発を受けました。
連邦規制機関がスタッフガイダンスを発行する際、それは既存の方針を理解し解釈するためのアドバイスであるべきです。しかし、ガイダンスを不適切に新しい方針を設定するために使用すると、しばしば議会の反発を招きます。政府説明責任局(GAO)は昨年、SECはこの方針を議会に提出し、新しい規則を発行する際に同機関が要求されるその他の手続きを経るべきだったとの結論を出しました。
議員たちは、議会審査法の下でこの決議を発行し、SECの作業を撤回する努力をしています。SECの広報担当者は、この公告に対する最新の反対についてのコメント要請にすぐには応答していません。
デジタル商業会議所などの暗号ロビー団体は、この努力を称賛しています。同会議所のCEO、ペリアンヌ・ボーリングは、「保管業者に資産表上で同等の資産を負債として維持することを要求するこの厳格な要件は、機関がデジタル資産の保管オプションを提供することを妨げている」と述べています。
【ニュース解説】
米国の議員たちが、企業が顧客の暗号資産を保管する際の会計処理に関する証券取引委員会(SEC)の方針「SAB 121」を覆す動きを見せています。この方針は、企業が顧客の暗号通貨を自己の資産表に記載することを要求し、特に銀行などの金融機関にとっては、保有する暗号資産に対して同等の資本を維持するという重荷を課すものです。この規則により、金融機関が暗号資産の保管サービスを提供することが困難になるとの懸念が業界から出ています。
この動きは、SECが新しい方針を設定する際に、議会への提出や公開コメントのプロセスを経ずにガイダンスとして発行したことに対する反発として起こっています。政府説明責任局(GAO)は、SECがこの方針を適切な手続きを踏まずに進めたと指摘しており、議員たちは議会審査法を用いてこの会計規則を無効にしようとしています。
この方針が撤回されれば、金融機関は暗号資産の保管サービスをより容易に提供できるようになる可能性があります。これは、暗号資産市場の成長と普及にとってプラスの影響を与えると考えられます。一方で、暗号資産の保管に関するリスク管理が緩和されることによる潜在的なリスクも考慮する必要があります。規制当局は、投資家保護と金融システムの安定性を確保するために、適切な規制フレームワークを維持することが求められます。
長期的には、このような規制の見直しは、暗号資産を取り巻く法的環境の進化を示しており、将来的にはより多くの企業が暗号資産関連サービスを提供する土壌が整うことにつながるかもしれません。しかし、規制の変更は常に複数のステークホルダーの利害を考慮する必要があり、慎重な議論とバランスの取れたアプローチが必要です。
from U.S. Lawmakers Seek to Overturn SEC's Crypto Accounting Policy.
“議員たちがSECの暗号資産会計方針「SAB 121」撤回を目指す” への2件のフィードバック
米国のSECによるSAB 121の方針に関して、私はこの動きがデジタル通貨業界にとって一定の障害となることは理解しています。暗号通貨保管サービスを提供する企業にとって、資本要件の増加は事業運営における負担となり得ます。しかし、同時に、投資家保護と金融システムの安定は非常に重要であり、これらの側面を確保するための規制の役割を考慮することも必要です。
SECの方針が議会の手続きを経ずに設定された点については、民主主義の原則に基づいて適切なプロセスを踏むべきであるという議員たちの懸念に一定の理解を示します。ブロックチェーン技術とデジタル通貨の専門家として、私は規制の透明性と予測可能性が業界の健全な成長に不可欠であると考えています。
この問題に対する私の立場は、投資家保護と市場の安定を最優先しつつ、革新的な技術が成熟し、業界が発展するための適切な規制環境を推進することです。SECの方針が業界の意見や議会の審議を通じてよりバランスの取れたものになるよう、関係者間の対話と協力を促進することが重要だと思います。
SECのSAB 121に対する議員たちの動きは、暗号資産業界にとっては一定の肯定的なシグナルであると捉えられます。技術の進歩を重視する私の立場からすると、このような規制が技術革新や市場の成長を阻害する要因になってはならないと思います。確かに、顧客の資産を保有する企業に過度な負担を課す規制は、特に新興の技術分野においては、その発展を妨げる可能性があります。
一方で、私は技術的な課題に対して厳しい目を持っていますので、安全性と透明性を確保する観点から、適切なリスク管理と規制は不可欠だと考えます。仮想通貨の保管というデリケートな問題においては、投資家保護と市場の信頼性を損なわないようなバランスが求められます。
SECが議会のプロセスを経ずに方針を設定したことは、適切な手続きの欠如として問題視されるべきでしょう。規制当局はその権限を行使する際、透明性と公正性を保ち、業界との対話を通じて合理的な規制を策定するべきです。
最終的には、私たちは技術進歩を支持しつつも、それがもたらすリスクを適切に管理するための規制枠組みが必要です。SECのSAB 121が見直されることで、より実用的で、市場の成長を促進しつつも安全性を確保する方向へと進むことを期待しています。