Last Updated on 2024-02-12 21:15 by admin
【ダイジェスト】
フィリピンは、2026年までに卸売用の中央銀行デジタル通貨（CBDC）を発行する可能性が高いと報じられています。このデジタル通貨は、一般消費者向けの小売CBDCの発行を計画しておらず、ブロックチェーンやデジタル台帳技術を使用しない方針です。フィリピン中央銀行の総裁、エリ・レモロナ・ジュニアは、他の中央銀行がブロックチェーンを試みたがうまくいかなかったと述べています。
小売CBDCは金融危機時に銀行ランを悪化させる可能性があるため、フィリピン中央銀行は卸売CBDCに限定する決定を下しました。卸売CBDCは、国内外の支払いの効率性と安全性を向上させることが期待されています。フィリピン中央銀行は2020年にCBDCに関する探索的研究を開始しましたが、国際決済銀行は、中央銀行がCBDCによってもたらされるリスクに十分に備えていないと指摘しています。
【ニュース解説】
フィリピン中央銀行は、2026年までに機関間取引専用の中央銀行デジタル通貨（CBDC）を発行する方向で動いています。この計画では、ブロックチェーンやデジタル台帳技術を使用しないという点が特徴的です。これは、他の中央銀行がブロックチェーンを試みた結果、望ましい成果が得られなかった経験に基づくものです。また、一般消費者向けの小売CBDCの発行は計画されておらず、金融危機時に銀行ラン（預金者が一斉に預金を引き出す事態）を引き起こすリスクがあると懸念されているためです。
卸売CBDCは、主に銀行間や金融機関間の大口取引に使用されることを想定しており、国内外の支払いシステムの効率化と安全性の向上が期待されています。フィリピン中央銀行は2020年からCBDCに関する研究を進めており、国際決済銀行は中央銀行がCBDCのリスクに対して十分な準備ができていないとの見解を示しています。
この動きは、世界中の中央銀行がデジタル通貨の導入を検討している中での一つのアプローチであり、フィリピンは独自の道を歩むことになります。ブロックチェーンを使用しないことで、技術的な複雑さやセキュリティの問題を回避し、既存の金融システムとの統合をスムーズに行うことができるかもしれません。しかし、ブロックチェーンの持つ透明性や分散化といった特性を活かせないというデメリットもあります。
卸売CBDCの導入は、金融市場の効率性を高める一方で、新たな規制や監督の枠組みが必要になる可能性があります。また、将来的には、国際的な取引における決済の迅速化やコスト削減に寄与することが期待されています。長期的には、デジタル通貨の普及が進むことで、従来の金融システムの変革や、新たなビジネスモデルの出現につながるかもしれません。
このような中央銀行によるデジタル通貨の導入は、金融のデジタル化という大きな流れの中で注目されており、フィリピンの取り組みは他国の政策決定にも影響を与える可能性があります。ただし、技術選択や運用方法には慎重な検討が求められ、その過程での透明性や利害関係者との対話が重要になるでしょう。
from Philippines Rules Out Blockchain for Wholesale CBDC Seen Likely by 2026: Report.
“フィリピン、2026年に卸売CBDC発行へ – ブロックチェーン不使用の方針で進行” への2件のフィードバック
フィリピン中央銀行が2026年までに卸売用の中央銀行デジタル通貨（CBDC）を発行するという方針は、金融のデジタル化というグローバルなトレンドの中で非常に興味深い動きです。特に、ブロックチェーンやデジタル台帳技術を使用しないという決定は、他の中央銀行の試みと異なるアプローチを示しており、この選択が将来的にどのような影響をもたらすかは注目に値します。
私自身、ブロックチェーン技術の大きな支持者として、その透明性や分散化の特性が金融システムに革新をもたらす可能性を信じています。しかし、フィリピン中央銀行のように異なる技術的選択をすることも、その国の具体的なニーズやリスク評価に基づいた合理的な判断であると理解しています。
卸売CBDCの導入が国内外の支払いシステムの効率化と安全性の向上に寄与することは期待できますが、ブロックチェーン技術を活用しないことによる機会損失も考慮する必要があるでしょう。また、金融危機時に銀行ランを防ぐために小売CBDCの発行を避けるという判断は、短期的な安全性を優先する合理的な選択ですが、長期的には消費者の利便性や金融包摂の観点から再検討する価値があるかもしれません。
フィリピンのこの取り組みは、他国の政策決定に影響を与え、デジタル通貨の導入における多様なアプローチを示す重要な事例となるでしょう。技術選択や運用方法に関する慎重な検討と、その過程での透明性や利害関係者との対話が、成功への鍵となると考えます。
フィリピン中央銀行による卸売用中央銀行デジタル通貨（CBDC）の導入計画は、デジタル金融の未来における重要な一歩と言えます。ブロックチェーンやデジタル台帳技術を使用しないという選択は、技術的な挑戦とセキュリティリスクを考慮した結果であると思われます。私の観点からすると、この決定はセキュリティ上のリスクを最小限に抑えるための慎重なアプローチであり、デジタルセキュリティを重視する立場からは評価できます。
しかし、ブロックチェーンの持つ透明性や分散化の利点を活用できないという点は、潜在的なデメリットとして考慮する必要があります。ブロックチェーン技術は、改ざんの防止や信頼性の向上に寄与する可能性があり、これらの特性を生かす方法を模索することも重要です。
また、卸売CBDCに限定することで、金融危機時の銀行ランのリスクを避けることができるというのは、現実的な懸念に基づく合理的な判断です。国内外の支払いシステムの効率化と安全性の向上は、経済全体にとってプラスになるでしょう。
フィリピン中央銀行のこの動きは、他の国々にとっても参考になるでしょう。ただし、CBDCの導入にあたっては、新たな規制や監督の枠組みの構築、技術選択の検討、利害関係者との対話など、多くの課題が残されています。これらの課題に対して、透明性を持って取り組むことが、成功への鍵となるでしょう。