Last Updated on 2024-03-06 14:50 by admin
米国証券取引委員会（SEC）は、ShapeShiftに対して、未登録のディーラーとして暗号資産証券をリストし、運営していたとして差し止め命令を出しました。ShapeShiftは、この訴えに対して和解を申し出、SECはこれを受け入れました。和解には、27万5000ドルの罰金支払いと、今後証券取引法に違反しないことへの同意が含まれています。
ShapeShiftは、2014年から2021年の間に、少なくとも79種類の暗号資産を顧客に提供しており、その中には投資契約として提供され販売されたものも含まれていました。しかし、SECの申し立てによると、特定のデジタル資産が証券であると名指しされたわけではありません。ShapeShiftは、自社のアカウントで暗号資産を定期的に購入・販売し、ShapeShift.ioで提供される暗号資産の在庫を保有し、顧客に対して購入・販売する意思があると自らを提示していました。
同社は2021年に米国内での取引所運営を終了しました。SECの発表によると、この差し止め命令の結果は、他の個人や団体には拘束力がないとのことです。
ShapeShiftの創設者であるErik Voorheesは、連邦党論文の一節を引用したツイートのリンクをCoinDeskにメールで送りました。
【ニュース解説】
暗号資産取引所であるShapeShiftが、アメリカ証券取引委員会（SEC）との間で和解に至ったというニュースは、暗号資産業界における規制の動向を示す重要な出来事です。SECはShapeShiftに対して、未登録のディーラーとして暗号資産証券を取り扱っていたとして差し止め命令を出しました。この和解により、ShapeShiftは27万5000ドルの罰金を支払い、今後は証券取引法に違反しないことに同意しました。
この事件は、暗号資産が証券法の規制対象となる可能性があることを示しています。暗号資産が「投資契約」として提供される場合、それは証券と見なされる可能性があり、証券取引法の適用を受けることになります。SECは具体的な暗号資産を証券として名指ししていませんが、ShapeShiftが提供していた79種類の暗号資産の中には、そのような性質を持つものが含まれていたとされています。
このような規制当局の動きは、暗号資産業界における法的な不確実性を減少させ、投資家保護を強化することに寄与する可能性があります。一方で、暗号資産取引所やその他の関連企業にとっては、運営の複雑さが増し、コンプライアンスコストが高まることになります。
この事件は、将来的に暗号資産取引所がどのように運営されるべきか、またどのような暗号資産が証券として扱われるべきかについての議論を促進するでしょう。また、他の国々における規制当局も、SECの動向を参考にしながら、自国の規制フレームワークを整備する可能性があります。
長期的には、このような規制の明確化が暗号資産市場の成熟に寄与し、より安定した投資環境を提供することが期待されます。しかし、短期的には、規制の厳格化により市場のボラティリティが高まる可能性も否定できません。また、規制に適応できない企業は市場から撤退を余儀なくされるかもしれません。
このニュースは、暗号資産業界における規制の進展を理解し、適切なコンプライアンス体制を構築することの重要性を再認識させる出来事と言えるでしょう。
from ShapeShift Settles SEC Charges It Sold Crypto Securities.
“ShapeShift、SECと和解へ－未登録ディーラーの疑いで27万5000ドル罰金” への2件のフィードバック
SECとShapeShiftの和解は、暗号資産業界における規制の動向を示す非常に重要な出来事です。この和解は、暗号資産が証券法の規制対象になり得ることを示しており、業界全体に対して明確なメッセージを送っています。私は、このような規制の動きを歓迎します。なぜなら、これは投資家保護を強化し、市場の透明性を高めることに繋がるからです。
しかし、この事件はまた、暗号資産業界が直面している法的な不確実性を浮き彫りにしています。暗号資産が証券として扱われるか否かは、その性質や提供の仕方によって異なりますが、SECが具体的な暗号資産を証券として名指ししていないことは、業界にとって大きな課題です。このような不確実性は、新たな投資機会を求める私たちにとって、リスクを正確に評価することを難しくします。
一方で、この事件は規制当局が暗号資産市場に対してより積極的な姿勢を取り始めていることを示しており、これは長期的には市場の成熟と安定化に寄与するでしょう。規制の明確化は、投資家にとっても、業界にとっても、より安心して取引できる環境を提供します。
しかし、この過程で、コンプライアンスコストの増加や規制に適応できない企業の市場撤退など、短期的な挑戦も伴うことを認識する必要があります。私たちは、このような変化を機敏に捉え、適応しながら、新たな投資機会を模索し続ける必要があります。
このSECとShapeShiftの和解は、暗号資産業界における規制の重要性を浮き彫りにしています。私は、持続可能性と環境保護を重視する立場から、暗号資産のマイニングがもたらす環境問題に批判的です。この事例は、暗号資産業界における規制の必要性を示すものであり、投資家保護だけでなく、業界の持続可能性にも関わる問題です。
特に、暗号資産のマイニングは膨大なエネルギーを消費し、気候変動に対する私たちの取り組みを妨げる可能性があります。そのため、暗号資産取引所や関連企業に対する規制は、投資家保護の観点からだけではなく、環境保護の観点からも重要です。
この和解が示すように、規制当局は暗号資産業界に対してより厳格な監視を行う必要があります。そして、業界自体も、持続可能な方法で運営するための責任を負うべきです。暗号資産が将来的に持続可能な投資として成熟するためには、環境に対する影響を軽減し、規制に適合することが不可欠です。
この事件は、暗号資産業界が直面する課題を浮き彫りにし、業界がより持続可能で責任ある方法で前進するための機会を提供しています。私たちは、環境保護と持続可能性を重視する社会として、このような動きを支持し、促進する必要があります。