Last Updated on 2024-03-13 14:18 by admin
Binanceに対する集団訴訟において、控訴裁判所は未登録の証券である特定の暗号通貨の購入と取引を許可したと主張する米国の投資家からの訴訟を受け入れるべきだと判決を下しました。この判決は、証券に関する広範な訴訟や米国証券取引委員会（SEC）の訴訟に影響を与える可能性があります。
Binanceは米国に拠点を置いていないと主張していましたが、控訴裁判所はこの主張を認めず、米国外に拠点を置く取引所にも米国の証券法が適用される可能性があると判断しました。この判決は、地方裁判所の判決よりも重要な先例となります。
訴訟の要点として、時限性と国外適用の2つの主要な要素が取り上げられました。裁判官たちは、取引の場所、支払いの場所、利用規約の適用場所が重要であると判断しました。Binanceが分散型取引所であるため米国の裁判所の管轄権は及ばないと主張しましたが、裁判官たちはこれに同意しませんでした。
さらに、SECの弁護士たちは、Binanceと創設者のChangpeng Zhaoに対する訴訟の却下を支持するために、この控訴裁判所の判決を追加証拠として提出しました。SECの訴訟において、Binanceとの関連性を主張するためにこの判決が使用される予定です。
ニュース解説
暗号通貨取引所Binanceに対して、アメリカの投資家グループが提起した集団訴訟について、控訴裁判所が新たな判決を下しました。この訴訟では、Binanceが特定の暗号通貨を未登録の証券として取引させたという主張がなされています。控訴裁判所は、地方裁判所がこの訴訟を管轄外で時効切れとして却下した判断に誤りがあったとして、訴訟を受け入れるべきだとの見解を示しました。この判決は、トークンが実際に証券であるかどうかについては判断していませんが、証券法に関する広範なケースに影響を与える重要なものです。
この判決は、Binanceが自身をどこにも本拠地を置いていないと主張していたことに対し、アメリカの証券法が米国外に拠点を置く取引所にも適用される可能性があることを示唆しています。これにより、アメリカ国内で取引を行ったユーザーに対しては、アメリカの証券法が適用されるという先例が設けられることになります。
裁判所は、取引がアメリカ国内で不可逆的になったこと、つまりアメリカ国内で取引が成立したことを根拠に、訴訟が時効でないことを認めました。また、Binanceが分散型取引所であるとの主張に対しても、アメリカ国内にあるサーバー（Amazon Web Servicesのカリフォルニア州のサーバー）を使用していることから、アメリカ国内で取引が成立していると判断しました。
この判決は、SECがBinanceに対して起こしている訴訟にも影響を与える可能性があります。SECの弁護士は、Binanceが訴訟却下の動議を支持するために引用した別の訴訟の却下を覆すこの判決を、追加の根拠として提出しました。
この判決が持つ意味は、アメリカの証券法が国境を越えて適用される可能性があることを示しており、国際的な取引所やそのユーザーにとって重要な指針となります。また、暗号通貨取引所がどのように規制されるべきかについての議論にも影響を与えるでしょう。一方で、取引所がどの国の法律に従うべきかという問題は、グローバルな暗号通貨市場において複雑な課題を提起しています。さらに、このような判決は、他の国々における規制当局の対応や、国際的な協力の枠組みを形成する上での参考になる可能性があります。
長期的には、この判決が暗号通貨市場の透明性と投資家保護を高める一助となる可能性がありますが、同時に取引所やトークン発行者に対する規制の厳格化を意味することもあります。これにより、暗号通貨業界における法的な不確実性が減少し、より安定した市場環境が期待される一方で、規制コストの増加やイノベーションへの影響も考慮する必要があります。
from How an Appeals Court Ruled on an Aspiring Class-Action Lawsuit Against Binance.
“控訴裁判所、Binance訴訟を受理：未登録証券取引に米国法適用の可能性” への2件のフィードバック
この控訴裁判所の判決は、暗号通貨とブロックチェーン業界における重要な転換点を示しています。特に、Binanceのような国際的な取引所が、アメリカの証券法の適用範囲内にあると認定されたことは、業界全体に大きな影響を与えるでしょう。この判決は、暗号通貨取引所がどの国の法律に従うべきかという問題を浮き彫りにし、国際的な取引所やそのユーザーに対して、アメリカ国内での取引に際してアメリカの証券法を遵守する必要があることを示しています。
私たちTokenTowerとしては、このような判決を重視し、国際的な法的環境の変化に適応することが重要だと考えています。ブロックチェーン技術の進化と共に、暗号通貨市場はますますグローバル化しており、各国の法律や規制との整合性を保つことが業界の持続可能な成長には不可欠です。この判決は、暗号通貨取引所だけでなく、トークン発行者にとっても、法的な透明性と投資家保護を高める上での重要な指針となり得ます。
また、この判決が示すように、国際的な暗号通貨市場における規制の一貫性と協力は、業界の安定と成長を促進するために重要です。国境を越えた規制の適用が可能であることを認識し、国際的な協力の枠組みを強化することが、暗号通貨業界におけるイノベーションを支え、投資家を保護する鍵となるでしょう。
この控訴裁判所の判決は、暗号通貨取引所およびそのユーザーにとって重要な意味を持ちます。特に、アメリカの証券法が国境を越えて適用される可能性があるという点は、グローバルな取引所運営において新たな課題を提示しています。私は技術の進歩と暗号通貨の将来性を楽観視していますが、このような法的な側面は、業界の成長と発展において無視できない要素です。
この判決が示すように、取引所は、特にアメリカのような大きな市場において、適用される法律や規制に対してより敏感である必要があります。また、この事例は、技術的な側面だけでなく、法的な側面においても、暗号通貨業界が直面している課題に対処するためには、国際的な協力と規制当局間の調整が重要であることを強調しています。
長期的には、このような判決が市場の透明性を高め、投資家保護を強化することに貢献する可能性があります。しかし、同時に、規制の厳格化は取引所やトークン発行者に新たな負担を課すことになり、イノベーションへの影響も懸念されます。私たちは、技術の進歩とセキュリティの改善を追求する一方で、こうした法的な側面にも注意を払い、業界全体でのバランスを模索する必要があります。