Last Updated on 2024-03-27 05:36 by admin
米国下院の共和党議員たちは、米国証券取引委員会（SEC）のゲーリー・ゲンスラー委員長に対し、暗号資産プラットフォームPrometheumとイーサリアム（ETH）に関する政策について説明を求めています。Prometheumは、顧客のイーサリアムトークン（ETH）を保管することを目的とした、米国で初めての特別目的の暗号ブローカーディーラー（SPBD）として、その運営を開始しようとしています。この動きに対し、48人の議員がゲンスラー委員長に書簡を送り、ETHを証券としてリストアップすることが暗号資産業界にどのような影響を及ぼすかについて懸念を表明しています。
議員たちは、ETHは証券ではないと主張し、証券会社であるPrometheumがETHを取り扱うことは違法であるとしています。また、ゲンスラー委員長がイーサリアムを証券と明言しないことに対しても批判しています。SECと商品先物取引委員会（CFTC）の間では、ETHの扱いについて意見が分かれており、CFTCはETHを自身の管轄下の商品として宣言していますが、SECはその立場を明確にしていません。
Prometheumは、SECの規制を遵守しながら暗号資産を合法的に取り扱うための規制上のハードルを越えようとしている企業として、ゲンスラー委員長によって何度か例示されています。しかし、SECがPrometheumの運営を許可するかどうかは、暗号業界にとって重要な意味を持ちます。SECがPrometheumのビジネスを停止させる場合、それはSECが暗号企業に対して登録を求める要請が形式的なものであったことを示すことになります。
ETHはSECに証券として登録されておらず、議員たちはPrometheumが証券としてETHを取り扱うことは不可能であると指摘しています。一方で、Prometheumのリーダーたちは、保有し取引する資産を登録することは自分たちの責任ではないと過去に主張しています。
議会は、米国における暗号資産の規制の道筋をより明確にするための立法作業を進めていますが、下院ではいくつかの法案が審議に進んでいるものの、上院では進展が遅れています。
【ニュース解説】
米国下院の共和党議員たちは、証券取引委員会（SEC）のゲーリー・ゲンスラー委員長に対して、暗号資産プラットフォームPrometheumがイーサリアム（ETH）をどのように合法的に証券として取り扱うことができるのかについて説明を求めています。Prometheumは、顧客のETHを保管する特別目的のブローカーディーラーとして、その運営を開始しようとしており、これは米国の暗号資産業界にとって前例のない出来事です。
議員たちは、ETHを証券として扱うことが暗号資産業界にどのような影響を及ぼすかについて懸念を表明しており、ETHが証券でないという立場を取っています。彼らは、ETHを証券として取り扱うことが証券会社であるPrometheumにとって違法であると主張し、ゲンスラー委員長がイーサリアムを証券と明言しないことに対しても批判しています。
SECと商品先物取引委員会（CFTC）の間では、ETHの扱いについて意見が分かれています。CFTCはETHを商品として扱っていますが、SECはETHの扱いについて明確な立場を示していません。特に、2022年に実施されたEthereumのコードアップデート「Merge」により、ETHは従来のプルーフ・オブ・ワークからプルーフ・オブ・ステークへと移行し、その性質が変わったことが、SECの判断に影響を与えている可能性があります。
PrometheumがSECの規制を遵守しながら暗号資産を合法的に取り扱うことができるかどうかは、暗号業界にとって重要な意味を持ちます。SECがPrometheumの運営を許可すれば、暗号資産業界がSECの規制下でビジネスを行うことが不可能だという主張に疑問を投げかけることになります。逆に、SECがPrometheumのビジネスを停止させる場合、SECが暗号企業に対して登録を求める要請が形式的なものであったことを示すことになります。
ETHはSECに証券として登録されておらず、Prometheumが証券としてETHを取り扱うことは不可能であると議員たちは指摘しています。しかし、Prometheumのリーダーたちは、保有し取引する資産を登録することは自分たちの責任ではないと主張しています。
議会は、暗号資産の規制の道筋をより明確にするための立法作業を進めていますが、下院ではいくつかの法案が審議に進んでいるものの、上院では進展が遅れています。この状況は、暗号資産業界にとって不確実性をもたらし、規制当局との間での対話や協力の必要性を強調しています。
このニュースは、暗号資産の規制に関する議論がいかに複雑であり、業界と規制当局の間での意見の相違が存在するかを示しています。また、暗号資産が証券として扱われるかどうかに関する明確な基準やガイドラインが必要であることを浮き彫りにしています。この問題の解決は、暗号資産業界の将来に大きな影響を与える可能性があり、業界の成長とイノベーションを促進するためには、規制の明確化が不可欠です。
from House Republicans Demand SEC Explain What's Up With Crypto Platform Prometheum.
“議員たちがSECにETH政策の説明を要求、暗号業界の未来に影響か” への2件のフィードバック
このニュースに関して、私は暗号資産業界における規制の明確化が非常に重要であると考えます。イーサリアム（ETH）やその他の仮想通貨が証券として扱われるべきかどうかについての議論は、業界の成長とイノベーションに大きな影響を及ぼします。私の立場からすれば、特に途上国においては、仮想通貨が経済的包摂を推進する手段としての潜在力を持っています。そのため、規制当局が明確なガイドラインを設定し、業界が安心して事業を展開できる環境を整備することが求められます。
Prometheumのような企業がSECの規制を遵守しながら暗号資産を合法的に取り扱う試みは、この方向への一歩と見ることができます。しかし、SECと商品先物取引委員会（CFTC）の間で意見が分かれている現状は、業界にとって大きな不確実性をもたらしています。このような不確実性は、特に金融アクセスが限られている地域の人々が仮想通貨を利用する機会を制限する可能性があります。
したがって、私は規制当局間の意見の相違を解消し、暗号資産に関する規制の明確化を進めることが、業界の健全な発展にとって不可欠であると強く感じています。それによって、仮想通貨が持つ経済的包摂を促進する潜在力を最大限に引き出すことができるでしょう。
この問題は、暗号資産業界が直面している規制の不確実性の一例に過ぎません。イーサリアム（ETH）を含む暗号資産が証券として扱われるべきかどうかについての議論は、業界の成長とイノベーションに大きな影響を及ぼします。Prometheumのケースは、SECの規制を遵守しながら暗号資産を合法的に取り扱うことが可能かどうかを試す重要な試金石となります。
私は、暗号資産が持つ技術的な可能性と革新性を認めつつも、規制の不足や消費者保護の弱さに対して批判的な立場を取っています。このため、ETHを含む暗号資産の扱いに関する規制当局の明確なガイドラインの必要性を強く感じています。SECとCFTCの間で意見が分かれている現状は、業界にとって大きな不確実性をもたらし、投資家保護や市場の健全性に悪影響を及ぼす可能性があります。
PrometheumがSECの規制を遵守し、暗号資産を合法的に取り扱うことができるかどうかは、暗号資産業界にとって重要な意味を持ちます。SECがPrometheumのビジネスモデルを認めることは、業界全体にとって前向きなシグナルとなり得ます。しかし、SECがPrometheumの運営を許可しない場合、それは暗号資産業界に対する規制の厳格化を示唆することになり、業界の成長にブレーキをかける可能性があります。
最終的に、暗号資産業界の健全な発展と消費者保護の強化を目指すためには、技術革新と法的枠組みの整備のバランスを重視し、規制の明確化が不可欠です。議会による立法作業の進展と、規制当局間の意見の統一が求められています。