Last Updated on 2024-03-29 22:31 by admin
最近数ヶ月で、人種差別的な用語を含む多くのミームコインが登場しています。BUIDL Asiaサミットでのパネルディスカッションでは、この問題にどのように対処するかが議論されました。ミームコインは面白く、不遜なカテゴリーである一方で、Nワードやその他の人種差別的なテーマを含むトークンが急増しているという問題も抱えています。
ソラナ財団のコミュニケーションズヘッド、オースティン・フェデラは、ウォレットアプリや分散型取引所が禁止された単語をスクリーニングするべきか、またはノードがこれらのトークンを完全に停止する義務があるかについて議論しました。「選択肢とは、ウォレット開発者がブロックリストを設定する権利を意味します」とフェデラは述べ、ほとんどのウォレットがスパムNFTやスパムトークンをフィルタリングしていると指摘しました。しかし、コアネットワークは許可不要である必要があります。
フェデラはインターネットに例え、インターネットサービスプロバイダー(ISP)が不快と感じるコンテンツをフィルタリングすることを期待するのは不合理だと述べました。彼は、インターネットと同様に、暗号も主に許可不要の基盤で運営されていると指摘しました。「誰もがVerizonにフィッシングメールを受信箱に届けないようにする法的義務があるとは期待していない」と彼は言いました。ソラナはすべてアプリケーションレベルであり、ウォレットが表示したいコンテンツの種類について決定を下していると述べました。
一方、Aave Chan Initiativeの創設者であるMarc Zellerは、欧州連合(EU)の法律の下でコンテンツをフィルタリングする義務があると指摘し、異なる文化が同じ問題に対して異なるアプローチを取っていることを示しました。フェデラはまた、人種差別的なミームコインが注目を集めているにもかかわらず、暗号の規模と比較してそれらは微々たるものであると述べました。
【ニュース解説】
暗号通貨の世界では、ミームコインと呼ばれるジョークや風刺を込めた仮想通貨が人気を博していますが、その中には人種差別的な用語を含むものも出現しており、この問題に対処する方法が議論されています。特に、ソラナ財団のオースティン・フェデラ氏は、ウォレットアプリや分散型取引所が不適切なコンテンツをフィルタリングすることによって、ユーザーが望む場合にはそれを表示できるようにしつつ、基本的なネットワークは許可不要であるべきだと主張しています。これはインターネットの運用原則に似ており、ISPがすべての不快なコンテンツをフィルタリングすることは現実的ではないという考え方です。
一方で、Aave Chan InitiativeのMarc Zeller氏は、EUの法律に基づき、特定のコンテンツをフィルタリングする義務があると指摘し、異なる地域で異なる法的要件があることを示しています。このように、文化や法律の違いによって、同じ問題に対するアプローチが異なる可能性があります。
この問題は、暗号通貨の分散性と自由な表現の価値と、不快または不適切なコンテンツを排除する必要性との間でバランスを取ることの難しさを示しています。フィルタリングを行うことで、ユーザーの体験を守ることができますが、同時に過度な検閲につながるリスクもあります。また、フィルタリングの実施は、技術的な実装や法的な規制によって異なるため、一様な解決策を見つけることは困難です。
この技術によって、ウォレットや取引所はユーザーにとって安全で快適な環境を提供することができるようになりますが、同時に、暗号通貨の分散化という原則に反する可能性があります。ポジティブな側面としては、不適切なコンテンツの拡散を防ぐことができる点が挙げられますが、潜在的なリスクとしては、表現の自由の制限や、特定のコンテンツに対するアクセスの不平等が生じる可能性があります。
規制に与える影響としては、各国の法律や文化に応じたフィルタリングの基準が設けられることになり、国際的な暗号通貨市場においては、これらの基準をどのように統一するかが課題となるでしょう。将来への影響としては、暗号通貨の普及と共に、こうした問題への対応がより重要になり、長期的には暗号通貨コミュニティが自己規制を強化する方向に進む可能性があります。
from Solana Foundation Says It Can Filter Through the Offensive Meme Coin Problem.
“暗号界の人種差別的ミームコイン問題、対処法を議論” への2件のフィードバック
ブロックチェーンと暗号通貨の世界では、技術の自由とオープン性が非常に重要な価値とされています。しかし、最近のミームコインに見られるような人種差別的な用語を含むトークンの問題は、この自由な空間においても一定の倫理的な基準が必要であることを示しています。私たちのプロジェクト、Pulse Networkでも、技術の進歩を通じてより良い社会を目指していますが、その過程でコミュニティの健全性を守ることも非常に重要だと考えています。
ソラナ財団のオースティン・フェデラ氏のように、ウォレットアプリや分散型取引所が不適切なコンテンツをフィルタリングするアプローチは、技術の自由を保ちつつ、ユーザー体験を守るための一つの解決策となり得ます。しかし、これはあくまでアプリケーションレベルでの対応であり、根本的な解決には至りません。コアネットワークの許可不要性を維持しつつ、コミュニティ全体で不適切なコンテンツに対するガイドラインを設け、自己規制の枠組みを強化することが重要だと思います。
また、異なる地域の法律や文化に応じたフィルタリングの基準を設けることは、国際的な暗号通貨市場において大きな課題です。しかし、この問題に対処することは、暗号通貨がより広く受け入れられ、社会にポジティブな影響を与えるために不可欠です。ブロックチェーン技術の発展者として、私たちは技術の可能性を最大限に引き出しつつ、その使用における倫理的な責任を果たす必要があります。
この問題に対する私の見解は、デジタルセキュリティの専門家として、暗号通貨の世界における表現の自由と安全性のバランスを見つけることが極めて重要であるということです。人種差別的な用語を含むミームコインの存在は、多くのユーザーにとって不快であり、コミュニティ全体の健全性を損なう可能性があります。そのため、ウォレットや分散型取引所が特定のコンテンツをフィルタリングすることは、ユーザーの安全を守るために必要な措置です。
一方で、基本的なネットワークが許可不要であるべきという原則は、暗号通貨の分散化という核心的な価値を守るためにも重要です。このジレンマを解決するためには、技術的な解決策と法的な枠組みの両方を活用する必要があります。例えば、ユーザーが自身のフィルタリング基準を設定できるようにすることや、不適切なコンテンツを報告する機能を強化することが考えられます。
また、異なる地域で異なる法的要件があることを考慮し、国際的な暗号通貨市場においては、文化的な違いを尊重しつつ、ユーザーを保護するための共通の基準を設けることが求められます。これは、国際的な協力とコミュニティ内での自己規制を通じて達成されるべきです。
最終的には、暗号通貨コミュニティが一丸となって、不快または不適切なコンテンツに対処する方法を模索し、技術的なイノベーションと法的な枠組みを組み合わせることで、安全で健全なデジタル環境を守ることが重要です。