Last Updated on 2024-09-26 06:52 by admin
民主党の上級議員は、金融イノベーションと21世紀の技術法案（FIT21）に「強く反対」しているが、この法案に対する投票を強制することはないと表明した。FIT21は、デジタル資産の規制枠組みを定義し、商品先物取引委員会（CFTC）の権限を拡大することを目的としており、Coinbaseなどのデジタル資産組織から支持を受けている。
下院金融サービス委員会のマキシン・ウォーターズ（民主党・カリフォルニア州）と下院農業委員会のデビッド・スコット（民主党・ジョージア州）は、FIT21が確立された法的前例を損ない、伝統的な証券市場に不確実性をもたらすとして反対している。また、この法案は投資家保護を弱め、詐欺や市場操作の扉を開くと指摘している。
さらに、民主党の議員たちは、連邦準備制度が中央銀行デジタル通貨（CBDC）を発行することを阻止する法案H.R. 192にも投票するよう促されている。この法案はCBDCに対して「過度に広範な定義」を用いており、連邦準備制度が金融政策を遂行する能力を損なう可能性があると懸念されている。
FIT21は、デジタル資産が証券か商品かを定義し、CFTCにデジタル商品を登録・規制する権限を与え、分類されていない資産についてはCFTCと証券取引委員会（SEC）が共同で規則を発行することを要求している。この法案は、Coinbase、Kraken、Andreessen Horowitzを含む50以上のデジタル資産組織や企業から成る連合によって支持されている。
【ニュース解説】
アメリカ合衆国の民主党の上級議員たちは、デジタル資産に関する新しい法案である金融イノベーションと21世紀の技術法案（FIT21）に対して強い反対の意を表明しています。しかし、彼らはこの法案に対する投票を党員に強制する「ホイップ投票」を行うことはないとしています。FIT21は、デジタル資産の規制枠組みを提供し、商品先物取引委員会（CFTC）の権限を拡大することを目的としており、Coinbaseなどのデジタル資産組織から支持を受けています。
この法案に対する反対の理由として、FIT21が長年にわたる法的前例や判例法を損ない、伝統的な証券市場に不確実性をもたらすとされています。特に、FIT21に含まれる「意図的に登録する」という安全港条項が、証券法の規則や規制から一時的に免除されることを可能にし、これが投資家保護を弱め、詐欺や市場操作のリスクを高めると懸念されています。
また、民主党議員たちは、連邦準備制度が中央銀行デジタル通貨（CBDC）を発行することを阻止する別の法案H.R. 192にも反対するよう促されています。この法案はCBDCの定義が広すぎるとされ、連邦準備制度の金融政策遂行能力に影響を与える可能性があるとされています。
FIT21が成立すれば、デジタル資産が証券か商品かの定義を明確にし、CFTCにデジタル商品を登録・規制する権限を与えることになります。また、CFTCと証券取引委員会（SEC）には、それ以外に分類されない資産について共同で規則を発行することが求められます。この法案は、Coinbase、Kraken、Andreessen Horowitzを含む50以上のデジタル資産組織や企業から成る連合によって支持されています。
このニュースが示すのは、デジタル資産に関する規制のあり方が、アメリカの政治の中で重要な議論の対象となっていることです。FIT21のような法案が提案されることで、デジタル資産業界にはより明確な規制の枠組みが提供される可能性がありますが、同時に既存の金融市場に影響を与えるリスクも伴います。投資家保護の観点からは、新しい技術とイノベーションを促進する一方で、詐欺や市場操作などのリスクを適切に管理するバランスが求められます。
規制当局としてのCFTCとSECの役割が拡大し、デジタル資産の分類や規制に関する新たな規則を共同で策定することになるため、これらの機関の協力が重要になります。また、州レベルの規制を上書きする可能性があるため、連邦と州の規制当局間の調整も重要な課題となります。
長期的には、FIT21のような法案がデジタル資産市場の成熟と安定に寄与する可能性がありますが、その過程での規制の適切な設計と実施が業界の健全な発展には不可欠です。
from Democrat House Leadership Says Crypto Bill Vote Won't Be Whipped.
“民主党上級議員、金融イノベーション法案FIT21に反対も投票強制せず” への2件のフィードバック
FIT21法案に関する議論は、デジタル資産市場における新たな段階を示しています。私は、この法案がデジタル資産の規制枠組みを明確にし、業界の成熟を促進する一歩となると考えています。特に、CFTCとSECが共同で規則を発行することにより、デジタル資産の分類に関する不確実性が減少し、投資家保護と市場の透明性が向上するでしょう。
しかし、FIT21が既存の法的前例や伝統的な証券市場に影響を与える可能性については、慎重に検討する必要があります。投資家保護を弱めることなく、イノベーションを促進するバランスを見つけることが重要です。また、詐欺や市場操作のリスクを適切に管理するための具体的な措置が含まれているかどうかを確認することも必要です。
仮想通貨市場のボラティリティを利用している投資家として、FIT21が市場にもたらす新たな機会とリスクを注視しています。この法案が、デジタル資産業界にとって正しい方向性を示すことを期待しています。同時に、規制当局間の協力と、連邦と州の規制当局間の調整がスムーズに行われることが、業界の健全な発展には不可欠だと考えています。
金融イノベーションと21世紀の技術法案（FIT21）に対する民主党上級議員の態度は、デジタル資産業界における規制の未来にとって重要な分岐点を示しています。この法案が提案するデジタル資産の規制枠組みと、商品先物取引委員会（CFTC）の権限拡大は、CoinbaseやKrakenのような大手デジタル資産組織からの支持を受けている一方で、投資家保護の弱体化や市場操作のリスク増大といった懸念を引き起こしています。
私の見解としては、FIT21が提案する規制の枠組みは、デジタル資産市場の透明性と安定性を高めるために必要な一歩である可能性があります。しかし、これらの規制が投資家保護を損なうことなく、イノベーションを促進するバランスをどのように取るかが重要です。また、CFTCと証券取引委員会（SEC）が共同で規則を発行するという提案は、これら二つの規制機関間の連携を強化し、規制の一貫性を確保するために有益であると考えます。
一方で、中央銀行デジタル通貨（CBDC）の発行を阻止する法案H.R. 192に対する民主党議員の反対は、デジタル通貨の未来に関する重要な議論を浮き彫りにしています。CBDCの潜在的な影響とその運用における連邦準備制度の役割を考慮することは、金融システムの進化を理解し、適切な規制枠組みを設計する上で不可欠です。
情報の透明性を重視する立場から、これらの法案に関する議論は公開され、広く議論されるべきです。これにより、デジタル資産市場の将来に影響を与える可能性のある重要な決定が、より広い視野で検討されることになります。最終的に、デジタル資産業界の健全な発展とイノベーションを促進するためには、これらの法案がどのように進化し、実施されるかが鍵となります。