Last Updated on 2024-06-04 15:50 by 荒木 啓介
Dapper Labsは、非代替トークン（NFT）企業とその共同創設者兼CEOであるRoham Gharegozlouが連邦証券法に違反したとして訴えられた集団訴訟で、400万ドルの和解に合意しました。この和解は、ニューヨーク南部地区連邦地方裁判所のVictor判事によって承認される必要があります。
2021年に、原告はDapper Labsの主力製品であるNBA Top Shot Momentsが、プロジェクト全体の人気に伴ってNFTの価値が増加するため、未登録の証券であると主張しました。また、Dapper Labsが「数ヶ月にわたって」投資家がキャッシュアウトするのを防ぎ、プラットフォーム上の価値を閉じ込め、訴訟が提起された時点で外部のNFTプラットフォームでMomentsを購入または販売することを許可しなかったとも主張しました。
和解合意により、原告は自分たちのNFTが証券であると主張することが禁止され、代わりに400万ドルの和解基金が設立されます。Gharegozlouによると、この金額はクラスメンバーへの支払い、弁護士費用、および和解管理者の費用に充てられます。
Dapper Labsは、訴訟を解決するために他のビジネス変更にも同意しました。これには、「連邦証券法と倫理的マーケティング慣行に関するコンプライアンス」に焦点を当てた従業員トレーニングプログラムの実施や、支払いと引き出しの速度の向上が含まれます。
さらに、Dapper LabsはFlowエコシステムの分散化を保証するために、残りのFLOWトークンに対するあらゆるコントロールをFlow Foundationに放棄することを約束しました。
この提案された和解は、Dapper Labsと投資家間のものであり、規制当局との間ではありませんが、Gharegozlouは、同社のNFTが証券として分類されるかどうかに関する法的な明確さを高めるための「素晴らしいスタート」であると述べました。
Gharegozlouは、消費者向けNFTが金融製品ではなく、州レベルで確立された消費者保護体制の下で規制されるべきであることを示すために、より包括的な規制の明確化を引き続き推進していると述べました。これには、NBA Top Shotのような消費者製品NFTが連邦金融規制の対象ではないことを明確にする連邦レベルでの立法を推進することが含まれます。
また、Gharegozlouは、米国証券取引委員会（SEC）などの規制当局がMoments NFTを証券と主張していることを「認識していない」と付け加えました。2023年9月にSECがDapper Labsに対する調査を開始したが、その後閉鎖したとFortuneが報じています。
【ニュース解説】
Dapper Labsは、自社の非代替トークン（NFT）であるNFTプロジェクト「NBA Top Shot Moments」が未登録の証券であるとして訴えられた集団訴訟において、400万ドルの和解に合意しました。この和解案は、ニューヨーク南部地区連邦地方裁判所での承認が必要です。
原告側は、NBA Top Shot Momentsの価値がプロジェクトの人気に伴って増加すること、Dapper Labsが投資家の資金の引き出しを長期間阻止したこと、そして外部プラットフォームでの取引を許可していなかったことを理由に、これらのNFTを未登録の証券と主張しました。これに対し、Dapper LabsはNFTが証券ではなく、デジタルバスケットボールカードに過ぎないと反論しています。
和解により、原告はNFTが証券であるとの主張を取り下げることになります。和解金は、クラスアクションのメンバーへの支払い、弁護士費用、和解管理者の費用に使用される予定です。また、Dapper Labsは、連邦証券法へのコンプライアンスと倫理的なマーケティング慣行に焦点を当てた従業員トレーニングプログラムの実施、支払いと引き出しの速度向上など、ビジネスの変更にも同意しました。
さらに、Flowエコシステムの分散化を進めるため、Dapper LabsはFlow FoundationにFLOWトークンに対するコントロールを放棄することを約束しています。これは、ブロックチェーンの分散化という基本原則に沿った動きであり、エコシステムの健全性と透明性を高めることが期待されます。
この和解は、Dapper Labsと投資家間の合意であり、規制当局との合意ではありませんが、Dapper LabsのCEOは、この和解がNFTが証券として分類されるかどうかに関する法的な明確さを高めるための良いスタートであると述べています。彼はまた、消費者向けNFTが金融製品ではなく、消費者保護の枠組みの下で規制されるべきであるとの立場を強調し、連邦レベルでの明確な立法を推進する意向を示しています。
このニュースは、NFTやブロックチェーン技術が急速に発展する中で、これらの新しい資産クラスがどのように法的に扱われるべきかという重要な議論に光を当てています。NFTが証券と見なされるかどうかは、投資家保護、市場の透明性、および規制の枠組みに大きな影響を与えるため、業界全体にとって重要な意味を持ちます。また、この和解は、他のNFT関連企業に対する法的な前例となる可能性があり、将来的な訴訟や規制の方向性に影響を与えるかもしれません。
一方で、この和解が示すように、NFT企業は規制当局との対話を続け、消費者保護とイノベーションのバランスを取りながら、業界の透明性と信頼性を高めるための取り組みを進める必要があります。また、投資家にとっては、NFTやその他のデジタル資産への投資が法的なリスクを伴う可能性があることを理解し、適切な情報に基づいた意思決定を行うことが重要です。
from Dapper Labs Agrees to $4M Settlement in Class Action Securities Suit.
“Dapper LabsがNFT訴訟で400万ドル和解、法的明確さへの一歩” への2件のフィードバック
この和解は、NFT市場の進化と成熟に向けた重要な一歩を示しています。Dapper LabsとそのNBA Top Shot Momentsプロジェクトに対する訴訟は、NFTが未登録の証券であるかどうかという根本的な問題を浮き彫りにしました。この和解が示すように、NFT企業は連邦証券法へのコンプライアンスと倫理的なマーケティング慣行に焦点を当てることが重要です。特に、投資家の資金の引き出しを阻止したり、外部プラットフォームでの取引を許可しない行為は、市場の信頼性に悪影響を及ぼします。
また、Flowエコシステムの分散化への取り組みは、ブロックチェーン技術の基本原則に沿ったものであり、エコシステム全体の健全性と透明性を高めることが期待されます。これは、私たちが目指すべき方向性であり、他のブロックチェーンプロジェクトにとっても良いモデルとなるでしょう。
しかし、消費者向けNFTが金融製品ではなく、消費者保護の枠組みの下で規制されるべきであるというGharegozlouの主張は、業界にとって重要な議論です。NFTやその他のデジタル資産が急速に発展する中で、これらの新しい資産クラスがどのように法的に扱われるべきかについては、さらなる明確化が必要です。連邦レベルでの明確な立法が推進されることで、投資家保護、市場の透明性、そして業界全体の信頼性が向上するでしょう。
最後に、この和解は、NFT企業が規制当局と積極的に対話し、消費者保護とイノベーションのバランスを取りながら業界の透明性と信頼性を高めることの重要性を示しています。投資家としては、このような動きを歓迎し、新たな投資機会を探求する際には、法的なリスクを十分に理解し、適切な情報に基づいた意思決定を行うことが重要です。
Dapper LabsとそのCEO、Roham Gharegozlouが400万ドルの和解に至ったこの事件は、NFT業界における法的な不確実性の深刻さを浮き彫りにしています。NBA Top Shot Momentsが未登録の証券であるとの主張は、NFTがどのように分類され、規制されるべきかという広範な議論を引き起こしています。この和解が、NFTが証券として分類されるかどうかに関する法的な明確さを高める「素晴らしいスタート」であるとGharegozlouが述べている点は特に注目に値します。
私は、NFTやブロックチェーン技術が持つ革新的な可能性を支持しつつも、消費者保護と市場の透明性を確保するためには、これらの新しい技術が適切に規制される必要があると強く信じています。このため、Gharegozlouが消費者向けNFTを金融製品ではなく、州レベルで確立された消費者保護体制の下で規制されるべきであると主張している点には、一定の共感を覚えます。しかし、そのような規制の枠組みがどのように形成されるべきかについては、さらなる議論と検討が必要です。
また、この和解が他のNFT関連企業に対する法的な前例となる可能性があることは、業界全体にとって重要な意味を持ちます。NFT企業は、規制当局との対話を続け、消費者保護とイノベーションのバランスを取りながら、業界の透明性と信頼性を高めるための取り組みを進める必要があります。
最後に、投資家にとっては、NFTやその他のデジタル資産への投資が法的なリスクを伴う可能性があることを理解し、適切な情報に基づいた意思決定を行うことが重要です。情報の透明性と法的な明確さが向上することで、NFT業界はさらに成熟し、広範な受け入れに向けて前進することができるでしょう。