Last Updated on 2024-06-28 04:37 by admin
Coinbaseは、米国の暗号資産取引所であり、米国証券取引委員会（SEC）と連邦預金保険公社（FDIC）を公開記録法（Freedom of Information Act、FOIA）の下で求めた文書の提供を不当に拒否されたとして非難しています。CoinbaseはSECから、デジタルトークンが証券とみなされる基準に関する文書、特にイーサリアム（ETH）のステータスに関する閉鎖された調査に関する文書の提供を求めています。また、CoinbaseはFDICに対して、金融機関に対して暗号資産活動の一時停止を促す「一時停止通知」のコピーを要求しています。
Coinbaseの代理として行動する研究会社History Associatesは、SECとFDICに対して訴訟を起こし、これらの機関がFOIAに基づいて文書を提供する義務を果たしていないと主張しています。SECに対しては、デジタル資産が証券として分類されるかどうかについてSECがどのように判断したかに関する文書、特にイーサリアムのETHに関するものを求めています。FDICに対しては、金融機関に対して暗号資産ビジネスの一時停止を促す通知に関する文書を求めています。
Coinbaseは、SECがイーサリアム2.0を証券として見なすかどうかのレビューを閉じたとの報告を受け、これらの文書要求に対するSECの拒否が困難になると見ています。また、Coinbaseは、EtherDeltaプラットフォームの創設者Zachary Coburnと、2017年にENGトークンを45百万ドルで販売したブロックチェーンスタートアップEnigma MPCに関連する以前に解決された2つのデジタル資産ケースに関連する文書も求めています。
SECとFDICは、これらの訴訟に関するコメントを拒否しています。Coinbaseと米国の金融規制当局との間の法的な争いはこれが初めてではなく、Coinbaseは以前にも米国政府機関に対して訴訟を支援しています。
【ニュース解説】
Coinbaseは、アメリカの暗号資産取引所であり、現在、SEC（米国証券取引委員会）とFDIC（連邦預金保険公社）に対して、公開記録法（FOIA）に基づく文書の提供を求めています。これらの文書は、デジタルトークンが証券として分類される基準に関するもので、特にイーサリアム（ETH）のステータスに関する情報が含まれています。Coinbaseは、SECが過去に行った閉鎖された調査に関する文書の提供を求めており、FDICに対しては金融機関に送られた暗号資産活動の一時停止を促す通知に関する文書の提供を求めています。
この動きは、SECがイーサリアム2.0に関するレビューを閉じたと報じられた後に行われており、SECがこれらの文書の提供を拒否することがより困難になるとCoinbaseは見ています。また、Coinbaseは、EtherDeltaプラットフォームの創設者や、Enigma MPCというブロックチェーンスタートアップに関連する以前に解決されたケースに関する文書も求めています。
SECとFDICは、これらの訴訟に関するコメントを拒否しており、Coinbaseと米国の金融規制当局との間の法的な争いはこれが初めてではありません。Coinbaseは過去にも、暗号資産関連の規制に対して法的なアクションを起こしています。
このニュースが示すのは、暗号資産業界と規制当局との間の緊張が高まっていることです。暗号資産が証券として分類されるかどうかは、業界にとって非常に重要な問題であり、SECの見解や基準が明らかになれば、業界の透明性が向上し、企業や投資家がより明確なガイドラインに基づいて行動できるようになります。
一方で、SECやFDICが情報提供を拒否することにより、規制の不透明性が増し、業界の不確実性が高まる可能性があります。また、このような法的な争いは、規制当局が暗号資産業界に対してどの程度の権限を持つか、また、その権限の範囲がどこまで及ぶかについての議論を呼び起こすことになります。
長期的には、このような法的な争いの結果が、暗号資産の規制環境の形成に大きな影響を与えることになるでしょう。ポジティブな側面としては、規制の明確化が進むことで、業界が健全な成長を遂げる基盤が築かれる可能性があります。しかし、潜在的なリスクとしては、厳格な規制が導入されることで、イノベーションが抑制される恐れがあります。また、規制によっては、暗号資産市場の流動性やアクセスが制限される可能性も考えられます。
このような背景を踏まえ、Coinbaseの法的なアクションは、暗号資産業界全体にとって重要な意味を持ち、今後の動向が注目されます。
from Coinbase Accuses U.S. SEC, FDIC of Improperly Blocking Document Requests.
“Coinbase、SECとFDICに対し公開記録法違反で法的措置を起こす” への2件のフィードバック
CoinbaseがSECとFDICに対して行っている法的なアクションは、暗号資産業界における透明性と規制の明確化に向けた重要な一歩です。特に、デジタルトークンが証券として分類される基準に関する情報は、業界のプレイヤーにとって非常に価値があります。イーサリアム（ETH）のような主要なデジタル資産のステータスに関する明確なガイドラインがあれば、企業や投資家はより確実な意思決定が可能になり、業界全体の成長と革新を促進することができます。
しかし、SECやFDICが情報提供を拒否することは、規制の不透明性を高め、業界の不確実性を増大させることになります。このような状況は、特に私たちのようなブロックチェーンとWeb3.0の進化に取り組む企業にとって、計画や戦略を立てる上での大きな障害となります。
私は、Coinbaseのこの動きが、規制当局と業界の間でより建設的な対話を促進し、最終的には暗号資産の健全な規制フレームワークの構築に貢献することを願っています。規制の明確化は、ブロックチェーン技術の潜在能力を最大限に発揮し、より広範な採用とイノベーションを促進するための鍵です。同時に、日本においても、私たちは規制の透明性と合理性を追求し、技術進化を支える健全な環境の構築に努める必要があります。
Coinbaseと米国の金融規制当局との間のこの法的な争いは、暗号資産業界における規制の不透明性という大きな問題を浮き彫りにしています。私は、持続可能性と環境保護を重視する立場から、特に暗号資産のマイニングが環境に与える影響に批判的です。しかし、この問題はそれだけに留まらず、業界全体の透明性と将来の持続可能性にも関わってきます。
暗号資産が証券として分類されるかどうかは、その規制方法だけでなく、エネルギー消費といった環境への影響を考慮した持続可能な発展にも大きく関わってきます。SECやFDICなどの規制当局が情報提供を拒否することは、不透明性を増し、業界の不確実性を高めることになります。このような不確実性は、環境に配慮した技術革新や持続可能な暗号資産の開発を妨げる可能性があります。
Coinbaseの法的なアクションが、規制の透明性を高め、業界が持続可能な方法で成長するための基盤を築くきっかけになることを願っています。同時に、暗号資産業界が環境に与える影響についても、より深く考慮し、持続可能な技術革新を推進する必要があります。規制当局と暗号資産業界が協力し、透明性、持続可能性、イノベーションのバランスを取ることが、業界の健全な成長と環境保護の両立に不可欠です。