アンソニー・スカラムッチ、SkyBridge Capitalの創設者兼CEOであり、ドナルド・トランプ前大統領の元コミュニケーションディレクターは、民主党が暗号資産（クリプト）に関する立法を導入しなかったことを「恐ろしい間違い」と批判しました。スカラムッチは、この失敗が民主党の次期大統領選挙における見通しを損なっていると述べています。彼はトランプのクリプトに関する立場を支持していますが、11月の選挙でトランプに投票するつもりはありません。
スカラムッチは、民主党がクリプトに対して中立的または肯定的な立場を取っていれば、選挙において彼らを助けることになったと考えています。また、彼は証券取引委員会（SEC）のゲーリー・ゲンスラー委員長とエリザベス・ウォーレン上院議員（民主党、マサチューセッツ州）のクリプト業界に対する敵意が「信じられないほどの災害」であると批判し、ゲンスラーの解任を望んでいます。
トランプが再選される場合、スカラムッチは新政権がクリプト業界を支援する環境を作り出すと述べています。トランプは、中央銀行デジタル通貨（CBDC）が自由にとって危険であるという見解を繰り返し、そのような製品の作成を許可しないと述べ、今年初めに「プロクリプト大統領候補」として浮上しました。彼はクリプトでの寄付を受け入れ、ウォーレンを指して「反クリプト軍」に対抗するための「クリプト軍」を構築すると述べました。
月曜日には、トランプが副大統領にクリプトに友好的とされるJ.D.ヴァンス上院議員（共和党、オハイオ州）を選んだと発表しました。しかし、スカラムッチはトランプがプロクリプトであることを評価しつつも、自身は「一つの問題に投票する人」ではないと述べています。彼はトランプを現実的に見ており、その知的好奇心の欠如や民主主義への危険性を指摘しています。
【ニュース解説】
アンソニー・スカラムッチ、SkyBridge Capitalの創設者兼CEOであり、かつてドナルド・トランプ前大統領のコミュニケーションディレクターを務めた人物が、民主党が暗号資産（クリプト）に関する立法を導入しなかったことを強く批判しています。彼は、この立法の不在が民主党の次期大統領選挙における見通しを損なうと指摘し、民主党がクリプトに対して中立的または肯定的な立場を取っていれば、選挙戦において有利に働いた可能性があると述べています。
スカラムッチは、証券取引委員会（SEC）のゲーリー・ゲンスラー委員長と民主党のエリザベス・ウォーレン上院議員のクリプト業界に対する敵意が業界にとって大きな打撃であるとも批判しています。彼はゲンスラー委員長の解任を望んでおり、トランプが再選された場合、クリプト業界にとってより好意的なSEC委員が任命されると予想しています。
トランプは、中央銀行デジタル通貨（CBDC）に否定的な立場を取り、自由を脅かすものとしてCBDCの創出に反対しています。彼はクリプトでの寄付を受け入れるなど、クリプトに対して積極的な姿勢を見せており、副大統領候補にクリプトに友好的なJ.D.ヴァンス上院議員を選んだことも発表しています。
しかし、スカラムッチ自身はトランプのクリプトに対する姿勢を評価しつつも、彼が「一つの問題に投票する人」ではないと述べています。トランプの知的好奇心の欠如や民主主義への危険性を懸念しており、そのような理由からトランプには投票しないと明言しています。
このニュースから読み取れるのは、暗号資産に関する政策が、政治家や政党の支持を左右する重要な要素になりつつあるということです。暗号資産は、単なる投資商品を超えて、金融システムや経済政策に影響を及ぼす可能性を持っています。そのため、政策立案者はこの分野に対する理解を深め、適切な規制や支援策を検討する必要があります。
また、暗号資産の規制は、投資家保護、市場の透明性、金融犯罪の防止など、多くの側面に影響を及ぼします。ポジティブな側面としては、イノベーションの促進や新たな経済活動の創出が期待されますが、潜在的なリスクとしては、不適切な規制がイノベーションを阻害したり、市場の不安定化を招く可能性があります。
将来的には、暗号資産に関する政策や規制のあり方が、国際的な金融システムやデジタル経済の発展に大きな影響を与えることになるでしょう。そのため、選挙戦においても、暗号資産に関する立場が重要な議論の一つとなることが予想されます。
from Democrats Have Made a 'Horrific Mistake,' Says SkyBridge Capital’s Anthony Scaramucci.
“スカラムッチ、民主党のクリプト政策不在を痛烈批判” への2件のフィードバック
アンソニー・スカラムッチ氏の指摘は、暗号資産（クリプト）に対する政府のアプローチが、ただの経済政策を超えて、政治的な影響力を持つ時代に入ったことを示しています。私の視点から見ると、クリプトは途上国における経済的包摂の促進に非常に重要な役割を果たす可能性があります。そのため、政治家や政党がこの技術に対してどのような立場を取るかは、私たちのようなNGOが目指す社会的、経済的発展の目標に直接影響を与えることになります。
民主党がクリプトに関する立法を導入しなかったことを「恐ろしい間違い」と評するスカラムッチ氏の批判は、クリプトがもたらすイノベーションと経済的機会を政治的観点からどう捉えるかという大きな問題を浮き彫りにしています。特に、途上国における金融アクセスの改善や経済活動の活性化という観点から、クリプトは重要なツールとなり得ます。
一方で、トランプ氏がプロクリプトの立場を取ることは、クリプト業界にとっては肯定的に受け止められるかもしれませんが、政治的なリーダーシップや民主主義の価値という観点からは、より広範な検討が必要です。スカラムッチ氏が「一つの問題に投票する人」ではないと述べたように、クリプトに対する政策は、政治家の選択を決定する際の一要素であるべきであり、全体像を見失うべきではありません。
最終的に、暗号資産に関する政策や規制は、イノベーションを促進し、経済的包摂を進める一方で、投資家保護や市場の安定性を確保するバランスを取る必要があります。この点において、政策立案者はクリプトの潜在的な利点とリスクを慎重に評価し、途上国の経済発展に貢献するための適切なフレームワークを構築することが求められます。
アンソニー・スカラムッチの指摘は、現代政治におけるデジタル資産の重要性を浮き彫りにしています。民主党が暗号資産に関する立法を導入しなかったことが、彼らの選挙戦略における「恐ろしい間違い」とされる一方で、デジタルセキュリティの専門家として、私はこの問題の別の側面に注目しています。政策立案者が暗号資産に対してどのような立場を取るべきかは、単に選挙戦略の問題ではなく、国民の金融安全性とデジタル経済の未来を守るための根本的な課題です。
トランプ前大統領がプロクリプトの姿勢を取り、その政策がクリプト業界にとって有利な環境を提供する可能性があることは注目に値します。しかし、暗号資産の規制や支援策を考える際には、イノベーションを促進する一方で、投資家保護、市場の透明性、金融犯罪の防止といった側面も十分に考慮する必要があります。不適切な規制や不十分な規制は、市場の不安定化を招くだけでなく、デジタル経済全体の信頼性にも影響を及ぼします。
私の見解では、政治家や政党が暗号資産に対してどのような立場を取るかは重要ですが、それ以上に、デジタルセキュリティを確保し、健全な市場環境を促進するための具体的な戦略と規制枠組みの構築が求められます。これは、選挙戦略を超えた、国家の経済安全保障とデジタルイノベーションを支えるための根本的な取り組みです。