Sui Networkは2026年までにプライベートトランザクション機能を導入する計画だ。12月30日、Mysten Labsの共同創設者兼最高製品責任者アデニイ・アビオドゥン氏がこれを確認した。
プロトコルレベルでの固有のプライバシープリミティブを使用し、送信者と受信者のみがトランザクション詳細を閲覧できる完全な機密性システムを構築する。この取り組みは量子コンピューティングが暗号化技術にもたらす脅威への対応として位置づけられる。
技術専門家は量子マシンが楕円曲線暗号(ECC)を破る可能性を指摘しており、これはBitcoinを含む多くのブロックチェーンの基礎技術である。2024年10月、暗号アナリスト、チャールズ・エドワーズ氏は量子コンピューティングの脅威への解決策が必要だと助言した。
一方、Bitcoin財務会社Strategyのエグゼクティブチェアマン、マイケル・セイラー氏は量子コンピューティングがBitcoinを強化すると主張している。
From:
Sui Network Targets Privacy Amid Quantum Computing Concerns
【編集部解説】
Sui Networkのプライバシー機能導入は、ブロックチェーン業界が直面する二つの大きな課題に同時に対応する戦略的な動きです。一つは規制当局からの要求、もう一つは量子コンピューティングという技術的脅威への備えです。
量子コンピューティングの脅威は理論上の話ではなくなりつつあります。現在のブロックチェーンが依存する楕円曲線暗号(ECC)は、量子コンピュータが実用化されれば、Shorのアルゴリズムによって解読される可能性があるのです。2025年7月のCapgeminiレポートでは、Bitcoinの25%以上のコインが公開鍵を露出しており、量子コンピュータが実用化される「Q-Day」が到来すれば即座に脆弱性にさらされると警告しています。
興味深いのは、業界内でも対応方針が分かれている点でしょう。マイケル・セイラー氏は「量子コンピューティングはBitcoinを破壊するのではなく強化する」と主張し、ネットワークが量子耐性アップグレードを実施すれば、アクティブなBTCは移行され、失われたBTCは凍結されたままとなり、結果としてセキュリティが向上し供給が減少すると論じています。一方で、暗号アナリストのチャールズ・エドワーズ氏をはじめとする専門家は、早急な対策の必要性を訴えているのです。
Suiのアプローチで注目すべきは「プロトコルレベルでのプライバシー」という設計思想です。ユーザーがオプトインする必要がなく、デフォルトでプライバシーが保護される仕組みは、Zcashのような既存のプライバシーコインとは異なります。これにより、規制準拠を維持しながら、送信者と受信者のみがトランザクション詳細を閲覧できる完全な機密性を実現しようとしているのです。
技術的な観点では、Suiは2〜3年前から開発してきたプライバシーコンポーネントを活用します。現在、Suiネットワークは866 TPSという高いスループットを維持しており、プライバシー機能を追加してもこのパフォーマンスを損なわない設計が求められています。これは、決済用途での大規模採用を見据えた実用性重視の姿勢と言えるでしょう。
ブロックチェーン業界全体では、耐量子暗号(PQC)への移行が加速しています。米国立標準技術研究所(NIST)は既に複数のPQCアルゴリズムを標準化しており、連邦機関に対して2035年までの移行を指示しました。BTQ Technologiesは2025年10月、NISTが標準化したML-DSA(旧Dilithium)を使用した量子耐性Bitcoinの実証に成功し、2026年までにBitcoinネットワーク全体を保護する計画を発表しています。
ただし、Federal Reserveの研究が指摘するように、PQCは将来のトランザクションを保護できても、既に公開されているブロックチェーンデータを遡及的に保護することはできません。「今収穫して後で解読する(Harvest Now, Decrypt Later)」という攻撃手法は現実的な脅威であり、敵対者は現在暗号化されたデータを収集し、量子コンピュータが利用可能になった時点で解読する可能性があります。
Suiの2026年プライバシー導入は、この文脈において重要な意味を持ちます。量子コンピュータの脅威が顕在化する前に、プライバシー保護とコンプライアンス遵守を両立させる基盤を構築しようとする試みだからです。機関投資家にとって、規制準拠しながらプライバシーを確保できるブロックチェーンは魅力的な選択肢となるでしょう。
【用語解説】
楕円曲線暗号(ECC)
Bitcoinをはじめとする多くのブロックチェーンで使用されている暗号化技術である。楕円曲線上の数学的問題の解読困難性を利用して秘密鍵から公開鍵を生成する。従来のコンピュータでは解読に膨大な時間がかかるが、量子コンピュータが実用化されるとShorのアルゴリズムによって短時間で解読される可能性が指摘されている。
量子コンピューティング
量子力学の原理を利用した計算方式で、従来のコンピュータでは解決困難な問題を高速に処理できる。特にShorのアルゴリズムは素因数分解や離散対数問題を効率的に解くことができ、現在の暗号化技術の多くを無効化する脅威となる。ブロックチェーン業界では「Q-Day」(量子コンピュータが実用化される日)への備えが議論されている。
耐量子暗号(PQC:Post-Quantum Cryptography)
量子コンピュータによる攻撃に耐えられるように設計された暗号技術である。米国立標準技術研究所(NIST)が複数のアルゴリズムを標準化しており、ML-DSA(旧Dilithium)などが含まれる。連邦機関には2035年までの移行が指示されている。
プロトコルレベルでのプライバシー
ブロックチェーンの基盤となるプロトコル(通信規約)自体にプライバシー保護機能を組み込む設計思想である。ユーザーが個別に設定する必要がなく、デフォルトでプライバシーが保護される点が特徴。Zcashなどのオプトインタイプとはアプローチが異なる。
レイヤー1ブロックチェーン
独自のブロックチェーン基盤を持つプロトコルのことである。Ethereum、Bitcoin、Suiなどが該当し、その上にアプリケーションやサービスを構築できる。レイヤー2はレイヤー1の上に構築されるスケーリングソリューションを指す。
スループット(TPS)
Transactions Per Secondの略で、ブロックチェーンが1秒間に処理できるトランザクション数を示す指標である。決済システムとして実用的に機能するには高いスループットが求められる。Suiは866 TPSを達成している。
Harvest Now, Decrypt Later攻撃
現在は解読できない暗号化データを収集しておき、将来量子コンピュータが利用可能になった時点で解読するという攻撃手法である。ブロックチェーンの履歴は公開されているため、この脅威に対して特に脆弱である。
【参考リンク】
Sui Network 公式サイト(外部)
高速かつ低コストなレイヤー1ブロックチェーン。2026年にプロトコルレベルでのプライバシートランザクション機能を導入予定
Mysten Labs 公式サイト(外部)
Sui Networkを開発する企業。最高製品責任者Adeniyi AbiodunがSuiのプライバシー機能実装を発表した
MicroStrategy(Strategy) 公式サイト(外部)
エグゼクティブチェアマンMichael Saylorは量子コンピューティングがBitcoinを強化すると主張している
NIST 耐量子暗号プロジェクト(外部)
耐量子暗号アルゴリズムを標準化。連邦機関に2035年までの移行を指示している米国政府機関のプロジェクト
【参考記事】
Sui Bets Big on Privacy With 2026 Protocol-Level Upgrade(外部)
Suiの2026年プロトコルレベルプライバシーアップグレード計画とAdeniyi Abiodunの発表内容を報告
Sui Plans Private Transactions For 2026(外部)
Suiが2〜3年前から開発してきたプライバシーコンポーネントを活用する技術的アプローチを詳細に説明
Quantum Computing and Cryptocurrency(外部)
量子コンピューティングによる暗号化脅威を分析。Harvest Now, Decrypt Later攻撃のリスクを解説
Michael Saylor: Quantum Computing No Immediate Threat to Bitcoin(外部)
Michael Saylorの量子コンピューティング見解。量子耐性アップグレードによるセキュリティ向上論を説明
Federal Reserve Warns Quantum Computers Could Expose Bitcoin’s Hidden Past(外部)
Federal Reserve研究を紹介。耐量子暗号は既存データを遡及保護できないという重要な指摘を報告
BTQ Technologies Announces Quantum-Safe Bitcoin(外部)
BTQ Technologiesが2025年10月にML-DSA使用の量子耐性Bitcoin実証に成功。2026年保護計画を詳述
【編集部後記】
量子コンピュータの脅威は、もはやSF小説の中の話ではありません。私たちが日常的に使う暗号資産のセキュリティが、数年以内に根本から揺らぐ可能性があるのです。SaylorとEdwardsの対立する見解は、まさに業界が直面するジレンマを象徴しています。
楽観的に技術進化を待つべきか、それとも先手を打って対策すべきか。みなさんは、ご自身が保有する暗号資産のプライバシーとセキュリティについて、どこまで意識されていますか?Suiのような先進的な取り組みが、私たちの資産をどう守ってくれるのか、一緒に注目していきたいですね。































