Last Updated on 2024-05-01 11:56 by admin
欧州委員会は、メタがEU議会選挙に先立ち、ディスインフォメーション（偽情報）との効果的な戦いを確保するために十分な措置を講じていないとの懸念から、同社に対する大規模な調査を開始した。この調査は、デジタルサービス法（DSA）に基づくもので、欺瞞的な広告、ディスインフォメーションキャンペーン、およびEU内での調整された非本物の行動に対処するメタの義務違反が疑われている。また、インスタグラムとフェイスブックの推薦システムで政治的コンテンツを降格させたことが、透明性要件に違反している可能性があると指摘されている。
メタは、CrowdTangleツールの段階的廃止を進めており、これはリアルタイムの選挙監視を研究者、ジャーナリスト、市民社会がビジュアルダッシュボードを通じて行える公共の洞察ツールである。しかし、メタはCrowdTangleが十分な公開データを持たない非効率な選挙監視ツールであると主張し、プラットフォームからより包括的なデータへのアクセスを提供する新しいツールの構築を進めている。
DSAは2020年末に導入された画期的なEU法で、インターネット巨人のコンテンツモデレーション措置や選挙の操作への取り組みを規制当局がより詳細に監視する方法を定めている。DSAに違反した場合、メタは最大で全世界売上の6%に相当する罰金を科され、最終的にはEU地域での運営が一時的に禁止される可能性がある。
欧州委員会は、メタからの追加情報の要求やインタビュー、検査を行うことで証拠を収集し続けると述べ、必要と判断される場合は、暫定措置や非遵守決定を含むさらなる執行措置を講じるか、手続きで提起された問題を解決するためのメタによるコミットメントを受け入れることができる。公式手続きを終了する法的な期限は設定されていない。
【編集部追記】— 記事の内容について検証しました —
分かりづらい用語や概念の解説
デジタルサービス法（DSA）：EUにおける包括的なインターネット規制法。違法・有害コンテンツ対策やユーザー保護のため、プラットフォーム事業者に義務を課す。
ディスインフォメーション：誤情報や偽情報のこと。特に選挙への影響が懸念されている。
異なる視点からの解説
今回の調査は、DSAの施行を受けて、大手プラットフォームの法令遵守状況を監視する一環と捉えられます。一方で、プラットフォーム側からすれば、過剰な規制が自由な情報流通やイノベーションを阻害しかねないとの懸念もあるでしょう。ステークホルダー間の利害調整が、今後の課題となりそうです。
参考情報
欧州委員会 – デジタルサービス法（DSA）の概要
EUによるDSAの公式ページ。法案の目的や主要条項を平易に解説。
読者の皆様へ
プラットフォームの責任とユーザーの権利のバランスについて、一人ひとりが考えを深めることが重要だと思います。DSAの行方は、私たちのデジタル社会の未来を左右する可能性があります。引き続き、動向を注視していきましょう。
【ニュース解説】
欧州委員会は、メタ（旧Facebook）がデジタルサービス法（DSA）に基づく義務を遵守していない疑いで、同社に対する大規模な調査を開始しました。この調査は、特に欧州議会選挙に先立ち、ディスインフォメーション（偽情報）との戦いにおいて、メタが十分な措置を講じていないという懸念に基づいています。DSAは、インターネット上のコンテンツのモデレーションや選挙操作の防止に関する規制を定めた、欧州連合（EU）の法律です。
この調査の焦点は、メタがDSAの要件に従って、欺瞞的な広告、ディスインフォメーションキャンペーン、およびEU内での調整された非本物の行動にどのように対処しているか、また、インスタグラムとフェイスブックの推薦システムで政治的コンテンツをどのように扱っているかにあります。さらに、メタが選挙監視ツールであるCrowdTangleの使用を段階的に廃止していることも問題視されています。
DSA違反に対する罰則は厳しく、メタは全世界売上の最大6%に相当する罰金を科される可能性があります。さらに重大な場合には、EU地域での運営が一時的に禁止されることもあり得ます。
この調査は、インターネットプラットフォームが選挙の公正性を保護し、ディスインフォメーションの拡散を防ぐための措置を講じることの重要性を浮き彫りにしています。一方で、プラットフォーム側は、効率的かつ実効性のある方法でこれらの義務を果たすための技術的、運用上の課題に直面しています。
この調査の結果は、今後のEUのデジタル政策や規制の方向性に影響を与える可能性があります。また、他の国や地域でのインターネット規制にも影響を及ぼす可能性があり、グローバルなインターネットガバナンスにおける重要な事例となるでしょう。
ポジティブな側面としては、このような規制がディスインフォメーションの拡散を抑制し、選挙の公正性を保護することに貢献する可能性があります。一方で、過度な規制が言論の自由や情報の自由流通に悪影響を及ぼすリスクも考慮する必要があります。また、プラットフォームが規制要件を満たすために導入する技術やポリシーが、ユーザーのプライバシーやデータ保護にどのような影響を与えるかも重要な検討事項です。
長期的には、この調査とDSAの適用は、デジタル環境における信頼性の高い情報の提供と、ディスインフォメーションに対する効果的な対策の確立に向けた重要なステップとなる可能性があります。
from Meta hit with major EU probe into disinformation handling ahead of European elections.
