Last Updated on 2024-06-15 04:18 by 門倉 朋宏
オーストリアのプライバシー保護団体noybは、Googleの「Privacy Sandbox」機能がユーザー追跡に利用されていると主張している。この機能は、第三者による追跡クッキーを廃止し、Google自身によるブラウザ内追跡に置き換えるものである。noybは、Googleが「広告プライバシー機能をオンにする」と偽ってユーザーの同意を得ていると批判している。この問題について、noybはオーストリアのデータ保護当局に苦情を提出した。
Privacy Sandboxは、第三者とのデータ共有を制限しつつ、ウェブサイトのパブリッシャーがターゲット広告を提供できるようにする一連の提案である。しかし、第三者クッキーの廃止は規制当局や開発者からの懸念とフィードバックに対応するため、繰り返し遅延している。Googleは、2024年初頭からグローバルにおけるChromeユーザーの1%に対して第三者クッキーを廃止するテストを開始している。
noybは、Googleがダークパターンを使用して同意率を上げ、ユーザーを誤解させていると非難している。また、Privacy Sandboxが第三者クッキー追跡メカニズムよりも侵入的でないとしても、データ保護法を違反する権利はGoogleにはないと主張している。Googleは、Privacy Sandboxが既存の技術よりも「意味のあるプライバシーの改善」を提供すると述べ、すべての関係者のニーズに応える「バランスの取れた結果」を目指すとしている。
【ニュース解説】
Googleが提案する「Privacy Sandbox」機能が、オーストリアのプライバシー保護団体noybによってユーザー追跡の手段として利用されていると批判されています。この機能は、従来の第三者による追跡クッキーを廃止し、よりプライバシーに配慮した形でGoogle自身がブラウザ内でユーザー追跡を行うものです。しかし、noybはGoogleがユーザーに「広告プライバシー機能をオンにする」と偽って同意を得ていると主張し、オーストリアのデータ保護当局に苦情を提出しました。
Privacy Sandboxの目的は、第三者とのデータ共有を制限しながらも、ウェブサイトのパブリッシャーがターゲット広告を提供できるようにすることです。しかし、この取り組みは規制当局や開発者からの懸念とフィードバックにより、実装が繰り返し遅れています。Googleは、2024年初頭からChromeユーザーの一部に対して第三者クッキーの廃止をテストしています。
noybの批判の中心は、Googleがユーザーの同意を得る過程でダークパターンを使用し、ユーザーを誤解させている点にあります。また、Privacy Sandboxが従来の第三者クッキー追跡よりも侵入的でないとしても、それがデータ保護法を違反する行為を正当化するものではないと指摘しています。Googleは、Privacy Sandboxが既存の技術よりもプライバシーの面で大きな改善をもたらすと主張し、すべての関係者のニーズに応える解決策を見つけることを目指しています。
この問題は、プライバシー保護とデジタル広告のバランスをどのように取るかという、広く議論されているテーマに触れています。Privacy Sandboxのような取り組みは、ユーザーのプライバシーを保護しつつ、ウェブサイトが広告収入を得るための手段を提供することを目指しています。しかし、ユーザーの同意が適切に得られているか、そしてその同意が真に意味のあるものであるかが重要な問題となります。
この件は、データ保護法の適用と解釈、特にユーザーの同意がどのように扱われるべきかという点において、重要な議論を提起しています。また、テクノロジー企業がユーザーのプライバシーをどの程度尊重しているか、そして規制当局がこれらの企業にどのように対応していくべきかという、より広い視点からの問題提起も含まれています。長期的には、このような問題への対応が、インターネット上でのプライバシー保護の基準を形成し、ユーザーと企業の関係をどのように定義するかに影響を与える可能性があります。
from Google's Privacy Sandbox Accused of User Tracking by Austrian Non-Profit.
